В России изъяли новые автомобили из Казахстана

Это связано с аферой продавцов, действовавших по незаконной схеме. Об этом сообщил руководитель экспертного центра «Автокриминалист» Максим Шелков в интервью «Газете.

Ru». Суть аферы заключалась в том, что гражданам Казахстана предлагали оформить автомобили в кредит под предлогом их использования в таксопарках и автопрокате.

Заёмщик должен был выкупить автомобиль по более низкой цене, а кредит за него всё это время должен был платить автосалон. Таким образом, около 800 таких автомобилей были проданы в России в 2023 году.

Они были официально оформлены в России с получением электронного паспорта технического средства (ЭПТС) и свидетельства безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС) и продавались через автосалоны как машины, привезённые из Казахстана по «серому» или параллельному импорту. В феврале 2024 года граждане Казахстана начали массово обращаться в полицию, заявляя о мошенничестве.

Об этом сообщили в пресс-службе СК по региону. Событие случилось в пятницу днём.

Снежная глыба серьёзно повредила припаркованный у здания коричневый Renault. Водителя, находившегося в машине, зажало внутри салона.

Мужчину извлекли и доставили в больницу с травмами. В пресс-службе ведомства уточнили, что по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, возбуждено уголовное дело.

В этот же день стало известно о другом происшествии в Удмуртии: в селе Первомайский Воткинского района на улице Гагарина под снегом, рухнувшим с крыши, оказались двое десятилетних школьников.

Об этом проинформировала Татьяна Петрова, глава управления информации и общественных связей подмосковного главка МВД РФ. В результате поджога произошло возгорание, обе бензоколонки были повреждены огнём.

Сотрудники ведомства уточнили, что москвич, совершивший правонарушение, скрылся с места инцидента, но его личность была быстро установлена. Подросток пояснил, что действовал по указаниям неизвестных, которые связывались с ним по мобильной связи.

По факту случившегося начата проверка. Ранее в Красноярске женщину осудили условно за поджог автозаправочной станции под влиянием мошенников.

В декабре 2024 года россиянка бросила на АЗС три бутылки с зажигательной смесью, что привело к возгоранию колонки. Однако довести свой преступный умысел до конца ей не удалось — огонь был быстро потушен очевидцем, а женщину задержали сотрудники автозаправочной станции.

Однако юрист Илья Русяев опровергает этот миф. При фиксации правонарушений в автоматическом режиме ответственность несёт собственник транспортного средства, а не водитель, как утверждает специалист в интервью Life.

ru. По словам Русяева, в таких делах важны другие факторы: можно ли на основе представленных материалов достоверно установить факт правонарушения и идентифицировать конкретный автомобиль.

Законодательство требует всестороннего и объективного рассмотрения обстоятельств, а доказательства должны быть законными. Перспективы для оспаривания, как отметил Русяев, появляются при сомнениях в идентификации машины.

Например, если на снимке нечитаемый номерной знак или сведения в постановлении противоречат изображению — расхождения могут касаться марки, цвета, времени или места съёмки. Также поводом для обжалования часто становятся дорожные знаки и разметка.

Если знак действительно отсутствовал, был скрыт или не соответствовал утверждённой схеме, это весомый аргумент при подаче жалобы. Отсутствие знака в поле зрения камеры ситуацию не меняет.

Юрист обратил внимание на технические погрешности в оформлении документов. Незначительные описки, не влияющие на суть решения, можно исправить, и они не влекут автоматической отмены наказания.

Но если ошибка допущена в определении субъекта правонарушения, времени или места его совершения, постановление может быть признано недействительным. Собственник автомобиля освобождается от ответственности, если подтвердит, что машина находилась в пользовании другого лица или была угнана.

Это актуально при продаже, аренде или управлении по доверенности, но требует обязательного документального обоснования. Жалоба подаётся в течение десяти дней со дня получения постановления.

Её можно направить в орган, который вынес штраф, или в суд. В некоторых случаях доступно онлайн-обжалование через Госуслуги, а пропущенный срок можно восстановить при наличии уважительной причины, — подытожил Русяев.

Об этом он рассказал «Ленте.ру» в эксклюзивном материале, посвящённом юбилею Ленинградского рок-клуба.

По словам Бурлаки, история Ленинградского рок-клуба началась с желания группы «Аргонавты» отметить 15-летие коллектива. Музыканты попытались получить разрешение на это у Анны Ивановой, возглавлявшей ЛМДСТ, и она предложила создать полноценную организацию для рокеров.

«Анна Александровна Иванова — женщина от рок-музыки далёкая, но готовая рискнуть. Именно она предложила любителям рока регулярно собираться на подведомственной ей территории, обмениваться опытом и знакомить с ним соответствующие органы», — вспомнил Бурлака.

Писатель отметил, что Иванова была взрослой женщиной с широкими взглядами. «Разговор этот она предложила спонтанно.

С кем-то она, наверное, потом советовалась, и ей сказали: „Ну хорошо, дерзайте, что у вас там выйдет“», — объяснил мотивацию чиновницы Бурлака. Ленинградский рок-клуб был основан 7 марта 1981 года и просуществовал до начала 1990-х.

До его появления рок-музыкантам приходилось выступать нелегально. Ранее сооснователь Ленинградского рок-клуба Николай Михайлов рассказал о том, как КГБ относилось к рокерам в начале 1980-х.