Жители Казани вышли на пикет против усыпления бездомных животных.

Telegram-канал «Жесть Казани» рассказывает о причинах, заставивших горожан выйти на улицу. Люди протестуют против возможного принятия в республике закона, который разрешает усыплять бездомных животных.

На кадрах с мероприятия видны плакаты с надписями: «Остановите бойню», «У меня есть право на жизнь» — от лица собаки. Незадолго до пикета тот же паблик сообщил о расправе в одном из садовых товариществ над собакой и её щенками.

Связана ли акция в парке с этим инцидентом, не уточняется. После очередного резонансного случая нападения собак на людей о проблеме в категоричной форме высказался председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Он заявил, что регионам необходимо дать право принимать жёсткие меры в отношении бесхозных животных, и обрушился на критиков законопроекта, наделяющего субъекты Российской Федерации соответствующими полномочиями. «У нас с вами на прошлой неделе фактически каждый день детей собаки загрызали.

Это что такое? И кто-то начинает критиковать такое решение», — сказал он.

Затем выбежал на улицу при температуре воздуха минус 25 градусов. Об этом стало известно порталу Е1.

ru. Очевидец рассказала, что сначала россиянин вёл себя спокойно, но потом внезапно объявил, что ему жарко, и начал снимать одежду прямо при других пассажирах.

«Он орал, что хочет курить, начал долбить ногой переднее стекло. Меня так не трясло уже очень давно, это был страх за свою жизнь», — поделилась пассажирка.

Горожанка пояснила, что на одной из остановок этот неадекватный пассажир выскочил на улицу. Обнажённого мужчину забрали сотрудники полиции.

Предполагается, что он находился под воздействием наркотических веществ.

«Святые отцы, которые говорят на эту тему, рекомендуют, чтобы разница в возрасте была не более 10 лет, максимум 15», — отметил священнослужитель. При этом священник имеет право благословить пару без совершения таинства венчания.

В случае сомнений будущим супругам стоит обратиться за советом к своему духовнику. Ранее томский митрополит Ростислав высказывал мнение о том, что россияне, изменившие своим жёнам, не должны раскрывать этого факта и идти в церковь с признанием.

Он считает, что говорить о неверности супруге следует только в том случае, если это может помочь укрепить семью.

Об этом рассказал Telegram-канал Amur Mash. Волонтёры поселили 36 бродячих кошек и четырёх собак в подвале и на цокольном этаже многоквартирного дома.

Животные разместились в четырёх помещениях. Летом прошлого года управляющая компания не заменила все стояки.

Накануне генерирующая организация повысила температуру воды. Труба не выдержала, и кипяток хлынул на животных.

Спасти не удалось 20 кошек, собаки выжили. Пострадавшим животным потребовалось срочное обследование, местные жители организовали сбор денег.

Ранее стало известно, что в приюте благотворительного фонда «Лапушки» в Подмосковье обнаружили трупы животных. Ещё раньше в Белгородской области коммунальщики пытались выкурить собаку со щенками из трубы с помощью костра.

Издание Baza в Telegram-канале сообщило, что суды ссылаются на пробелы в законодательстве времён СССР. По информации российского издания, в 1989 году две женщины родили в один день и лежали в одной палате.

Врачи принесли им детей с одинаковыми бирками, на которых была указана одна и та же фамилия. Медицинские работники заверили, что перепроверили данные, и, несмотря на ошибку, выдали сыновей правильно.

Женщины десятилетиями жили в сомнениях и подозревали, что это не их дети. Когда одному из мужчин исполнилось 34 года, близкие уговорили его сдать ДНК-тест.

Исследование подтвердило самые страшные опасения — степень родства оказалась нулевой. После обнародования результата у одного из пострадавших возникло «расстройство адаптации», из-за которого он не может вернуться к нормальной жизни.

На протяжении трёх лет обе семьи пытаются добиться справедливости в судах. Они требуют от Минфина, Минздрава и региональных властей компенсацию в 30 миллионов рублей.

По делу проходят 10 пострадавших — подменённые мужчины и восемь их родственников, которые долгое время проживали с неродными людьми. Нижестоящие суды отказали в иске, аргументируя это тем, что советские законы не предусматривали компенсацию морального вреда в современном понимании, а значит, нынешние нормы к ситуации не применимы.

Пострадавшие семьи не согласны и намерены обратиться в Верховный суд России, чтобы добиться включения подобного случая в правоприменительную практику.