Суд подтвердил правомерность действий Московского УФАС в деле о нарушении АО ЭНПО «Неорганика» закона о закупках

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания Московского областного УФАС России в отношении АО «ЭНПО «Неорганика» за нарушение Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». 

Как сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства, ранее в Московское областное УФАС поступила жалоба от индивидуального предпринимателя на действия АО «ЭНПО «Неорганика» (Заказчик) при проведении ООО «АСТ ГОЗ» (Оператор электронной площадки) закрытого запроса цен на поставку автошин. 

По итогам рассмотрения жалобы УФАС признало её обоснованной и выдало Заказчику и Оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание. 

Не согласившись с решением и предписанием
антимонопольного органа, АО «ЭНПО «Неорганика» обратилось в суд. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил требования компании и подтвердил законность действий Московского областного УФАС России. 

«Таким образом, решение и предписание Московского УФАС в отношении АО «ЭНПО „Неорганика“ по факту нарушения закона о закупках были признаны судом обоснованными и подлежащими исполнению»,  — говорится в сообщении ведомства. 

Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» регулирует закупочную деятельность отдельных категорий юридических лиц, в том числе государственных компаний и компаний с государственным участием.

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации дополнило перечень отечественных автомобилей, которые приоритетно закупаются госструктурами в качестве служебного транспорта для чиновников. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

В обновленный перечень вошли такие модели, как Lada Largus, XCite X-Cross 7, а также автомобили линейки Газель и Соболь. Все они являются транспортными средствами с российским VIN-номером, производимыми на территории РФ в рамках специальных инвестиционных контрактов по локализации производства.

«Он дополнен автомобилями Lada Largus, XCite X-Cross 7, а также моделями Газель и Соболь. Напомним, что в действующий перечень входят автомобили с российским VIN-номером, которые производятся в Российской Федерации в рамках исполнения обязательств по локализации продукции в соответствии со специальными инвестиционными контрактами», — говорится в сообщении Минпромторга.

С учетом новых дополнений, общее количество моделей, рекомендованных для госзакупок, превысило 40 единиц 14 различных автомобильных марок. В их числе такие бренды, как Lada, УАЗ, «Москвич», Evolute, Haval, Aurus, BAIC, Kaiyi и другие.

Ранее Минпромторг обновлял список рекомендуемых для госслужащих автомобилей в феврале 2024 года, включив тогда в него модели «Амберавто» и Citroen C5 Aircross калужской сборки.

Вице-премьер РФ Татьяна Голикова на пленарной сессии Дня национальных приоритетов «Семья», который сейчас проводится на выставке «Россия» сообщила о планах правительства по повышению коэффициента рождаемости в стране. Согласно ее заявлению, к 2030 году этот показатель должен достигнуть уровня 1, 6. 

Как пояснила Голикова, в России ожидается долгосрочное снижение количества женщин репродуктивного возраста, которое продлится вплоть до 2046 года. Это серьезный вызов, требующий разработки новых подходов в рамках национального проекта «Семья». 

«Вырабатывая новые подходы национального проекта, мы должны учитывать эти вызовы, которые сегодня перед нами сложились. <…> Это, к сожалению, снижение числа женщин репродуктивного возраста, которое будет носить долгосрочный характер — вплоть до 2046 года»,  — отметила вице-премьер. 

Кроме того, Голикова сообщила, что правительство планирует поднять коэффициент рождаемости третьего и последующих детей, а также снизить уровень бедности в многодетных семьях до 12%. 

По данным Росстата на конец 2023 года, суммарный коэффициент рождаемости в России составлял 1, 41. Вице-премьер пояснила, что с 2026 года ожидается некоторый рост числа молодых женщин, что должно положительно сказаться на демографической ситуации.

Девятый арбитражный апелляционный суд признал обоснованным решение Московского областного Управления Федеральной антимонопольной службы о включении сведений в отношении ООО «Прогресс» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). 

Как стало известно, ранее в Московское областное УФАС поступило обращение от Федерального казенного учреждения «ЦХиСО ГУ МВД России» о необходимости внесения сведений об ООО «Прогресс» в реестр недобросовестных поставщиков. Поводом для этого стал факт одностороннего отказа подрядчика от исполнения контракта на поставку дизельного топлива в 2023 году. 

По итогам рассмотрения данного обращения Московское областное УФАС пришло к выводу, что действия ООО «Прогресс» не соответствовали требованиям законодательства, и приняло решение о включении сведений о компании в реестр недобросовестных поставщиков. 

Не согласившись с этим решением, ООО «Прогресс» обжаловало его в судебном порядке. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд отказал компании в удовлетворении жалобы и подтвердил законность и обоснованность позиции Московского областного УФАС.

Московское областное Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) вынесло постановление о назначении административного штрафа индивидуальному предпринимателю за нарушение законодательства о рекламе. 

Как сообщает пресс-служба ведомства, поводом для возбуждения дела послужило обращение физического лица, которому на мобильный телефон поступило СМС-сообщение с рекламой финансовых услуг без его предварительного согласия. 
По результатам рассмотрения этого обращения Ивановское УФАС России, в чью компетенцию входило разбирательство, признало распространенную рекламу нарушающей требования Федерального закона «О рекламе». 

Согласно законодательству, реклама по сетям электросвязи допускается только при наличии предварительного согласия получателя. Если рекламораспространитель не докажет получение такого согласия, реклама признается распространенной без него. 
На основании данного решения Ивановского УФАС Московское областное Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14. 3 Кодекса об административных правонарушениях. 

В итоге Московское УФАС вынесло постановление о назначении предпринимателю штрафа в размере 11 тыс. Рублей. Согласно КоАП, за нарушение закона о рекламе граждан могут оштрафовать на сумму от 2 до 2, 5 тыс. рублей, должностных лиц — от 4 до 20 тыс. рублей, юридические лица — от 100 до 500 тыс. рублей.