Нейросеть

Выявлены причины гибели детей в посёлке Красная Сопка

В Красноярском крае следователи обнаружили вещество, которое стало причиной гибели четырёх детей в посёлке Красная Сопка.

Это оказался инсектицид, частицы которого были найдены на посуде в доме, где произошёл инцидент. Следственный комитет провёл экспертизы и выяснил, что на поверхности посуды есть компоненты инсектицидного средства.

Следствие считает, что дети отравились, когда вещество попало в их организм. Пустые баллоны с дихлофосом, которые нашли в мусорном ведре, содержали то же вещество, что и заявлено производителем.

Об отравлении многодетной семьи стало известно 21 сентября. Выжить удалось только отцу, 34-летнему Дмитрию, который принял таблетку от боли в животе, и беременной матери.

Дети в возрасте 6, 11, 12 и 13 лет погибли. Также умер домашний котёнок, на шерсти которого эксперты обнаружили компоненты инсектицидов.

Сначала предполагалось, что семья отравилась токсичным веществом из пельменей, но эту версию быстро опровергли. Следственный комитет установил, что дети отравились неустановленным средством от насекомых.

Руководитель управления криминалистики регионального управления СК Артём Кротов сообщил, что родители не проветрили дом после обработки дихлофосом. На допросе глава семьи признался, что после обработки дома средством от насекомых они вышли погулять на пару часов, оставив открытой только небольшую форточку.

В доме были проблемы с вытяжкой, из-за чего были проблемы с вентиляцией, и обои постоянно отклеивались из-за повышенной влажности. Отцу детей грозит уголовная ответственность по статье 109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности»).

Однако вопрос о возбуждении нового дела пока не рассматривается. Следователи подчеркнули, что решение будет принято только после завершения всех проверок и получения окончательных выводов экспертов.


Лишили прав за пьяное вождение
В Санкт-Петербурге гражданин России был лишён прав и оштрафован на 45 тысяч рублей за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Об этом стало известно из Telegram-канала Объединённой пресс-службы судов Северной столицы. Мужчина утверждает, что 18 февраля он готовился к свиданию и заранее посетил стоматолога, где ему зафиксировали челюсть с помощью клея.

После встречи с женщиной он взял каршеринг, чтобы доехать домой, но по пути его остановили сотрудники ГАИ, которым поведение водителя показалось странным. Алкотестер показал 0,174 промилле.

Мужчина объяснил это парами клея от челюсти. Однако суд не поверил в эту версию и лишил его права управлять транспортным средством.

До этого в Санкт-Петербурге суд вынес приговор в отношении водителя каршеринга, которая наехала на инспектора ДПС во время оформления аварии.


Судья скрыла активы
В пресс-службе Верховного суда России сообщили «Ленте.ру», что у судьи Арбитражного суда Ивановской области Анастасии Саландиной обнаружили активы, которые не соответствуют задекларированным доходам.

Председатель ВС Игорь Краснов дал поручение направить в Генпрокуратуру материалы в отношении судьи для предъявления ей антикоррупционного иска. По информации «Ленты.

ру» и источника в правоохранительных органах, Саландина и её семья являются собственниками 21 объекта недвижимости на территории Ивановской области, рыночная стоимость которых составляет около 40 миллионов рублей. На судью зарегистрировано четыре объекта недвижимости, на её супруга — 10 жилых домов и земельных участков, на родителей-пенсионеров — ещё семь объектов недвижимости.

Источник предположил, что имущество может использоваться в коммерческих целях, однако в декларации о доходах судьи нет сведений о сдаче недвижимости в аренду. С 2023 по 2025 год доход Саландиной составил 7,7 миллиона рублей, её супруга — 874 тысячи рублей, брата — 2,5 миллиона рублей, а родители получали пенсию по 20 тысяч рублей.

Ранее сообщалось, что Генпрокуратура подала иск в суд с требованием обратить в доход государства активы Елены Хахалевой, которую ранее в СМИ называли «золотой судьёй», а также её родственников.


Всадник получил приговор за хулиганство
В Кисловодске суд вынес приговор мужчине, который отхлестал людей плеткой на набережной.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в прокуратуре Ставропольского края.

Тридцатидвухлетний местный житель признан виновным по статье 213 УК РФ («Хулиганство, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия»). Ему назначено наказание в виде четырёх с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Кроме того, с него взыскали 470 тысяч рублей в пользу потерпевших. Мужчина не признал свою вину в суде.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что 22 октября 2025 года на набережной Центрального городского озера в Кисловодске двое прохожих сделали замечание мужчине на лошади, который ехал по пешеходной дорожке. В ответ всадник обругал их, а потом ударил ногайкой.

Другие отдыхающие, которые вмешались в конфликт, скрутили его и передали полиции. Об инциденте сообщил мэр Кисловодска Евгений Моисеев.

Пострадавшими оказались пенсионеры. Всадники после избиения отдыхающих продолжили кататься в прогулочной зоне.

Мэр предположил, что они готовились «к провокации», так как скрывали лица. Сотрудники МВД подключились к их поимке.


Суд обязал компанию выплатить компенсацию
Верховный суд Республики Саха (Якутия) постановил, что компания «Прогноз» должна выплатить своему работнику, который единственный выжил в авиакатастрофе и 10 дней ждал помощи в горах, компенсацию морального вреда в размере двух миллионов рублей.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в объединённой пресс-службе судов региона.

После пересмотра дела суд подтвердил решение суда первой инстанции по иску сотрудника к работодателю о возмещении вреда, причинённого несчастным случаем на производстве. В материалах дела говорится, что 22 июня 2022 года рабочий, который трудился машинистом буровой установки, сопровождал груз на борту самолёта Ан-2.

В этот день воздушное судно, летевшее по маршруту с авиаплощадки «Ус Хатын» до площадки «Вертикальный» Кобяйского района, потерпело крушение, столкнувшись с горой. Самолёт получил серьёзные повреждения и сгорел.

Экипаж из двух человек погиб, а рабочий выжил, хотя и получил тяжкие телесные повреждения. Мужчина в одиночку ждал помощи в труднодоступной горной местности до 1 июля 2022 года, пока его не спасли.

Ранее доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения имени К. Н.

Гусова Университета имени О. Е.

Кутафина (МГЮА) Регина Долотина заявила, что работодатель может применить дисциплинарные меры, если сотрудник опоздал на работу.


Новости по теме