• Новости
  • Наука
  • Учёные раскрыли тайну гамма-излучения во время гроз
Нейросеть

Учёные раскрыли тайну гамма-излучения во время гроз

Исследование НАСА и Университета Дьюка раскрывает тайну гамма-излучения во время гроз Учёные из НАСА и Университета Дьюка провели исследование, которое показало, что гамма-излучение во время гроз возникает гораздо чаще, чем считалось ранее.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature. Высокоэнергетические гамма-всплески происходят во время гроз, когда электрические поля внутри облаков создают высокоэнергетические частицы, включая гамма-лучи.

Этот процесс начинается, когда сильное электрическое поле ускоряет электроны до высоких скоростей. Столкновения этих частиц с молекулами воздуха приводят к каскадной реакции, которая создаёт гамма-излучение и другие формы вещества и энергии, включая антиматерию.

Для более детального изучения этого явления учёные использовали самолёт-шпион НАСА ER-2, который летал на высоте 20 километров над грозовыми облаками. Этот самолёт был специально модифицирован для наблюдения за грозами и фиксировал гамма-излучение в реальном времени.

Оказалось, что гамма-излучение сопровождает почти каждую крупную грозу, особенно в тропиках. В половине случаев наблюдалось низкоуровневое постоянное излучение, которое учёные сравнивают с кипящим котлом.

Это явление ограничивает накопление энергии внутри грозы, что препятствует более мощным всплескам. Кроме того, учёные зафиксировали несколько видов кратковременных гамма-всплесков, некоторые из которых никогда ранее не наблюдались.

Один из видов всплесков длится менее тысячной доли секунды, а другой представляет серию коротких повторяющихся вспышек. Эти всплески не связаны с молнией, что может указывать на новые механизмы их возникновения.

Несмотря на высокую энергию излучения, учёные подчёркивают, что оно не представляет угрозы для авиации или людей, так как самолёты избегают летать в непосредственной близости от активных гроз из-за других опасностей, таких как турбулентность.

Лента ру

Рассчитают срок выживания биосферы
Астробиологи Джейкоб Хакк-Мисра и Эрик Вольф из некоммерческого исследовательского института Blue Marble Space в Сиэтле провели серию симуляций.

Они определили максимально возможный срок существования растительной биосферы Земли. Результаты работы опубликованы в Journal of Geophysical Research: Atmospheres.

Согласно исследованию, последнее растение на планете может погибнуть не раньше чем через 1,87 миллиарда лет. Учёные использовали трёхмерную модель, которая учитывает прогнозируемое увеличение яркости Солнца на 20 процентов к указанному времени и изменения концентрации углекислого газа в атмосфере.

Они рассмотрели два варианта карбонатно-силикатного цикла — механизма, при котором CO₂ естественным образом поглощается океанами, оседает на дно, превращается в породы и затем высвобождается при вулканической активности. При сильном выветривании пород уровень CO₂ неуклонно падает, лишая растения углеродного питания и приводя к гибели биосферы через 1,84 миллиарда лет.

При слабом выветривании концентрация углекислого газа остаётся стабильной, но температура поверхности продолжает расти. В итоге средняя температура на Земле достигает примерно 65 градусов Цельсия, при которых наземная растительность уже не способна существовать.

Исследователи подчёркивают, что их расчёты показывают: фотосинтезирующая биосфера способна оставаться жизнеспособной до тех пор, пока планета не начнёт терять воду. Ранее предполагалось, что гибель растений наступит раньше из-за теплового стресса.

Авторы отмечают, что моделирование проводилось без учёта эволюции растительного мира и возможных технологических вмешательств, которые могут продлить существование жизни. Они упоминают адаптацию растений к высокогорным территориям и стратосфере, распространение жизни на кометы или Луну с помощью низкой гравитации, а также умозрительные технологии вроде отражающих аэрозолей, орбитальных экранов, перемещения Земли на более отдалённую орбиту или даже манипуляций с массой Солнца для стабилизации его яркости.

Однако все эти варианты носят спекулятивный характер. Растения, составляющие около 80 процентов всей биомассы на планете, в конечном итоге могут погибнуть либо от недостатка углекислого газа, либо от перегрева.

Однако исследователи напоминают о поразительной устойчивости земной биосферы. Они заключают, что ограничения, накладываемые дефицитом CO₂ или тепловым стрессом, отражают лишь нынешние наблюдения, а не жёсткие рамки для потенциальной эволюции жизни.

Московский комсомолец

Нейросеть
Исследователь проанализировал судьбы императоров
Оксфордский учёный Чжао Дун в статье для журнала Economics Letters представил результаты сравнительного анализа судеб 155 императоров двух великих империй древности.

Он выяснил, что римские правители умирали насильственной смертью почти вдвое чаще, чем их китайские современники. В период с 27 года до нашей эры по 476 год нашей эры из 97 римских императоров 60,8% погибли насильственной смертью, тогда как среди 58 императоров династий Китая этот показатель составил лишь 31%.

Разница, по мнению автора, статистически значима и сохраняется даже после учёта исторического периода и способа престолонаследия. Средний срок правления у римского императора составлял 7,5 лет, а у китайского — 11,7 лет.

Медианное значение оказалось ещё более показательным — 3 года для Рима и 6,5 лет для Китая. В период Принципата уровень насильственной смерти в Риме достигал 62,1%, тогда как в Китае при династии Хань — всего 17,6%.

Во время кризиса III века Рим пережил наиболее критический отрезок: 26 императоров за 50 лет, более 80% из которых были убиты. В Китае же в период раздробленности Вэй-Цзинь и Северной и Южной династий уровень насилия составил 36,6%, что всё ещё значительно ниже пиковых римских показателей.

Ключевым объяснением этой разницы, по мнению исследователя, стала так называемая «военная ловушка» — институциональная особенность Рима, где армии сформировали корпоративную идентичность и убеждение в своём праве выбирать и свергать императоров. Среди римских императоров, пришедших к власти путём военного одобрения или узурпации, 75,7% погибли насильственной смертью, тогда как среди наследников, назначенцев или соправителей этот показатель снижался до 51,7%.

Более того, 62,7% всех насильственных смертей римских императоров были вызваны военными конфликтами — восстаниями, гражданскими войнами или сражениями. В отличие от Рима, в имперском Китае за пять столетий лишь семь императоров пришли к власти через «военное восхождение», и все они были основателями династий, при этом ни один из них не погиб от военных причин.

Государственные перевороты в Китае, как правило, принимали форму дворцовых заговоров, организованных регентами, семьями императорских наложниц или евнухами, которые использовали войска как инструменты интриг, а не как автономную политическую силу. Автор признаёт ограничения исследования, подчёркивая, что строгая причинно-следственная связь не может быть установлена из-за отсутствия экзогенных изменений в военной политике.

Он также предупреждает о возможном влиянии неучтённых факторов и призывает к дальнейшему уточнению категорий смертей. Тем не менее главный вывод остаётся устойчивым: разница в уровне насильственной смертности настолько велика, что вряд ли может быть объяснена случайностью.

Московский комсомолец

Ушёл из жизни выдающийся учёный
В Санкт-Петербурге и российской науке произошло большое горе — скончался почётный гражданин города, академик РАН, научный руководитель Института проблем региональной экономики РАН Владимир Окрепилов.

Эту печальную новость сообщили на официальном сайте городской администрации. Владимиру Окрепилову было 82 года.

Он основал новое направление в науке — экономику качества. Именно Владимир Окрепилов активно участвовал в разработке Стратегии социально-экономического развития Петербурга до 2030 года.

Главной целью этого документа стало повышение качества жизни горожан за счёт экономического роста. «Выражаю глубокие соболезнования его родным, близким, коллегам, ученикам», — написал губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.

Кроме того, Владимир Окрепилов подготовил более ста докторов и кандидатов наук, внёс значительный вклад в российскую науку и образование. Ранее стало известно о смерти начальника мужской сборной России по футболу Сергея Куличенко.

Лента ру

Наблюдай солнечные пятна
На Солнце сейчас есть три большие группы пятен, одна из них — вторая по размеру за последнее десятилетие.

Первая и самая крупная группа — под номером 4478 — появилась 26 июня. Она быстро росла и достигла площади 1200 мдп (миллионных долей площади солнечной полусферы), став самой активной за 2026 год.

«Пятна на Солнце возникают в местах, где с глубины около 200 тысяч километров всплывают и пробивают солнечную поверхность гигантские трубки магнитного поля», — поясняет руководитель Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН Сергей Богачёв. Обычно они появляются парами: одно пятно показывает место выхода трубки из поверхности, второе — где она снова уходит внутрь плазменного океана.

Но чем крупнее область, тем сложнее её структура и тем более сильные взрывы могут в ней происходить. По словам Богачёва, группа пятен «кипела, бурлила, жила какой-то своей жизнью», но вспышками себя не проявляла.

29 июня к ней присоединилась вторая группа — «4479», суммарно по площади больше Юпитера. Обе грозили Земле прямым ударом вспышкой наивысшего уровня Х.

И они начались. После серии небольших взрывов в ночь на 1 июля они добрались и до наивысшего уровня Х1.

1. Это вызвало магнитную бурю на Земле класса G3 с 3 на 4 июля.

Специалисты заметили своеобразный бадминтон между двумя областями: «4478» активно перебрасывала на «4479» токи по сложным магнитным линиям, которые образовались между ними на уровне солнечной короны. Поэтому, несмотря на то, что более угрожающе смотрелась «4478», била по нам её компаньон — «4479».

Доставалось от «зачинщицы» и третьей группе пятен под номером 4475. 3 июля с подачи «4478» группы пятен «4479» и «4475» произвели 15 вспышек, 4 и 5 июля «била» в основном «4479» — «родив» соответственно 23 и 31 вспышку.

4 июля буря на Земле превысила просто сильную, дойдя до G3.33 и став вторым по силе «солнечным» событием года.

Однако ни G4, ни G5, к счастью, так и не случилось. «Это хорошо, что вспышек оказалось так много, — комментирует Сергей Богачёв.

— Они как бы разряжали мощный запал крупной группы пятен, разменивали его на множество мелких «ударов». Хорошо ещё и то, что уже к 4–5 июля тройка этих пятен передвинулась к западному лимбу и сейчас почти скрылась за ним.

Даже если сейчас пятна выбросят большое количество плазмы, оно будет для нас совершенно безопасно». В феврале этого года были подобные многочисленные «залпы» со стороны Солнца.

Та группа пятен произвела меньше вспышек, но одна из них оказалась самой мощной вспышкой года с индексом Х8. Европейский аппарат Solar Orbiter может видеть обратную сторону Солнца, он облетает его быстрее, чем это делает Земля.

Но сейчас он находится на противоположной стороне от пятен, поэтому в данный момент они полностью скрываются из поля зрения учёных. Но если крупные взрывы начнутся, мы их увидим благодаря облакам плазмы, которые они будут выбрасывать.

Московский комсомолец

Другие новости