Изучают маркеры старения
Джесси Поганик и его коллеги из американской медицинской школы отмечают, что сегодня существует множество молекулярных маркеров старения, включая эпигенетические часы и метаболические панели.
Каждый из них даёт свою оценку биологического возраста. Однако снижение показателя по одному тесту не всегда означает реальное омоложение, поскольку старение как процесс остаётся однонаправленным и необратимым.
Учёные предлагают различать замедление темпа старения и истинное омоложение. Последнее должно подтверждаться не только лабораторными данными, но и реальной функциональностью, включая мышечную силу, скорость ходьбы, остроту слуха и когнитивные способности.
Эксперты напоминают о случае, когда двухлетнее ограничение калорий дало небольшое замедление старения по одному показателю, но два других маркера не показали значимых сдвигов. Результаты зависят от того, какой именно биомаркер выбран.
Американские учёные предлагают тройной критерий достоверного омоложения. Необходимо проводить одни и те же измерения до и после вмешательства, а изменения должны сохраняться после окончания лечения, а не исчезать.
Особый интерес представляет шкала, которая оценивает омоложение по мышечным, когнитивным и иммунным функциям, а не только по крови. Это направление считается наиболее многообещающим, поскольку связывает молекулярные изменения с тем, что действительно важно для человека: сможет ли он подняться с дивана без боли, будет ли помнить, зачем зашёл на кухню, и сохранится ли этот эффект через полгода после курса терапии.