Научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук (РАН) Дарья Сапрынская в беседе с «Лентой.ру» заявила, что оснований говорить о понижении статуса русского языка в Казахстане нет.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев 30 января объявил о необходимости принятия новой Конституции вместо внесения поправок в действующую конституцию республики 1995 года. По оценкам членов Конституционной комиссии страны, основной закон будет реформирован на 84 процента.
Изменения коснулись и статьи 7, в которой содержатся положения о государственном языке.
9 февраля стало известно об изменении формулировки о русском языке в проекте новой Конституции Казахстана.
Заместитель председателя Конституционного суда Казахстана Бакыт Нурмуханов сообщил, что это связано с желанием обеспечить терминологическую и семантическую единообразность. Ранее текущая редакция конституции закрепляла использование русского языка в госорганизациях и органах местного самоуправления Казахстана наравне с казахским языком.
Теперь в проекте новой конституции слово «наравне» заменено на «наряду».
Казахстанский политолог Данияр Ашимбаев отметил, что изменения формулировок статьи 7 в проекте новой Конституции Казахстана якобы понижают статус русского языка.
В Казахстане проживает около 3 миллионов этнических русских, что составляет примерно 15 процентов населения страны.
Дарья Сапрынская считает, что поводов для тревоги нет.
Она отметила, что возникающие споры во многом связаны с особенностями перевода и семантики. В казахском варианте используется слово қатар, которое означает «совместно/наряду», но не предполагает доминирующей роли.
Эксперт подчеркнула, что важно помнить о многовекторной внешней политике Казахстана и решении внутриполитических задач. Для Астаны одной из таких задач является укрепление национальной идентичности.
Формулировки «наравне» или «наряду» оставляют пространство для интерпретаций, но сами по себе не означают изменения языковой политики.
Сапрынская призвала «не впадать в алармизм», но наблюдать за развитием ситуации.
Она считает, что наиболее оптимальной для России будет умеренная позиция в этом вопросе.