• Новости
  • Общество
  • Суд одобрил решение УФАС признать необоснованной жалобу ООО «Единая информационная система 229»
Pxhere

Суд одобрил решение УФАС признать необоснованной жалобу ООО «Единая информационная система 229»

Суд поддержал решение ФАС о признании жалобы ООО «Единая информационная система 229» необоснованной

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение УФАС о признании жалобы ООО «Единая информационная система 229» о нарушении закона о контрактной системе необоснованной.

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «Единая информационная система 229» на действия Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Московской области при определении поставщика путем проведения АО «Сбербанк-АСТ» запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество.

По результатам рассмотрения Управление признало жалобу Общества необоснованной. Организация не согласилась с решением ФАС и обратилась в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Единая информационная система 229» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Музаев комментирует будущее ЕГЭ
Анзор Музаев, руководитель Рособрнадзора, в беседе с ТАСС сообщил, что в ближайшие годы в России не планируется отмена Единого государственного экзамена (ЕГЭ).

«Пока нам ничего нового никто не предложил. Возможно, через некоторое время, так всё бурно развивается, может, лет через 10», — отметил Музаев.

Он также подчеркнул, что существующая модель выпускного экзамена, несмотря на свои недостатки, гарантирует честность и равные шансы для выпускников из различных регионов страны. Ранее Анзор Музаев высказывался об идеальной версии ЕГЭ.

В то же время в Госдуме были предложены новые правила сдачи ЕГЭ, направленные на снижение стрессовой нагрузки на выпускников.


Разреши школьникам иронизировать
Ольга Епифанова, председатель Социал-демократического союза женщин России и экс-сенатор, в интервью «Газете.ru» высказалась о необходимости разрешить школьникам иронизировать над учителями.

Она отметила, что запретительные меры не могут быть единственным решением проблемы. По её словам, около 33 процентов педагогов увольняются в первые два года работы из-за психологического давления.

Епифанова подчеркнула, что важно предоставить школьникам легальный способ выразить иронию и обратную связь. Там, где возникает диалог, исчезает потребность в анонимных обсуждениях и оскорбительных публикациях в сети, — пояснила она.

Ранее Вячеслав Володин, спикер Госдумы, заявил, что в интернете распространяются видео, в которых содержатся оскорбительные высказывания в адрес учителей.


Стоматолог нанесла травму пациентке
Жительница Нефтекамска получила травму языка после посещения клиники «Стомэл».

Об этом стало известно из сообщения Telegram-канала Mash Batash. Женщина пришла в медицинское учреждение, чтобы восстановить пломбу.

В процессе работы у стоматолога отлетел шлифовальный диск и задел язык пациентки. Она обработала рану и решила, что повреждение незначительное.

После того как действие анестезии прошло, состояние женщины ухудшилось. Она не могла говорить, принимать пищу и вести нормальный образ жизни.

В другой клинике девушке наложили швы. После инцидента горожанка обратилась в суд.

Клиника предложила пострадавшей компенсацию на покупку лекарств и продуктов питания, а также сертификат на оказание стоматологических услуг. Девушке выплатили 70 тысяч рублей.

Она заявила, что будет продолжать отстаивать свои права. Стоматолог объяснила, что произошедшее было случайностью.

По её словам, порез был небольшим и мог бы зажить самостоятельно.


Получите штраф за сбитого голубя
Водитель, сбивший голубя, может быть оштрафован на 600 рублей, как сообщила Юлия Павлова, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА имени Кутафина при Ассоциации юристов России.

Голубь считается охотничьим ресурсом, поэтому наезд на него расценивается как причинение вреда животному. Правило действует и в случае наезда на стаю: каждое животное учитывается отдельно, и сумма штрафа может увеличиться.

Юлия Павлова подчеркнула, что наезд на голубя считается дорожно-транспортным происшествием, поэтому оставлять место происшествия нельзя. В случае фиксации факта оставления места ДТП водителю может грозить лишение прав или арест.

Ранее Евгений Жаров, адвокат и руководитель комиссии Ассоциации юристов России по экологии, рассказал, что кормление голубей может повлечь за собой штраф до пяти тысяч рублей. Он посоветовал кормить птиц в специально отведённых местах в парках или скверах, где нет прямого запрета, либо использовать кормушки.


Новости по теме