На Алтае медведь напугал до полусмерти участников шоу «Последний герой»

Участникам телепередачи «Последний герой» приходится не только соревноваться между собой, но и преодолевать природные трудности в Республике Алтай. Об этом пишет «СтарХит». 

По словам звезды «Пацанок» Кристины Захаровой, во время съемок очередного выпуска артистам довелось повстречаться с медведем. Она призналась, что лесной обитатель напугал всех до полусмерти.

«Ночь с медведем — это жесть! Был страх, что он нас покалечит! Но природа все же все решает», — поделилась эмоциями девушка.

Генпродюсер «ВайТ Медиа» Юлия Сумачева рассказала, что серию снимали в условиях проливного дождя и палящего солнца. Она отметила, что такое испытание в тайге заставило одну из участниц покинуть проект.

«А тем, кто остался, мы разрешили взять с собой теплые вещи и высокие ботинки. Но… не каждый последовал нашему совету, о чем потом сильно пожалел», — добавила Сумачева.

Ранее актер Леонид Каневский раскрыл, почему он снялся полуголым в «Бриллиантовой руке». По его словам, съемочной команде не удалось подобрать для него костюм.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России сообщает о выявленных нарушениях со стороны регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Московской области. 

В ходе анализа поступившей информации специалисты ФАС установили, что ООО «Рузский РО», занимающее доминирующее положение на данном рынке, действовало с признаками нарушения антимонопольного законодательства. 

Установлено, что компания ущемляла права неопределенного круга потребителей, предлагая им заключение договоров на заведомо невыгодных условиях. Кроме того, региональный оператор отказывался согласовывать изменения в типовой договор. В связи с этим ФАС выдала ООО «Рузский РО» предупреждение об устранении выявленных нарушений. На данный момент предписание антимонопольной службы исполнено.

Отмечается, что ФАС фиксирует участившиеся жалобы на действия региональных операторов в сфере обращения с ТКО и принимает меры реагирования.
Сформированная правоприменительная практика направлена в территориальные органы для пресечения подобных нарушений.

Московское областное управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) рассмотрело жалобу ООО «ЧУК Вагнер» на действия Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Химки при проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для многоквартирных домов. 
Согласно доводам жалобы, Управление ЖКХ администрации Химок неправомерно допустило к участию в конкурсе АО «Обеспечение Комфорта Химки». 

В ходе рассмотрения обращения Комиссия Московского областного УФАС установила, что Управлением ЖКХ были нарушены требования порядка рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе. По итогам проверки жалоба ООО «ЧУК Вагнер» была признана обоснованной. 

Антимонопольное ведомство выдало Управлению ЖКХ обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений. 
Отмечается, что согласно законодательству, нарушение порядка организации и проведения торгов, конкурсов, аукционов влечет за собой привлечение должностных лиц к административной ответственности.

Московское областное УФАС России вынесло постановление о назначении административного штрафа в размере 4 тысяч рублей в отношении индивидуального предпринимателя за нарушение законодательства о рекламе. 

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило обращение физического лица, сообщившего о распространении звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, установленного над входом в магазин ИП. 

В ходе рассмотрения материалов УФАС установило, что действия предпринимателя нарушают требования части 3. 2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе». Данная норма запрещает распространение звуковой рекламы с помощью оборудования, размещаемого на внешних конструкциях зданий. 

По итогам проведенной проверки, антимонопольное ведомство признало, что реклама, распространяемая индивидуальным предпринимателем, не соответствует законодательным требованиям. Это стало основанием для привлечения ИП к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14. 3 Кодекса об административных правонарушениях. 

Согласно КоАП, нарушение законодательства о рекламе влечет наложение штрафа на граждан в размере от 2 до 2, 5 тысяч рублей, на должностных лиц — от 4 до 20 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Центральный склад расходных материалов» в удовлетворении требований и подтвердил законность решения Московского областного УФАС России о включении сведений об этой компании в реестр недобросовестных поставщиков. 

Ранее в Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области поступило обращение Главного управления по обеспечению деятельности мировых судей региона. Заказчик сообщил о одностороннем отказе ООО «Центральный склад расходных материалов» от исполнения государственного контракта на поставку офисных расходников. 
По итогам рассмотрения, УФАС признало действия компании несоответствующими законодательству и приняло решение о внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. 

Не согласившись с этим решением, ООО «Центральный склад расходных материалов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы. Однако суд отклонил требования истца и подтвердил правомерность действий Московского областного УФАС. 

Согласно Федеральному закону № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок», сведения о недобросовестных поставщиках подлежат включению в специальный реестр. Данная мера применяется в отношении участников, уклонившихся от заключения госконтрактов или отказавшихся от их исполнения.