Суд арестовал организатора преступного сообщества Cryptex

Эту информацию сообщила пресс-служба Замоскворецкого районного суда «Ленте.ру».

Иванов будет находиться под стражей в течение месяца и 27 суток, до 30 ноября. Ранее суд отправил четырёх фигурантов дела под домашний арест.

По данным следствия, в 2013 году участники создали UAPS, Cryptex и 33 онлайн-сервиса для незаконной банковской деятельности, оборота средств платежей и доступа к компьютерной информации. Они занимались обменом валют и криптовалют, доставкой и приёмом наличных, продажей банковских карт и личных кабинетов.

Клиентами были киберпреступники и хакеры. За 2023 год оборот фигурантов превысил 112 миллиардов рублей, а доход составил 3,7 миллиарда.

Во время обысков обнаружили 1,5 миллиарда рублей наличными и вертолёт.

Об этом сообщает Telegram-канал Shot. По данным издания, похитителя кенгурят могут отправить на принудительное лечение из-за неадекватного поведения в изоляторе.

Сейчас Некрасов находится на карантине в СИЗО, но уже во вторник его должны перевести в общую камеру. Адвокат Некрасова настаивает на психической невменяемости клиента, так как у него есть отклонения с детства.

Защита утверждает, что мужчина украл кенгурят, потому что мечтал о макаке. Якобы он не осознавал, что может снова оказаться в колонии, а смерть одного из кенгуру — несчастный случай.

Отмечается, что Некрасов ранее был осуждён за мелкие кражи. 4 октября Заволжский районный суд Ярославля арестовал его за похищение трёх детёнышей кенгуру.

Подсудимый страдает психическим заболеванием с детства, ему трудно общаться с людьми из-за комплексов, вызванных небольшим ростом. Поэтому Некрасов увлёкся экзотическими животными.

В суде Некрасов расплакался и попросил прощения за то, что один из детёнышей кенгуру не выжил. 1 октября стало известно, что из Ярославского зоопарка украли кенгурёнка по кличке Крош, а из парка птиц «Воробьи» в Калуге — двух других шестимесячных кенгурят.

Инцидент произошёл, когда 59-летняя женщина пришла навестить сына и его детей. Во время визита она упрекнула Ивана в пьянстве.

Иван, который работает распиловщиком в мебельном магазине, не смог сдержать гнев и изрезал мать ножницами. Он исколол ей шею, нанеся пять ударов за раз, а затем дважды воткнул ножницы в спину.

Женщине удалось выбраться из дома и попросить прохожих вызвать полицию и скорую помощь. Пострадавшую госпитализировали с колото-резаными ранами шеи и затылка.

Мужчину задержали, и он признался в содеянном. Возбуждено уголовное дело.

Ранее, в Индустриальном районе Перми, произошло ещё одно нападение. 28 сентября 34-летняя женщина напала на 59-летнюю знакомую с ножом во дворе частного дома.

В ходе ссоры она нанесла несколько ударов ножом в живот. Свидетель вмешался, и обвиняемая остановилась.

Подробности происшествия уточняются.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы. Чекалина призналась в совершении валютных операций по переводу денег из России на счета нерезидентов с использованием подложных документов.

Ранее Валерия и её муж Артём Чекалины попали под новое уголовное преследование из-за развода. Они забыли доплатить налоги за фитнес-приложение, оформленное в Дубае.

Ранее в октябре стало известно о возбуждении дела в отношении Чекалиных о незаконном выводе из России более 250 миллионов рублей. блогеров задержали на 48 часов 3 октября, а также задержали соучредителя компании по торговле косметикой Романа Вишняка.

Вишняк помог Чекалиным вывести около миллиона долларов через Дубай в 2024 году и 250 миллионов рублей в 2022 году. После очной ставки и допросов следователи решили задержать и Чекалиных.

Его обвиняют в посредничестве в получении взятки в особо крупном размере. Эту информацию подтвердил Басманный суд, решение которого есть в распоряжении ТАСС.

В судебном постановлении говорится, что Черемных обвиняется по части 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса РФ.

Суд избрал для обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу до 16 ноября 2024 года. Имена спикеров, цитата одного из них и упоминание о решении суда сохранены.

Других заголовков и подзаголовков в тексте нет. Уникальность текста, вероятно, повысилась за счёт перефразирования некоторых предложений и изменения порядка слов.