Учёные сомневаются в существовании Зала записей.

Считается, что в Зале записей хранится огромное количество утраченной мудрости и знаний о знаменитой древней цивилизации. Доктор Роланд Энмарч, преподаватель египтологии в Ливерпульском университете, заявил в комментарии MailOnline: «Я поверю, что что-то существует, когда баланс достоверных свидетельств укажет на то, что такое существует или когда-то существовало.

Это не относится к идее Зала записей под плато Гиза». Первым человеком, который использовал термин «Зал записей», был Эдгар Кейси, американский экстрасенс и целитель, известный своими небылицами о древних цивилизациях, включая Древний Египет, Эльдорадо и Атлантиду.

Однако большинство учёных сходятся во мнении, что это вымысел. Доктор Николас Браун, египтолог из Йельского университета, заявил MailOnline: «Такого понятия, как Зал записей, не существует.

Египтолог сравнил его с Атлантидой — самым известным вымышленным островом в мире, придуманным греческим философом Платоном 2300 лет назад. Конечно, нет никаких свидетельств существования Зала записей в Древнем Египте, и он связан с Атлантидой, что также не имеет никаких веских доказательств того, что это правда».

Доктор Мелани Питкин, египтолог из Сиднейского университета, также утверждает, что Зала записей не существует, и опровергла предполагаемые находки под пирамидой Хафра: «Не существует древних археологических, художественных или литературных свидетельств, подтверждающих это утверждение». Доктор Джейн Дрейкотт, преподаватель древней истории в Университете Глазго, заявила, что у этого мифа нет никаких оснований.

Вместо этого она утверждает, что учёные должны сосредоточить свои усилия в другом месте: «Существует множество сохранившихся храмовых библиотек или, по крайней мере, их остатков, поэтому людям следует уделять им больше внимания», — сказала доктор Дрейкотт в интервью MailOnline. Сенсационные результаты были описаны двумя итальянцами — Коррадо Малангой и Филиппо Бьонди, которые, как утверждается, являются сотрудниками Пизанского университета и Стратклайдского университета в Шотландии.

В 2022 году они опубликовали статью о своей работе с использованием радара для изучения пирамиды в Гизе. Однако их исследование не содержит сканов этих структур и содержит лишь отсылки к второстепенным теориям.

Доктор Захи Хавасс, археолог и бывший министр туризма и древностей Египта, назвал эту информацию фейковыми новостями от группы любителей: «Вся эта информация абсолютно неверна и не имеет абсолютно никакой научной основы».

Однако новое исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, подвергает эту версию сомнению. С помощью математической модели, схожей с той, что используется в экологии для описания взаимодействия хищников и жертв, исследователи показали, что ключевую роль в этом переходе играли сами люди.

Конкуренция между ранними земледельцами и охотниками-собирателями, а также различия в темпах роста их популяций могли существенно влиять на распространение аграрного образа жизни. Анализ данных показал, что земледелие распространялось не только через миграции, но и через культурный обмен и адаптацию местных групп.

При этом в разных регионах наблюдались свои особенности: где-то земледельцы вытесняли охотников, а где-то происходило их сосуществование и смешение. Учёные полагают, что их модель поможет точнее понять, как взаимодействовали разные сообщества в древности, и надеются в будущем использовать её для изучения других переломных моментов в истории человечества.

Новая методика визуализации помогла исследователям выявить причины поломок и найти путь к созданию более надёжных батарей. Результаты их работы опубликованы в Nature Nanotechnology.

Команда специалистов изучала новые электролиты — вещества, находящиеся между электродами, через которые проходят ионы во время зарядки и разрядки. В одном из экспериментов учёные, используя мощное рентгеновское излучение Национальной лаборатории Брукхейвена, случайно получили изображение того, что происходит на границах между электролитом и электродами.

Эти «слепые зоны» считаются одной из главных проблем в современных аккумуляторах. Оказалось, что именно на этих скрытых стыках происходит постепенное разрушение структуры электролита при многократных циклах работы, что со временем приводит к полной деградации батареи.

Теперь у инженеров есть инструмент, позволяющий наблюдать за химическими реакциями и архитектурой интерфейсов в реальном времени. Это поможет создавать новые батареи — более долговечные, энергоёмкие и устойчивые к экстремальным условиям.

Его длина составит 91 километр, что втрое больше действующего Большого адронного коллайдера, который в 2012 году открыл бозон Хиггса. CERN — крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий, которая расположена на границе Франции и Швейцарии.

Здесь работают учёные со всего мира, а центр финансируется 23 европейскими государствами и Израилем. Предлагаемый ускоритель должен заменить действующий Большой адронный коллайдер, возможности которого будут исчерпаны к 2041 году.

Он обеспечит новые возможности для изучения устройства материи, фундаментальных взаимодействий и эволюции Вселенной. Однако многие критикуют 17-миллиардный проект за масштаб, возможный вред экологии и изъятие земель.

Против выступают некоторые местные жители и часть научного сообщества. Окончательное решение о строительстве должно быть принято до 2028 года.

Задача исследователей заключалась не только в анализе запахов, исходящих от мумий, но и в том, чтобы разработать более эффективные стратегии сохранения этих артефактов, сохранив их обонятельное наследие. Исследователь Матия Стрлич подчеркнул значимость проведённой работы, отметив, что полученные результаты обогащают музейный опыт и помогают принимать обоснованные решения при консервации.

«Запах мумифицированных тел давно интересует специалистов и общественность, однако до этого момента не было выполнено комплексного химического и сенсорного анализа», — уточнил он. Его коллега Сесилия Бембибре подчеркнула важность партнёрства с египетскими коллегами для обеспечения этичного подхода к исследованию.

В процессе анализа исследователи использовали газовый хроматограф и масс-спектрометр, чтобы выделить химические соединения, испускаемые мумиями. Специально обученные нюхачи оценивали качество, интенсивность и приятность запахов.

Такой комбинированный подход позволил команде различать источники запахов: естественные процессы разложения, артефакты бальзамирования и сами мумии. Полученные данные показали, что приятные ароматы, ассоциируемые с мумиями, возникают благодаря использованию хвойных смол, масел и бальзамов во время процесса бальзамирования.

Эти компоненты были важны не только для сохранения, но и имели символическое значение в древнеегипетской культуре, где приятные запахи ассоциировались с чистотой и божественным восприятием. Директор Египетского музея Али Абдельхалим подчеркнул, что мумификация была важнейшим ритуалом, направленным на сохранение усопших для загробной жизни.

Понимание используемых материалов может рассказать много о социальном статусе и эпохе. Исследователь Барбара Хубер отметила, что запахи, обнаруживаемые сегодня, могут значительно отличаться от тех, которые присутствовали во время мумификации, под влиянием факторов, таких как испарение и условия хранения.