Физики превратили свет в уникальный материал.

Это открытие, опубликованное в журнале Nature, может стать основой для создания новых квантовых технологий и материалов с принципиально новыми характеристиками. Исследователи использовали фотонно-кристаллический световод — особую наноструктуру, в которой световые частицы (поляритоны) образуют уникальное состояние.

В этом состоянии свет сохраняет форму, как твёрдое тело, но при этом течёт без сопротивления, как сверхтекучая жидкость. Ранее такой эффект наблюдался только в системах с ультрахолодными атомами.

Теперь учёные доказали, что свет может обладать такими же свойствами. В ходе эксперимента в наноструктуре образовалась кристаллоподобная решётка, но поляритоны в ней свободно перемещаются, преодолевая трение.

Это открытие позволяет глубже понять фундаментальные свойства света и может привести к разработке новых квантовых вычислений, управляемых светом, и материалов с уникальными характеристиками.

Они опубликовали результаты анализа в журнале JAMA Surgery. Учёные изучили обезличенные медицинские данные почти 194 тысяч пациентов с диабетом второго типа из базы TriNetX.

Пациентов, принимавших агонисты GLP-1, сравнивали с теми, кто их не использовал. Выяснилось, что у пациентов на терапии GLP-1 компрессионные переломы позвонков встречались реже — 1,5 процента против 1,8 процента в контрольной группе.

Относительный риск был ниже примерно на 17 процентов. Кроме того, у пользователей этих препаратов реже возникала необходимость хирургического лечения переломов позвоночника, таких как вертебропластика и кифопластика.

Частота вмешательств составила 0,08 процента против 0,1 процента у пациентов, не получавших агонисты GLP-1. Авторы подчёркивают, что работа носит наблюдательный характер и не доказывает прямую причинно-следственную связь.

Однако результаты указывают на возможный «костнозащитный» эффект препаратов GLP-1 и подчёркивают необходимость дальнейших исследований. Ранее агонисты рецепторов GLP-1 связывали с заметно более высокой выживаемостью пациентов с раком толстой кишки.

К такому выводу пришли учёные из Университета Шеффилда и Университета Западного Сиднея. Они опубликовали результаты своего исследования в журнале Royal Society of Open Science (RSOS).

Исследователи впервые сравнили два подхода к обучению музыке у людей без музыкального опыта: воспроизведение готовых мелодий и импровизацию, то есть создание новой музыки в процессе исполнения. Оба метода положительно влияли на когнитивные функции, но импровизация оказалась более эффективной.

Она не только улучшала память и обучение, но и способствовала развитию моторных навыков. В исследовании участники в течение 12 месяцев осваивали музыку с нуля.

Это гораздо дольше, чем в большинстве предыдущих работ. Анализ показал, что улучшение музыкальных навыков напрямую связано с повышением общих когнитивных показателей.

Это опровергает аргумент о том, что польза музыки объясняется только исходными личными особенностями. Учёные также выяснили, что не имеет принципиального значения, используется ли реальный инструмент (например, пианино) или цифровые приложения на планшете.

Ключевым фактором является именно метод обучения музыке. По словам авторов, импровизация может стать ценным инструментом для поддержания здоровья мозга у пожилых людей, в том числе у тех, кто испытывает трудности с запоминанием.

Соответствующая статья опубликована в журнале Nature Communications (Nat Com). Речь идёт о гене Xbp1, который задействован в клеточном ответе на стресс.

В ходе эксперимента учёные деактивировали этот ген исключительно в бета-клетках поджелудочной железы мышей — именно они производят инсулин и первыми подвергаются атаке иммунной системы при диабете 1 типа. У мышей с генетической предрасположенностью к заболеванию оно либо не возникало, либо временное увеличение уровня сахара в крови со временем исчезало без постороннего вмешательства.

Анализ показал, что при отсутствии Xbp1 бета-клетки временно утрачивали свои «идентификационные признаки»: переставали выглядеть как зрелые клетки, продуцирующие инсулин, и поэтому становились менее заметными для иммунной системы. Это снижало воспаление и защищало клетки от разрушения.

Впоследствии бета-клетки восстанавливали свою функцию, а уровень глюкозы приходил в норму. Авторы исследования отмечают, что полученные результаты меняют представление о диабете 1 типа: бета-клетки оказываются не просто пассивными жертвами иммунной атаки, а активными участниками процесса.

В будущем это может привести к разработке профилактических методов, например, временной блокады XBP1 у людей с высоким риском диабета до появления симптомов.

При этом говорится не о доказанном защитном эффекте, а об устойчивой статистической связи. Это ставит под сомнение привычные представления о вреде жирных молочных продуктов для здоровья мозга.

Исследователи изучили данные почти 28 тысяч жителей Швеции, за которыми наблюдали в среднем 25 лет. За это время деменцию диагностировали более чем у трёх тысяч участников.

Выяснилось, что у людей, которые регулярно употребляли не менее 50 г жирного сыра в день (например, чеддер, бри или гауда), риск деменции был на 13 процентов ниже по сравнению с теми, кто ел его редко. Для сосудистой деменции снижение риска достигало 29 процентов.

Аналогичная, хотя и менее выраженная связь наблюдалась у тех, кто ежедневно употреблял жирные сливки. Другие молочные продукты — молоко, йогурт, кефир, масло, а также обезжиренные версии сыра и сливок — такой связи не показали.

Авторы исследования подчёркивают, что результаты на данном этапе не означают прямой рекомендации увеличить потребление жирных молочных продуктов, но указывают на возможные различия в их влиянии на мозг.