Астрономы обнаружили редкую группу карликовых галактик

В исследовании приняли участие 309 746 человек, средний возраст которых составлял 56 лет. За их здоровьем наблюдали в среднем 14,4 года.

Специалисты оценивали степень одиночества и социальной изоляции с помощью анкет, а затем сопоставляли эти показатели с биологическим возрастом участников. Выяснилось, что и одиночество, и недостаток социальных контактов способствуют ускоренному старению организма.

Неблагоприятные эффекты накапливались у людей, которые одновременно испытывали одиночество и находились в социальной изоляции. Каждый дополнительный балл по шкале социальной изоляции соответствовал повышению риска смерти от любых причин на 13,9 процента, а по шкале одиночества — на 8,9 процента.

Генетический анализ показал, что одиночество может играть определённую роль в ускорении биологического старения. Авторы предполагают, что биологическое старение может частично объяснять связь одиночества с повышенной смертностью.

Регулярное посещение клубов или спортивных залов, а также участие в религиозной жизни были связаны с меньшим риском ускоренного старения.

Оно заставляет клетки глиобластомы накапливать повреждения ДНК и погибать. В нормальных условиях белок TTK приостанавливает деление клетки, когда обнаруживает повреждения ДНК, чтобы дать время на восстановление.

Раковые клетки используют этот механизм для выживания. SPK17 блокирует TTK, из-за чего опухолевые клетки продолжают делиться с повреждённой ДНК.

Ошибки накапливаются, и клетки гибнут. В лабораторных экспериментах соединение SPK17 показало высокую эффективность против клеток глиобластомы, которые устойчивы к темозоломиду.

SPK17 вызвало примерно в восемь раз более сильный сигнал клеточной гибели, чем темозоломид, даже при меньшей концентрации. Также было изучено соединение SPK17b.

Оно вызывает накопление повреждающих веществ и лишает выжившие клетки способности проникать в ткани. Учёные подчёркивают, что глиобластома трудно поддаётся лечению из-за устойчивости к химиотерапии.

Новые соединения, такие как SPK17, могут помочь преодолеть это ограничение. Однако результаты получены только на клеточных линиях, и эффективность и безопасность для людей ещё предстоит проверить.

По его мнению, если бы кто-то хотел скрыться, он отправился бы в самую неизведанную область мира — океан. После десятилетий изучения океана Галлодет считает, что его неизведанные глубины могут скрывать явления, которые до сих пор оставались незамеченными.

«Мы исследовали с помощью беспилотников, буев или поплавков только около 10 процентов объёма океана, — сказал отставной адмирал. — Так что сейчас там много загадочного».

Комментарии Галлодета появились после заявления исследователя НЛО о том, что он нашёл вход на подводную базу инопланетян у берегов Канады. Скотт Уоринг обнаружил таинственную дыру в водах, окружающих Нунавут, которая, по его утверждению, была более 900 метров в поперечнике и примерно на 10 метров ниже поверхности моря.

Галлодет рассказал о видео, на котором, по его словам, таинственные объекты движутся под водой, прежде чем выпрыгнуть на поверхность. «Это происходит в океане, без помех», — сказал Галлодет Шону Хэннити во время подкаста.

Он также утверждал, что неопознанные объекты могут преодолевать звуковой барьер без оглушительного грохота, который обычно сопровождает сверхзвуковой полёт. Бывший адмирал также утверждал, что Землю посещает нечеловеческий разум, использующий передовые технологии, обладающие исключительными возможностями полёта и передачи информации.

Хотя Галлодет никогда не указывал места, где могут скрываться базы НЛО, Уоринг считает, что он нашёл вход в одну из них. «Я нашёл вход на подводную базу инопланетян, и он находится в самом отдалённом районе северной Канады, куда только можно попасть», — написал Уоринг на своём сайте UFO Sightings Daily.

Дэвид Груш, бывший офицер разведки, также делал заявления о подводных НЛО. Груш утверждал, что правительству США известны по крайней мере об одном гигантском подводном сооружении, используемом инопланетянами в качестве базы операций для своих кораблей.

«Очевидно, что в определённых местах есть какая-то оперативная база. Она большая.

Не знаю, когда она там появилась... Похоже на несколько городских кварталов», — сказал Груш.

Один из геологов назвал происхождение камня загадкой, другой — геологическим детективом без чёткого конца. В 2024 году специалисты из университетов Лондона, Уэльса и Австралии исследовали песчинки с алтаря и предположили, что камни были привезены из северо-восточной Шотландии, расположенной более чем в 400 милях от Стоунхенджа.

Один из членов команды назвал находку потрясающей, что привело к предположениям о способах перевозки шеститонного камня и о том, что люди эпохи неолита, должно быть, общались на расстоянии. Были привлечены дополнительные эксперты из Канады, Италии, Швеции и Шотландии.

Проведена работа по точному определению состава плиты, включая неинвазивное исследование камня на месте и изучение восьми фрагментов, хранящихся в музеях. Ник Пирс, почётный профессор геохимии факультета географии и наук о земле Аберистуитского университета, описал поиски происхождения алтарного камня как поиски иголки в стоге сена.

«Проблема в том, что это очень большая территория, тысячи квадратных километров. Единственный способ сделать это — отправиться туда и найти образцы, — сказал он.

— Необходимо тщательно всё спланировать. Один из моих коллег недавно был там и попал в шторм, что не является идеальной погодой для геологических исследований.

Мы взяли около 70 образцов, доставили их в лаборатории и протестировали». Анализ показал, что алтарный камень вряд ли был привезён с северо-востока Шотландии.

Дункан Пирри, почётный профессор Университета Южного Уэльса, возглавлявший исследование, пришёл к выводу, что «очень маловероятно», что алтарный камень был привезён из северо-восточной Шотландии. Он также считает, что камень определённо не был доставлен из южной Британии.

Возможно, он был привезён откуда-то ещё из Шотландии, Северной Англии или, возможно, даже из Ирландии. Пирри сказал, что происхождение камня остаётся загадкой, но добавил: «Это самое полное геологическое исследование алтарного камня, которое когда-либо проводилось.

Объединив широкий спектр аналитических методов, мы получили наиболее чёткое представление о составе камня и проверили ведущие теории о его происхождении. Пока что ни одно из исследованных мест не обладает таким же набором характеристик, как алтарный камень, но поиски ещё не закончены».

Майк Питтс, известный эксперт по Стоунхенджу, который не принимал участия в исследовании, называет обнаружение происхождения алтарного камня захватывающей перспективой: «Это значительно помогло бы вписать алтарный камень в мир людей, которые его передвигали. Мы смогли бы увидеть пейзаж их глазами.

Чтобы точно знать, с чего началось наше путешествие».