Правозащитник Мельников призвал обжаловать освобождение скопинского маньяка

Решение суда об освобождении Виктора Мохова, которого также называют скопинским маньяком, необходимо обжаловать. С такой инициативой выступил правозащитник, вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, передает ТАСС. 

Правозащитник обратился с этой инициативой к генеральному прокурору России Игорю Краснову.  

«Прошу провести проверку информации об освобождении Виктора Мохова, в случае ее подтверждения принять меры по обжалованию постановления об изменении меры пресечения, не связанной с лишением свободы, и выйти в суд с просьбой о ее изменении на заключение В. Мохова в СИЗО, а также принять иные меры для направления Мохова в места лишения свободы с целью предотвращения совершения им иных возможных преступлений», — приводит агентство содержание обращение. 

По словам Мельникова, освобождение Мохова «не может не вызвать обеспокоенность за судьбу потерпевших и иных женщин и детей», которые находятся в районе его пребывания. Также правозащитник подчеркнул, что большинство обвиняемых в ненасильственных преступлениях на протяжении многих держат под стражей, в связи с чем освобождение такого преступника вызывает много вопросов.

Ранее стало известно, что Мохова, которого задержали в связи с подозрением за укрывательство преступлений, выпустили на свободу. 

По данным ведомства, самолёт проводил мониторинг лесных пожаров в регионе. Воздушное судно принадлежит компании ООО «Авиабаза».

На борту «Аэропракта-22» были два человека, и, по предварительным данным от источника ТАСС, никто из них не выжил. Сейчас выясняются все обстоятельства этого авиапроисшествия.

Ранее уже сообщалось о падении легкомоторного самолёта в Подмосковье, в результате которого погибли два человека. Воздушное судно упало в нескольких метрах от реки, врезавшись в деревья.

Об этом стало известно из Telegram-канала Amur Mash. По данным российского издания, младшим школьникам показывали шоу прямо во время занятий, а родители за это платили.

Правоохранительные органы узнали о незаконном способе заработка, и главе Вяземского района, а также директору учебного заведения были выписаны предписания. Директору школы также предстоит выплатить штраф в размере 20 тысяч рублей.

Ранее сообщалось, что другая директор школы в Хабаровске была уличена в получении многомиллионных взяток. Её супруг выступил посредником в получении взятки.

Сейчас оба фигуранта дела находятся в СИЗО до окончания следствия. Ещё раньше в Улан-Удэ задержали директора школы по подозрению в хищении 24 миллионов рублей.

Об этом рассказало издание Baza в своём Telegram-канале. Мужчина обратился в частный рехаб с биполярным расстройством, неврологическим заболеванием и последствиями травмы головы, доверившись рекламе с участием популярного исполнителя.

За терапию петербуржцу выставили счёт в 180 тысяч рублей в месяц. Однако пациент утверждает, что вместо комплексного ухода и лечения столкнулся с пытками и издевательствами.

По его словам, у него забирали лекарства за плохое поведение, не давали спать, включая громкую музыку. Кроме того, в рехабе отказывались вызвать скорую помощь, когда его состояние ухудшалось.

Руководство клиники назвало все обвинения выдумкой. В рехабе отметили, что сталкиваются с тяжёлыми случаями.

Из-за «недовольного» пациента якобы приходилось вызывать полицию. После побега из рехаба мужчина отправил претензию на 20 миллионов рублей, но получил ответ об отсутствии нарушений.

Теперь он планирует привлечь клинику к ответственности и написал заявление в Следственный комитет, а его адвокат подал жалобу в Росздравнадзор и прокуратуру.

В разговоре с «Лентой.ру» он подчеркнул, что хотя такие меры, как запрет на сделки с недвижимостью без личного присутствия собственника и возможность самозапрета на кредиты, уже показали свою результативность, их всё равно недостаточно.

Хаминский считает, что эффективным механизмом может стать двойное подтверждение юридически значимых операций. Например, при попытке продать жильё или взять кредит необходимо уведомлять доверенное лицо — родственника или социального работника.

Также предлагается расширить применение финансовых лимитов и периода охлаждения, чтобы пожилые люди могли без последствий отменить подозрительные операции. Кроме того, юрист подчеркнул важность банковского мониторинга.

Алгоритмы должны выявлять нетипичную активность, например, крупные переводы или снятие наличных, временно блокировать их и проверять. Также необходимы просветительские меры — регулярное информирование о схемах обмана через поликлиники, МФЦ и СМИ, а также обучение базовым навыкам цифровой безопасности.

Хаминский уверен, что только комплексный подход, включающий правовые ограничения, технологические решения и повышение финансовой грамотности, может значительно снизить уровень мошенничества в отношении пожилых граждан. Ранее сообщалось о случае, когда мошенники обманули пенсионера на 71 миллион рублей в Москве, предложив заменить домофон.

Они пригласили 76-летнего мужчину в группу в мессенджере, где он получил уведомление о предстоящих работах. Мужчина назвал количество необходимых ему ключей от двери и отправил сообщение с реквизитами заявки на замену ключей, как он полагал.

После этого пенсионера уведомили, что всё его имущество будет распродано.