Завершено расследование дела Виктора Ярутова.

Его обвиняют в хищении более 130 миллионов рублей у государства. Дело направлено в Тушинский районный суд Москвы для рассмотрения по существу.

Ярутов объявлен в международный розыск, он заочно арестован. Имущество обвиняемого также арестовано на сумму более 40 миллионов рублей.

По версии следствия, в 2010 году Минобороны России заключило контракты с «Ниеншанц» на поставку и установку средств связи на общую сумму более пяти миллиардов рублей. В период с 2010 по 2011 годы Ярутов и его сообщники внесли в бухгалтерские документы ложные сведения о стоимости средств связи, похитив таким образом у государства более 130 миллионов рублей.

Ранее Генпрокуратура обнаружила хищение более 100 миллионов рублей в Институте оценки качества образования, подведомственном Рособрнадзору.

Об этом информирует РИА Новости, ссылаясь на судебные материалы. Старшего участкового уполномоченного полиции обвиняли в том, что он не провёл профилактические мероприятия в отношении двух будущих фигурантов дела, а также в отношении владельца дома, который фиктивно оформлял регистрацию для ряда лиц.

По версии следствия, участковый не принял меры для пресечения правонарушений и не уведомил миграционную службу о возможной фиктивной регистрации. Из-за бездействия полицейского, как подчёркивалось в обвинении, фигуранты дела получили возможность совершить теракт.

Однако суд решил, что взаимосвязь между исполнением участковым своих обязанностей и причастностью правонарушителей к теракту не прослеживается. Соответственно, нет состава преступления по статье о халатности.

В марте этого года 2-й Западный окружной военный суд огласил приговор по уголовному делу о нападении на концертный зал «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске. Этот теракт стал одним из самых страшных в истории современной России.

Боевики были приговорены к 15 пожизненным срокам, четверо получили от 19 до 22 лет в колониях строгого режима. Кроме того, с них взыскали компенсации за ущерб на общую сумму пять миллиардов рублей.

Об этом информирует корреспондент РИА Новости, присутствующий в зале суда. Генпрокуратура сообщает, что после этого Роберт Хахалев попытался вывести активы в иностранные юрисдикции.

В 2022 году, как утверждают в ведомстве, он переоформил недвижимость на подконтрольную ему агрофирму «Незамаевское» по фиктивным договорам купли-продажи. Это было сделано для того, чтобы создать видимость законного происхождения средств на сумму свыше одного миллиарда рублей.

Елену Хахалеву, бывшую судью, обвинили в мошенничестве в 2021 году, после чего она уехала из России. Сейчас женщина находится в розыске.

Генпрокуратура требует, чтобы активы Хахалевой и её родственников были обращены в доход государства.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в пресс-службе региональной прокуратуры.

Его признали виновным по статье 306 («Заведомо ложный донос о совершении преступления») Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд установил, что в феврале этого года 42-летний местный житель, чтобы скрыть от своей сожительницы факт встречи в её квартире в её отсутствие со своей знакомой и перевода ей 13 тысяч рублей, обратился в полицию с заявлением о хищении со счёта указанной суммы.

В ходе проверки сотрудники правоохранительных органов выяснили, что деньги мужчина перевёл знакомой самостоятельно, а в органы сообщил заведомо ложную информацию. За это преступление суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Ранее сообщалось, что другая россиянка после заявления в полицию получила штраф в 100 тысяч рублей.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в пресс-службе региональной прокуратуры.

Его признали виновным по статье 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни») Уголовного кодекса Российской Федерации. По решению суда, в феврале 2026 года 37-летний мужчина зарегистрировал в одной из социальных сетей аккаунт от имени бывшей жены.

На этой странице он разместил её фотографии, в том числе откровенного содержания. Кроме того, он обнародовал конфиденциальные сведения о состоянии её здоровья.

Подсудимый полностью принял на себя ответственность за совершённые действия. С учётом неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суд назначил ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.