Восьмиклассника отправят в спецшколу.

Эту информацию сообщил Telegram-канал Babr Mash. Полиция подала иск о направлении мальчика в ангарскую спецшколу закрытого типа, и это требование было удовлетворено.

Нападение на школу произошло 23 сентября. Мальчик ударил молотком по затылку одного из одноклассников, после чего начал кричать и бить по рукам других учеников.

Учителю физкультуры удалось обезвредить школьника.

Пресс-служба СК России сообщила о задержании инженера коммерческой организации, который отвечал за обеспечение безопасности объекта. Согласно следствию, должностные лица организации, которая эксплуатирует гидротехнические сооружения в Дербентском районе, не обеспечили надлежащее состояние объекта.

Более того, после обнаружения дефектов и в условиях чрезвычайной ситуации не были предприняты необходимые меры для предотвращения аварии. Это привело к прорыву плотины и гибели людей.

Сейчас следователи продолжают расследование. Они также проверяют, могут ли другие лица быть причастны к преступлениям, и принимают меры для привлечения их к ответственности.

Первый паводок Геджухская плотина сдержала 28 марта, но грунт сильно подмыло, и во время второго паводка конструкция не выдержала. Заведующий лабораторией Института водных проблем РАН Михаил Болгов ранее высказал предположение, что старость дамбы Геджухского водохранилища сыграла решающую роль в её прорыве.

Его подозревают в незаконном использовании персональных данных, за что может грозить до шести лет лишения свободы. Журналист выразил готовность сотрудничать со следствием и просил смягчить меру пресечения.

Заседание состоялось 10 апреля, и суд удовлетворил ходатайство следствия, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу на месяц и один день. Перед началом слушания Олег Ролдугин заявил, что не понимает, с какими именно материалами может быть связано уголовное дело.

«Я не знаю, за какую свою статью из вышедших или из тех, что я готовлю, я нахожусь здесь», — передал его слова Telegram-канал «Осторожно, новости». Журналист подчеркнул, что был задержан корректно, и правоохранители даже купили ему шаурму.

Он также отметил, что не намерен скрываться и уезжать из страны. В суде он просил избрать более мягкую меру пресечения, указывая, что вся техника и информационные носители уже изъяты и повлиять на следствие он не может, передаёт РИА Новости.

Юрист Виталий Марьясов, бывший следователь ФСБ, подчеркнул, что давать правовую оценку действиям журналиста преждевременно без полного доступа к материалам дела. Он отметил, что в профессиональной среде подобные инструменты ранее могли использоваться достаточно широко, в том числе в журналистских расследованиях.

Марьясов допустил, что формирование новой практики может вызвать вопросы у представителей СМИ. Если правоприменительная практика пойдёт по пути признания незаконным использования ботов пробива, то можно подгонять автозаки к редакциям всех СМИ, считает он.

Деятельность журналистов регулируется отдельными нормами, включая понятие общественного интереса, которое в ряде случаев допускает работу с персональными данными. Речь идёт о специальных сервисах, чаще всего в Telegram, которые позволяют по запросу получить информацию о человеке: от контактных данных до более чувствительных сведений.

Одним из известных примеров стал бот «Глаз бога», созданный программистом Евгением Антиповым. По его словам, сервис собирал данные из открытых источников, группировал информацию и ничего не взламывал.

«Я беру данные из интернета, где вы их оставили», — заявлял он. В 2021 году Таганский районный суд Москвы признал работу этого сервиса незаконной, указав на нарушения законодательства о персональных данных.

При этом, по данным Роскомнадзора, подобные инструменты продолжают появляться в сети.

Ролдугин утверждает, что не считает себя виновным и намерен сотрудничать со следствием, не скрываясь от него. В ходе заседания выяснилось, что в деле есть неустановленные соучастники.

Во время обыска у журналиста изъяли загранпаспорт. Олега Ролдугина задержали 9 апреля, а до этого в редакции «Новой газеты» прошли обыски, связанные с расследованием этого дела.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в объединённой пресс-службе судов города.

Александра Одинцова признали виновным по статье 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») УК РФ. Суд установил, что Александр Одинцов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на станции метро «Нарвская» в ответ на задержание сотрудником полиции по подозрению в административном правонарушении схватил служащего за обмундирование и руки, после чего попытался вывести из равновесия.

Затем он укусил полицейского за голову. Ранее Одинцов был судим за аналогичное преступление и за преступление средней тяжести, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд приговорил Одинцова к двум годам и двум месяцам колонии-поселения, учитывая все обстоятельства дела.