В Краснодарском крае совершено убийство.

[Посмотрите, что нашлось в поиске](https://ya.ru)

Подозреваемых трое, двое из них — 29-летний Константин и 27-летний Станислав. Станислав руководил компанией, которая занималась продажей, производством и испытаниями пиротехники.

Константин снимал видео с испытаниями и обзорами фейерверков, салютов и других изделий и выкладывал их в интернет. По предварительным данным, Константин окончил технический вуз по специальности «Химическая технология».

Третий подозреваемый — 41-летний Роман, владелец помещений. Ранее сообщалось о задержании подозреваемых.

Мощный взрыв произошёл 10 апреля на складе пиротехники в центре Владикавказа. Предварительно, причиной взрыва стало нарушение правил обращения с открытым огнём.

Он заявил, что соблюдал требования российского законодательства, и попросил суд назначить ему условный срок, если будет вынесен обвинительный приговор. Об этом проинформировал ТАСС участник процесса.

Артём Чекалин проходит по уголовному делу о незаконных валютных операциях на сумму свыше 250 миллионов рублей. Эти средства были получены от продажи фитнес-марафонов блогера.

В своём последнем слове подсудимый заявил, что не признаёт вину. Также он подчеркнул, что всегда верил в российское законодательство и соблюдал его требования, исправно платил налоги.

Если и были ошибки, то, как отметил Чекалин, они были совершены исключительно в интересах семьи. Ранее стало известно, что суд приостановил уголовное дело о выводе из России более 250 миллионов рублей в отношении Валерии Чекалиной из-за болезни.

Её отпустили из-под домашнего ареста.

Пресс-служба СК России сообщила о задержании инженера коммерческой организации, который отвечал за обеспечение безопасности объекта. Согласно следствию, должностные лица организации, которая эксплуатирует гидротехнические сооружения в Дербентском районе, не обеспечили надлежащее состояние объекта.

Более того, после обнаружения дефектов и в условиях чрезвычайной ситуации не были предприняты необходимые меры для предотвращения аварии. Это привело к прорыву плотины и гибели людей.

Сейчас следователи продолжают расследование. Они также проверяют, могут ли другие лица быть причастны к преступлениям, и принимают меры для привлечения их к ответственности.

Первый паводок Геджухская плотина сдержала 28 марта, но грунт сильно подмыло, и во время второго паводка конструкция не выдержала. Заведующий лабораторией Института водных проблем РАН Михаил Болгов ранее высказал предположение, что старость дамбы Геджухского водохранилища сыграла решающую роль в её прорыве.

Его подозревают в незаконном использовании персональных данных, за что может грозить до шести лет лишения свободы. Журналист выразил готовность сотрудничать со следствием и просил смягчить меру пресечения.

Заседание состоялось 10 апреля, и суд удовлетворил ходатайство следствия, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу на месяц и один день. Перед началом слушания Олег Ролдугин заявил, что не понимает, с какими именно материалами может быть связано уголовное дело.

«Я не знаю, за какую свою статью из вышедших или из тех, что я готовлю, я нахожусь здесь», — передал его слова Telegram-канал «Осторожно, новости». Журналист подчеркнул, что был задержан корректно, и правоохранители даже купили ему шаурму.

Он также отметил, что не намерен скрываться и уезжать из страны. В суде он просил избрать более мягкую меру пресечения, указывая, что вся техника и информационные носители уже изъяты и повлиять на следствие он не может, передаёт РИА Новости.

Юрист Виталий Марьясов, бывший следователь ФСБ, подчеркнул, что давать правовую оценку действиям журналиста преждевременно без полного доступа к материалам дела. Он отметил, что в профессиональной среде подобные инструменты ранее могли использоваться достаточно широко, в том числе в журналистских расследованиях.

Марьясов допустил, что формирование новой практики может вызвать вопросы у представителей СМИ. Если правоприменительная практика пойдёт по пути признания незаконным использования ботов пробива, то можно подгонять автозаки к редакциям всех СМИ, считает он.

Деятельность журналистов регулируется отдельными нормами, включая понятие общественного интереса, которое в ряде случаев допускает работу с персональными данными. Речь идёт о специальных сервисах, чаще всего в Telegram, которые позволяют по запросу получить информацию о человеке: от контактных данных до более чувствительных сведений.

Одним из известных примеров стал бот «Глаз бога», созданный программистом Евгением Антиповым. По его словам, сервис собирал данные из открытых источников, группировал информацию и ничего не взламывал.

«Я беру данные из интернета, где вы их оставили», — заявлял он. В 2021 году Таганский районный суд Москвы признал работу этого сервиса незаконной, указав на нарушения законодательства о персональных данных.

При этом, по данным Роскомнадзора, подобные инструменты продолжают появляться в сети.