Семья Гусовых подала иск против производителя минералки.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в пресс-службе прокуратуры региона.

Их обвиняют по статье 108 («Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны») УК РФ. По информации следствия, 7 июня этого года между 45-летним мужчиной, который был пьян, и его пожилыми родителями возник конфликт из-за наследства.

В ходе ссоры мужчина угрожал родителям и ударил мать по лицу. Чтобы защитить свою супругу, в конфликт вмешался отец и стал удерживать сына за руки.

Пожилые люди, понимая, что сын физически сильнее и ведёт себя агрессивно, превысили пределы необходимой обороны. Мать сдавила руками шею мужчины и закрыла ему рот и нос, лишив возможности дышать.

Отец, действуя вместе с супругой, удерживал руки и ноги сына, прижав его своим телом к полу. Родители удерживали мужчину до тех пор, пока он не перестал подавать признаки жизни.

Изначально их действия были направлены на защиту от нападения, но применённые меры не соответствовали характеру и опасности ситуации, что привело к травмам, несовместимым с жизнью. Уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в объединённой пресс-службе судов региона.

Мужчине предъявлены обвинения по статьям об угрозе расправой и незаконном лишении человека свободы. Согласно следствию, в марте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он поссорился с сожительницей и нанёс ей удары по голове молотком.

После того как женщина потеряла сознание, обвиняемый связал её верёвками и липкой лентой, а затем стал угрожать. Ранее этот человек уже был судим за расправу.

До этого сообщалось, что суд в Санкт-Петербурге обязал мужчину возместить своей жене половину средств, потраченных на любовницу.

Об этом «Ленте.ру» сообщили в Следственном комитете России.

Преступник уже отбывал наказание в одном из исправительных учреждений республики за схожее преступление. Раскрытие дела стало возможным благодаря проверке версий и сопоставлению данных о лицах, ранее судимых за аналогичные преступления.

В результате было установлено, что фигурант совершил новое преступление при схожих обстоятельствах и угрожал потерпевшей расправой. По данным следствия, 8 июня 2006 года мужчина находился в селе Камское, где познакомился с девушкой.

Он предложил ей вместе отправиться пешком в Камбарку. В лесном массиве недалеко от города мужчина изнасиловал девушку, а затем, желая скрыть преступление, расправился с ней.

Тело потерпевшей было обнаружено 22 июня 2006 года. Ранее в Брянской области расправу над 56-летней женщиной, тело которой восемь месяцев пролежало в сундуке, помог раскрыть любовный треугольник.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в пресс-службе судов региона.

В августе 2025 года в коттедже на улице Заречной проходило празднование свадьбы. Во время выхода из сауны в зону бассейна невеста поскользнулась на плитке и повредила ногу, попав конечностью в пустоту в стене с металлическим каркасом.

В результате она получила глубокую резаную рану. Девушка была кормящей матерью, поэтому обезболивающие препараты ей были противопоказаны, что мешало полноценно ухаживать за ребёнком.

Пострадавшая обратилась за компенсацией к собственнику помещения, но получила отказ, после чего обратилась в суд. Владелица комплекса иск не признала и подала встречный иск — о взыскании 5 400 рублей за повреждённую плитку.

По её словам, отверстие в стене возникло от удара самой гостьи, а на полу было скользко из-за воды, которую нанесли отдыхающие. Суд не получил от ответчика доказательств того, что стена была целой до падения, а заключение специалиста касалось только стоимости восстановительного ремонта.

Кроме того, в месте падения отсутствовало противоскользящее покрытие. Резиновые коврики были куплены уже после инцидента.

Суд частично удовлетворил иск и взыскал с предпринимательницы 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и 25 тысяч рублей за отказ добровольно урегулировать спор. Во встречном иске было отказано.