Блогершу Барби Доллар арестовали за пропаганду наркотиков

Согласно данным канала, Артём Чекалин, бывший муж Лерчек, выразил желание, чтобы его оправдали и отменили приговор. Об этом заявил адвокат Валерии Константин Третьяков.

В середине апреля этого года Чекалин был признан виновным в выводе более 250 миллионов рублей в Объединённые Арабские Эмираты по поддельным документам. До этого стало известно, что Чекалин выплатил налоговой службе 900 миллионов рублей.

Адвокат утверждает, что блогер не выражает недовольства условиями содержания в СИЗО. Помимо тюремного заключения, Чекалину был назначен штраф в размере 194 миллионов рублей.

Ранее сообщалось, что суд зарегистрировал жалобу на приговор, вынесенный бывшему мужу Лерчек.

Об этом информирует Telegram-канал «112». На заседании Берестовой признал свою вину и заявил, что действовал в рамках самообороны.

Он рассказал, что Лукин пришёл к нему в гости уже в состоянии алкогольного опьянения и продолжил употреблять спиртное. Берестовой утверждает, что Лукин напал на него, нанёс несколько ударов, а затем угрожал ножом.

«Я говорил ему: „Остановись, хватит“. Он шёл на меня как зомби с фразой: „Убью“», — вспоминал подсудимый.

Берестовой, осознав угрозу, тоже схватил нож и хаотично размахивал им, защищаясь от Лукина. «Когда ты машешь, чтобы человек остановился, ты не задумываешься.

Пока я размахивал, я защищался, в сумме это привело к такому количеству (ударов)», — объяснил Берестовой. Эксперты зафиксировали у Лукина более 50 колото-резаных ран шеи, груди, живота, спины и рук.

По данным следствия, преступление было совершено в ночь на 14 апреля 2025 года в квартире жилого дома на Щёлковском шоссе. Мужчины распивали спиртные напитки и поссорились.

Лукина обнаружили без признаков жизни, а Берестовой после случившегося попал в реанимацию с переломами на лице, порезами рук, ушибами и ссадинами. Он потерял сознание, и его подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких.

Об этом РИА Новости рассказал его адвокат Артемий Ласточкин. За два года полицейский, по словам адвоката, пережил много нервных потрясений, но смог добиться оправдания.

Сейчас Петухов работает на прежнем посту, доказав свою невиновность. Следствие считало, что участковый не уследил за фиктивной регистрацией на административном участке в Тверской области в 2018–2021 годах людей, причастных к теракту в «Крокус Сити Холле».

Они выписались оттуда задолго до того, как Петухов занял свою должность в 2022 году, пояснил адвокат. На момент теракта эти люди жили в других муниципальных образованиях региона.

В 2022 году участковый обнаружил и зарегистрировал факт фиктивной регистрации граждан, среди которых на тот момент уже не было участников теракта. Они не могли попасть в поле зрения Петухова, подчеркнул адвокат.

Ласточкин заявил, что оправдательный приговор законный, обоснованный и справедливый. О решении суда в отношении Петухова стало известно 27 мая.

В марте 2-й Западный окружной военный суд огласил приговор по делу о нападении на концертный зал «Крокус Сити Холл» в Красногорске, которое стало одним из самых страшных терактов в истории современной России. Боевики получили 15 пожизненных сроков, четыре приговора от 19 до 22 лет в колониях строгого режима, а также были обязаны выплатить компенсации за ущерб на общую сумму пять миллиардов рублей.

Это право предусмотрено для всех обвиняемых, независимо от серьёзности преступления, сообщает «МК». Согласно следствию, 41-летняя женщина 2 марта 2025 года в ходе пьяной ссоры зарезала своего сожителя ножом в квартире.

Подозреваемую задержали сразу после происшествия, и выяснилось, что ранее она уже привлекалась к уголовной ответственности за угрозу убийством и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Новое преступление было совершено до того, как она успела отбыть условное наказание.

В результате женщину приговорили к 9,5 годам лишения свободы в колонии. Однако была подана апелляция из-за того, что на судебном процессе ей не предоставили последнее слово.

Приговор отменили, дело вернули в суд — теперь его будет рассматривать Воскресенский городской суд. При этом вердикт присяжных по делу остаётся в силе, следовательно, приговор не изменится, может быть скорректирован только срок наказания.