Юлия Витязева: Польша не намерена содержать украинских бездельников

Польша не будет всю жизнь содержать украинских бездельников. Об этом в четверг, 9 июня, заявила журналистка Юлия Витязева в интервью с корреспондентом Runews.

Ранее стало известно, что большинство поляков, несмотря на благосклонное отношение к украинцам, высказываются против предоставления им местных социальных пособий.

«Почему Польша отказалась выплачивать украинцам пособия? Бюджет не резиновый. Содержать всю жизнь украинских бездельников Польша не намерена. Зато Польше нужна дешевая рабочая сила. И все эти украинские беженцы, которые оказались на ее территории, — это потенциальные работники», — высказалась журналистка.

По ее словам, украинцы за мелкую зарплату будут выполнять самую грязную, низкооплачиваемую и неперспективную работу. Витязева считает, что даже несмотря на то, что у многих украинских беженцев по два-три высших образования, они в Польше не нужны со своими дипломами. 

«Для них уготована другая участь. Это и клубничные поля, и сортировка различных товаров и так далее. Польша печется о своих национальных интересах. В этом ее упрекнуть нельзя. Если украинцы рассчитывали на то, что там их будут встречать как богов, как говорил Арестович, то сказка закончилась», — заверила Юлия.

Журналистка уверена, что свой кусок хлеба нужно отрабатывать. И на него нужно зарабатывать. Халява кончилась, заключила Витязева.

Об этом в беседе с РИА Новости заявил Джордж Гэллоуэй, глава Рабочей партии Великобритании. Он высказал предположение, что после смерти Карла III может быть проведён референдум о сохранении монархии.

По словам Гэллоуэя, это не вопрос отдалённого будущего, учитывая, что здоровье короля не очень хорошее. Политик отметил, что уважением британцев пользовалась покойная королева Елизавета II.

Однако, по его словам, популярность династии подорвали скандалы в последние годы жизни королевы и после её смерти. В частности, огромный ущерб репутации нанесло раскрытие связей бывшего принца Эндрю с финансистом Джеффри Эпштейном.

Гэллоуэй подчеркнул, что, по его абсолютному убеждению, к концу века монархия исчезнет. Ранее сообщалось, что принц Уильям отказался присутствовать на пасхальной службе, если туда пустят детей бывшего принца Эндрю.

Король выполнил условие принца.

«Да, мы облажались. И это нехорошо.

Но это то, что есть, нужно двигаться дальше и стараться двигаться вперёд в будущем», — подчеркнул Фелан. Ремонт подводной лодки, несмотря на значительные затраты, был выполнен лишь на 22 процента.

В результате атомная подлодка будет исключена из состава американского флота. Фелан назвал такое решение примером «радикальной прозрачности».

Ранее военный эксперт в разговоре с «Лентой.ру» рассказал о выявленной уязвимости военного флота Соединённых Штатов Америки.

Об этом сообщает «Московский комсомолец». В подтверждение этому приводится факт приёма в Пекине и Шанхае главы оппозиционной партии Гоминьдан Сжэн Ливэнь.

Этот шаг символизирует «рукопожатие через пролив» и свидетельствует о готовности сторон к диалогу. Партия Гоминьдан, которая ранее противостояла коммунистам, теперь выступает за постепенное объединение с КНР.

В то же время правящая Демократическая прогрессивная партия выступает за независимость Тайваня и сближение с США. Эксперты считают, что такой дипломатический ход Пекина связан с расчётом на возвращение Гоминьдана к власти на Тайване в 2028 году.

Это могло бы стать началом полноценного переговорного процесса. Перед майскими праздниками между Таиландом, Вьетнамом и Китаем обострилась конкуренция за российских туристов.

Он подчеркнул, что жители Кубы — единственные, кто вправе решать, оставаться ли ему у власти. «Если кубинский народ придёт к выводу, что я не справляюсь со своими обязанностями, тогда мне не стоит находиться на посту президента, я буду держать ответ перед ним.

Однако Соединённые Штаты не могут нам ничего навязывать», — сказал Диас-Канель. Ранее издание The New York Times сообщало, что США предложили Кубе значимый прогресс в переговорах в случае отставки Мигеля Диас-Канеля.

Утверждается, что такой шаг кубинского лидера стал бы для президента США Дональда Трампа символической победой.