Выросли военные расходы трёх стран

Общая сумма расходов этих трёх государств составила 1,48 триллиона долларов, что эквивалентно 51 проценту от общемирового объёма военных расходов. Мировые военные расходы на оборону в 2025 году увеличились до 2,88 триллионов долларов, что свидетельствует о продолжающемся одиннадцатилетнем росте.

Доля расходов на военные нужды в мировом ВВП достигла 2,5 процента, что является самым высоким показателем с 2009 года. Ранее сенатор от штата Арканзас Том Коттон выразил мнение о необходимости увеличения военного бюджета США в связи с угрозой Тайваню.

«Выход ОАЭ из ОПЕК — это суверенный, стратегический выбор, основанный на их долгосрочном экономическом видении», — подчеркнула она. По словам аль-Хамели, решение ОАЭ направлено на укрепление национального развития и поддержку глобальной энергетической стабильности.

При этом страна сохранит статус надёжного партнёра при взаимодействии с международными энергетическими рынками, заверила она. Ранее власти ОАЭ объявили о решении покинуть организацию стран-экспортёров нефти с 1 мая 2026 года.

Об этом предупреждает издание South China Morning Post (SCMP). Аллен Фэн, заместитель директора исследовательской группы Rhodium Group, говорит, что в наиболее развитых провинциях страны фиксируется уменьшение численности населения.

Это окажет влияние на общий уровень потребления и будущую производительность труда. Сокращение населения уже оказывает негативное воздействие на китайскую экономику.

Из-за уменьшения количества семей и старения граждан требуется больше средств для ухода за пожилыми людьми. В прошлом году субсидии фондам соцобеспечения достигли рекордных 2,9 триллиона юаней (425 миллиардов долларов), что составляет чуть более 10 процентов всех бюджетных расходов.

Ранее Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, назвала обезлюживание территорий стратегической угрозой для России. Она подчеркнула, что Россия не является страной агломераций и мегаполисов, и в настоящее время необходимо стимулировать людей строить просторные дома по всей стране и заводить большие семьи, а не ютиться в квартирах в нескольких крупных городах.

Участникам опроса предложили оценить работу политиков по шкале от 0 до 10, где 0 означает «очень плохо», а 10 — «очень хорошо». Результаты показали, что Мерц занял последнее место среди 20 политиков, получив среднюю оценку в 2,9 балла.

На первом месте оказался министр обороны Германии Борис Писториус с результатом 4,9 балла. На втором и третьем местах — сопредседатель партии «Зелёные» Джем Оздемир и премьер федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Хендрик Вюст, набравшие по 4,1 балла.

В первую пятёрку также вошли премьер-министр Баварии Маркус Зедер и бывший вице-спикер бундестага Вольфганг Кубики. Сопредседатель правой партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель заняла восьмое место, получив 3,7 балла.

Опрос проводился с 24 по 27 апреля, сведения о статистической погрешности и выборке не предоставлены. В сентябре прошлого года уже отмечалось недовольство немцев работой Мерца.

Исследование показало, что 62 процента жителей Германии выразили возмущение работой правительства, а 59 процентов — деятельностью Мерца на посту канцлера.

Об этом сообщило издание Politico. Она подчеркнула, что комиссия намерена добиться изменений для ускорения и повышения эффективности создания условий, в которых европейские компании смогут расти и укреплять свою глобальную конкурентоспособность.

Это заявление было сделано после закрытого заседания в Берлине, где присутствовали депутаты от консервативного блока Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), возглавляемого канцлером Фридрихом Мерцем. Консерваторы на встрече хотели предложить Фон дер Ляйен требования по сокращению «обременительных правил ЕС», которые негативно влияют на немецких предпринимателей.

В документе, подготовленном консерваторами, содержится 27 пунктов с призывами к ЕК. Одна из инициатив предполагает создание надзорного органа с «фундаментальным правом вето» на любые новые предложения Европейского союза.

24 апреля Фридрих Мерц выступил против увеличения задолженности при формировании долгосрочного бюджета Евросоюза на 2028–2034 годы. По его словам, вместо этого необходимо начать сокращать расходы.