• Главная
  • Политика
  • Политолог Живов напомнил причины СВО на Украине: Радикальный национализм и де-факто геноцид русского населения

Политолог Живов напомнил причины СВО на Украине: Радикальный национализм и де-факто геноцид русского населения

НАТО последовательно игнорировало интересы России и создавало на границе с РФ критические угрозы ядерного и биологического характера.

НАТО последовательно игнорировало интересы России и создавало на границе с РФ критические угрозы ядерного и биологического характера. Об этом в понедельник, 30 мая, заявил политолог Алексей Живов в интервью с корреспондентом Runews.

По его словам, первоначальный договор между Россией и военно-политическим блоком НАТО заключался в момент наибольшей политической и экономической слабости РФ. Он отметил, что это был договор победителя с побежденным.

«Соглашение с блоком НАТО не имеет ключевого пункта — пункта о нерасширении военного блока на Восток. Его конструкция скорее предполагает мягкое сдерживание России по принципу: «держи врага ближе, чем друга». В 1997 году были установлены ключевые механизмы сотрудничества: постоянный совет Россия-НАТО и посредничество ОБСЕ. Предполагалось, что в случае возникновения конфликтных ситуаций, их медиацией будет заниматься Совет Россия-НАТО», — сказал политолог.

Живов напомнил, что за последнее 10-летие блок НАТО грубейшим образом нарушал военно-политические интересы России, последовательно принимая в свой состав сначала страны Варшавского договора, в затем и страны бывшего СССР — территории Исторической России. Эксперт уверен, что в Брюсселе прекрасно понимали и понимают, что таким образом альянс создавал для России критическую военную угрозу и пренебрегало жизненными интересами страны. Все возражения российской стороны игнорировались.

«Теперь России вменяют нападение на соседнюю страну, что якобы нарушает основополагающие принципы договора 1997 года. Однако эти принципы были нарушены противной стороной намного раньше. Орган ОБСЕ использовался американской и европейской разведкой в качестве шпионской организации, тогда как ОБСЕ должна была быть организацией нейтральной, реальной и миротворческой», — высказался Живов.

Политолог подчеркнул, что в договоре отмечены обязанности России и НАТО отвечать на ключевые угрозы: радикальный национализм, ущемление прав этнических меньшинств, распространение ядерного и биологического оружия. Эти тезисы лежат в основе самого договора.

«Как мы знаем, Россия прямо и публично обвинила США и союзников по НАТО в распространении на территории Украины биологического и ядерного оружия, а ключевые причины специальной военной операции: радикальный украинский национализм и де-факто геноцид русского населения Украины. Можно сделать вывод, что представитель НАТО лжет и лицемерит в свойственной этой структуре манере. Это не Россия нарушила базовые принципы договора. Это НАТО последовательно игнорировало интересы России и создавало на границе с нашей страной  критические угрозы ядерного и биологического характера», — заключил эксперт.

Напомним, ранее стало известно, что заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил об отсутствии ограничений для альянса в создании прочных позиций на восточном фланге из-за ситуации на Украине.


Россия взаимодействует с Латинской Америкой
Сергей Рябков, заместитель главы МИД России, в беседе с РИА Новости сообщил, что у Москвы нет скрытых намерений в отношениях со странами Латинской Америки.

По его словам, правоцентристские правительства в Латинской Америке обычно проявляют прагматизм, и Россия в своём сотрудничестве также руководствуется этим подходом. Рябков подчеркнул, что Москва не приемлет империалистический диктат и попытки навязывать что-то извне, в том числе определять, с кем этим странам взаимодействовать и дружить.

«Мы не приемлем империалистический диктат, попытки навязывания чего-то извне, попытки диктовать, с кем этим странам взаимодействовать, дружить, а с кем нет. Вот на этой почве, я думаю, мы найдём немало продуктивных возможностей взаимодействовать и с правыми правительствами», — отметил дипломат.

Рябков также добавил, что Россия не собирается уходить из региона, так как имеет там прочные позиции. Москва будет делать всё возможное, чтобы не ухудшить отношения со странами Латинской Америки и Карибского бассейна, «независимо от того, куда дуют политические ветра».

Дмитрий Розенталь, директор Института Латинской Америки РАН, в интервью «Ленте.ру» ранее отметил, что взаимодействие России со странами Латинской Америки может осложниться из-за политических изменений в регионе и политики США.

Лента ру

Фарадж требует провести всеобщие выборы
Найджел Фарадж, лидер партии Reform UK, выступил с требованием о проведении всеобщих выборов в Великобритании после того, как Кир Стармер, премьер-министр страны, объявил о своей отставке.

Видеообращение Фараджа было опубликовано на YouTube-канале Forbes Breaking News. Политик связал решение Стармера об уходе с победой его партии на местных выборах, которая, по словам Фараджа, стала неожиданной и масштабной в районах, где лейбористы доминировали почти сто лет.

Фарадж выразил недовольство тем, что политические партии могут менять своих лидеров без проведения общенационального голосования. «Британская публика просто устала от того, что политические партии меняют своих лидеров по своему усмотрению.

Мы голосуем за кого-то на всеобщих выборах, чтобы он стал нашим премьер-министром. Мы ожидаем, что он отслужит свой срок», — подчеркнул он.

Политик отметил, что за последние семь лет в стране сменилось шесть премьер-министров, что, по его мнению, напоминает ситуацию в банановой республике, где обесценивается процесс выборов и демократии. «Мы готовы к всеобщим выборам.

И я подозреваю, что многие из вас тоже готовы к всеобщим выборам. Мысль о том, что мы будем переживать недели, а может быть, и месяцы паралича в стране, чей долг растёт быстрее, чем в любой другой стране мира, за исключением Ботсваны, где лодки продолжают пересекать Ла-Манш каждый день, неприемлема», — заключил Фарадж.

Ранее Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, объявил о своём решении уйти в отставку. Он сообщил о своём намерении королю Карлу III утром в понедельник, 22 июня.

Лента ру

Стармер уходит после поражения на выборах
Мэр Большого Манчестера Энди Бернем одержал победу на довыборах, что стало ключевым фактором, повлиявшим на решение премьер-министра Великобритании Кира Стармера уйти в отставку.

Об этом «Ленте.ру» сообщил политолог, эксперт по британской политике и автор Telegram-канала Westminster Василий Егоров.

По его словам, избрание Бернема в Палату общин сыграло решающую роль, хотя были и другие причины. Бернем действительно планировал бросить вызов Киру Стармеру и занять его место во главе правительства.

«Это финальная история, которая сломала хребет Стармеру. Кабинет министров выступил против него, все уже смирились с его отставкой», — пояснил Егоров.

Утром 22 июня Кир Стармер объявил о своём уходе с поста премьер-министра. Он сообщил о своём решении королю Карлу III.

Лента ру

Стармер объявил об уходе с поста
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о своём уходе с должности во время выступления на Даунинг-стрит.

Об этом сообщает Sky News. Политик заявил, что каждое его решение было направлено на то, чтобы поставить на первое место страну, которую он любит.

Именно поэтому он подаёт в отставку с поста лидера Лейбористской партии.

Лента ру

Другие новости