Дело певицы Ларисы Долиной, которая продала квартиру и отправила деньги мошенникам, а затем вернула себе жилплощадь, вызвало широкий общественный резонанс.
Это дело, известное теперь в юридических кругах как «казус Долиной», привлекло внимание Верховного суда России. Новая схема мошенничества с недвижимостью, по которой в 2025 году было оспорено более трёх тысяч сделок, стала предметом обсуждения в Государственной Думе.
Депутаты утверждают, что схема Долиной стала широко применяться именно после возврата квартиры певице.
Верховный суд России получил жалобу на решения нижестоящих судов по иску Ларисы Долиной к Полине Лурье.
Источник RT в пресс-службе суда сообщил, что председатель ВС Игорь Краснов, выступая 2 декабря на Совете судей, призвал не принимать решений, которые могут быть катализатором мошеннических и иных незаконных схем.
Вячеслав Володин подчеркнул, что Верховный суд будет разрешать спор в рамках правового поля с соблюдением законных интересов сторон.
Заместитель председателя Государственной Думы Вячеслав Даванков сообщил, что фракция «Новые люди» обратилась в Верховный суд за разъяснением по делу Долиной. Депутаты предложили в таких случаях компенсировать покупателю стоимость квартиры, если он не получил её из-за мошенников.
Даванков сравнил возврат квартиры певице с делом против журналиста Ивана Голунова, которому в 2019 году полицейские подбросили наркотики. Тогда справедливость удалось восстановить лишь благодаря широкому общественному резонансу, после возникновения которого с Голунова сняли все обвинения, а замешанных в деле недобросовестных правоохранителей осудили за превышение полномочий, фальсификацию доказательств и незаконный оборот наркотиков.
Даванков констатировал, что общество потрясено прецедентом с продажей квартиры Долиной. Недобросовестные продавцы стали обманывать россиян, причём появление «схемы Долиной» коснулось даже автомобильного рынка.
Депутат предположил, что этот процесс может стать неуправляемым, поэтому проблеме следует уделить особое внимание.
Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина раскритиковала идею приглашения Долиной в парламент.
Она подчеркнула, что суд не должен вставать на сторону тех, кто «возомнил себя элиткой».
Останина вместе с зампредседателя комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Алексеем Корниенко обратились в Министерство юстиции и Верховный суд с просьбой выработать единые подходы по решению проблем сделок со вторичным жильём.
В обращениях парламентариев указано, что дело Долиной стало прецедентом, который существенно ослабляет правовую защиту добросовестных покупателей, а также ставит под удар институт двусторонней реституции. Депутаты обратили внимание на рост числа решений судов в пользу продавцов без компенсации покупателю, отметив, что это создаёт предпосылки для роста числа судебных споров и необоснованного пересмотра имущественных отношений.
Кроме того, они указали на расхождения в судебной практике при применении гражданского права о признании сделок недействительными.
