Аналитик Соловейчик: Визит Пелоси на Тайвань — попытка Штатов перейти к политике «двух Китаев»

Визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань можно считать попыткой перехода к политике «двух Китаев». Об этом в среду, 3 августа, заявил политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик в беседе с Runews.

Он высказался по поводу учений Китая на границе с островом. По его мнению, так как Тайвань является частью КНР, то власти страны вправе проводить военные учения на своей территории. 

Аналитик напомнил, что еще с 1949 года американские империалисты «держат на плаву прогнивший гоминьдановский режим», а теперь сменивших его тайваньских сепаратистов. Он отметил, что им оказывается всяческая помощь со стороны США, в том числе и военная. Однако с 1 января 1979 года Штаты в качестве единственного законного представителя китайского народа все же признали КНР и установили с ней дипломатические отношения.

«Своих верных слуг на Тайване они все эти годы не бросают. Фактически остров насильственно отторгнут от КНР и оккупирован американской военщиной. Посещение спикером Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси Тайваня можно трактовать как попытку официального его признания США, то есть переход к политике «двух Китаев», которую власти США практиковали в 1971-78 годах», — высказался эксперт.

Аналитик добавил, что руководство КНР сложившаяся ситуация не может устроить. Отсюда и возникло решение о проведении военных маневров как демонстрации силы и решимости не допустить ни политики «двух Китаев», ни провозглашения независимости Тайваня, заключил Соловейчик.

Напомним, Нэнси Пелоси с американской делегацией прилетела в аэропорт Суншань накануне вечером. Власти Китая решили незамедлительно провести военные учения на границе с островом.

Представитель Министерства науки, инноваций и технологий Великобритании заявил изданию, что ведомство «не собирается извиняться» за усиление цифрового контроля над населением. По его словам, власти «сосредоточены на национальной безопасности, а не на ненужном вмешательстве».

Газета The New York Times задаётся вопросом, не зашла ли Великобритания слишком далеко в своём стремлении контролировать граждан в цифровом пространстве. В марте корпорация Apple из США подала в суд на британское правительство из-за требования отключить шифрование для пользователей.

Это решение было принято в соответствии с уставом области, сообщает РИА Новости со ссылкой на департамент информационной политики региона. «Отставка правительства регламентируется статьёй 49 устава Свердловской области», — пояснили там.

Согласно уставу, кабинет министров возглавляет глава области, который также занимается его формированием. В департаменте не уточнили, будут ли изменения в составе правительства, и отметили, что вся информация о кадровых решениях появится после их принятия.

Единый день голосования в России завершился 14 сентября.

Глава британского правительства подчеркнул, что это является одной из основных ценностей страны. Стармер также выразил осуждение в адрес нападений на полицейских, которые «выполняли свою работу», поддерживая общественный порядок.

По словам премьера, он не позволит запугивать людей из-за их происхождения или цвета кожи. Полиция Лондона ранее сообщила о столкновениях с участниками акции правых сил.

В Лондоне более 100 тысяч человек вышли на протест против мигрантов.

Об этом он сообщил «Ленте.ру».

Ранее депутат Госдумы Дмитрий Гусев предложил приравнять вейпы к наркотикам, чтобы усилить ответственность за их продажу. Куринный считает, что это предложение — не более чем попытка привлечь внимание к автору идеи.

«Действительно, в своё время некоторые из вейпов содержали марихуану, поэтому, если это будет доказано, то привлечение будет по наркотической статье. Но если речь идёт об обычных вейпах — табакосодержащих или нетабакосодержащих, то я считаю предложение избыточным», — сказал депутат.

Президент России Владимир Путин поддержал идею губернатора Нижегородской области Глеба Никитина о том, чтобы предоставить регионам право полностью запрещать вейпы. Однако эксперты, обсуждая инициативу о запрете вейпов, отметили, что запреты приводят к росту нелегального рынка, потерям государственного бюджета в десятки миллиардов рублей и не решают задачи по защите общественного здоровья.

В качестве альтернативы они предложили «умное регулирование» розничной торговли.