Нейросеть

Жительница Якутска столкнулась с коммунальными проблемами.

Жительница Якутска столкнулась с неприятными последствиями коммунальной аварии, которая произошла в её квартире в начале нового года.

Трубы канализации, проходящие под её жильём, промёрзли и лопнули, что привело к образованию фекального фонтана в ванной. В день аварии сантехники управляющей компании оперативно разморозили трубу, но составление акта залива заняло больше времени.

Инженер пришёл только 9 января, и хотя в управляющей компании заявили, что регламент не нарушен, так как причина аварии была устранена быстро, хозяйка квартиры не согласилась с этим и составила акт самостоятельно. Оценщики подсчитали ущерб, который составил 300 тысяч рублей.

Женщина обратилась в Роспотребнадзор и городскую прокуратуру. Однако, прежде чем клининговая служба успела приступить к уборке, в квартире произошёл повторный потоп.

Сантехники вновь провели разморозку, и на этот раз к пострадавшим прибыл инженер. Он осмотрел место происшествия и пообещал составить акт, но только после праздников.

Однако акт так и не был готов ни 10-го числа, ни позже. Вместо этого женщине предложили бесплатную уборку.

В Роспотребнадзоре оценили масштаб аварии и заключили, что заменой ламината здесь не обойтись — в залитой квартире придётся ломать полы. Также в ведомстве пообещали предоставить результаты проверки на микроэлементы.

Все эти дни квартира стояла в грязи. Собственница опасалась, что без видимых последствий затопления не сможет доказать вину УК, и, как оказалось, не зря — разговор с руководством не заладился.

Женщина придала дело огласке, рассказав обо всём в соцсетях. 10 января в доме произошёл третий по счёту потоп — прорвало ту же самую трубу, но в этот раз залило целый подъезд.

Очередной потоп вынудил пострадавшую обратиться в прокуратуру и суд. Ранее подобный инцидент произошёл в другом российском городе, Астрахани.

Проблемы с коммуникациями на участке начали проявляться ещё в начале дорожных работ, но промедление коммунальщиков лишь усугубило ситуацию. В мороз фекальные потоки заледенели и превратились в каток.


Пенсионерка подселяется к арендаторам
В Калининграде 76-летняя пенсионерка сдала квартиру и без согласия арендаторов вселилась в неё.

Видео с места событий выложила в социальной сети Instagram (запрещена в России, принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) пользовательница с ником @dzakiras. По словам автора видео, женщина сдала ей квартиру в доверительное управление для долгосрочной аренды.

Пользовательница нашла арендаторов — семейную пару — и заселила их. Но через два месяца пенсионерка вернулась в квартиру, открыла дверь своим ключом и легла спать, не предупредив арендаторов.

Жильцы разбудили её и узнали, что она приехала из другого города и планирует жить здесь всего четыре дня. На вопросы она отвечала, что квартира принадлежит ей, и занимать её целиком она не собирается.

При этом возвращать деньги арендаторам она не планировала. «Они, что, голубых кровей, со мной жить не будут?

!» — возмущалась хозяйка.

Когда жильцы начали собирать вещи, собственница попыталась их остановить. Автор ролика вернула арендаторам залог в полном размере и предложила разместить их бесплатно в квартире с посуточной арендой.

Пара отказалась. Ранее член Российской гильдии риелторов Константин Барсуков заявил, что после инцидента с квартирой Ларисы Долиной на рынке недвижимости наблюдается тенденция отказа от сделок с пожилыми людьми.

Однако массовую такую волну отказов он не считает.


Мария выиграла суд у Жилищника
Мария, наследница российского музыканта и композитора Александра Градского, через суд потребовала от московского «Жилищника» возместить имущественный вред.

Об этом информирует РИА Новости. Судебные разбирательства по поводу залитой квартиры начались ещё в декабре прошлого года.

Сумма заявленного ущерба превышает пять миллионов рублей. Ответчиком в этом деле выступает ГБУ «Жилищник района Тверской».

Представители ответчика просили суд назначить экспертизу, чтобы выяснить причины залива квартиры. Также суд должен был оценить стоимость восстановительного ремонта и повреждённого движимого имущества.

Однако результаты этой экспертизы пока не обнародованы. Ранее сообщалось о долгах певицы МакSим по коммунальным платежам.

По информации издания, артистка несколько месяцев не платит за коммунальные услуги в двух квартирах в Москве.


Изучи историю объекта перед сделкой
Филипп Терехин, старший партнёр и генеральный директор «Ляпунов, Терехин и партнёры», объяснил происхождение информации о лишении прав на подаренную недвижимость в течение трёх лет.

По его словам, в основе этого мифа лежат сроки исковой давности. В беседе с агентством «Прайм» эксперт отметил, что для оспоримых сделок установлен годичный срок давности, а для ничтожных — трёхлетний.

Однако отсчёт начинается с момента, когда лицо узнало о нарушении, и в некоторых случаях общий срок может достигать десяти лет. Поэтому риск оспаривания сделки сохраняется дольше, чем многие думают, особенно если есть наследники, супруги или кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены.

Полностью избежать этого риска невозможно, но его можно минимизировать. Для этого перед сделкой нужно тщательно изучить историю объекта.

Необходимо выяснить, когда и по каким причинам было оформлено дарение, не было ли у дарителя долгов, проблем со здоровьем или дееспособностью. Ранее жителей России предостерегли от внесения предоплаты при аренде жилья, чтобы защититься от мошенников.

Помимо требования внести плату до оформления договора, насторожить должен длительный срок размещения объявления на площадке.


Нейросеть
Юрист оценил прецедент с Долиной
Кандидат юридических наук Михаил Галятин заявил журналистам «МК», что резонансное дело о недвижимости певицы Ларисы Долиной перестало быть частным спором и стало основой для формирования судебной практики.

Он подчеркнул, что незнание закона не освобождает от ответственности, однако сейчас даже эти принципы ставятся под сомнение. Эксперт считает, что неосмотрительность продавца теперь может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

Галятин выразил недоумение по поводу того, что кассационная инстанция не приняла во внимание опасный прецедент, возникший в связи с делом певицы. По его мнению, это дело фактически легализовало механизм «возврата исполненного по сделке через процедуру оспаривания».

Ситуация, когда иск Долиной был удовлетворён, привела к катастрофическому прецеденту, создавшему неопределённость для миллионов других сделок. Теперь продавцу достаточно заявить о мошенничестве, утверждает Галятин.

Эксперт считает, что суд мог бы исходить из вопроса о том, какое решение стабилизирует гражданский оборот. Ранее депутат Госдумы Сергей Гаврилов призвал Верховный суд принять новое решение по делу Долиной.

До этого сообщалось, что россияне начали массово сдавать билеты на концерты артистки.


Новости по теме