В глубинах океана обнаружен батидевиус: новое открытие учёных

Он светится благодаря биолюминесценции и имеет тело с веслообразным хвостом и большим студенистым капюшоном. Этот морской слизняк был впервые обнаружен в 2000 году во время экспедиции по глубоководному погружению у берегов Монтерей-Бэй.

С тех пор учёные более 150 раз наблюдали за этим загадочным моллюском. Особенности батидевиуса Батидевиус обитает на глубине от 1000 до 4000 метров под поверхностью океана, что делает его уникальным среди других морских слизней.

Он имеет ряд приспособлений, которые позволяют ему выживать в таких условиях: * Анатомия и физиология: батидевиус имеет массивный колпак в форме чаши на одном конце и плоский хвост, окаймлённый пальцевидными выступами, между которыми видны его разноцветные внутренние органы. У него также есть лапка, как у улитки.

* Питание: морской слизняк обычно хватает добычу со дна с помощью шершавого языка, но батидевиус использует свой капюшон для ловли ракообразных, таких как мизидные креветки. * Размножение: батидевиусы являются гермафродитами, у которых есть как мужские, так и женские половые органы.

Когда приходит время откладывать икру, они опускаются на морское дно и используют лапку для временного прикрепления. * Защита: если батидевиусу угрожает опасность, он начинает светиться биолюминесценцией, чтобы отвлечь внимание.

В тканях животного можно найти светящиеся гранулы, которые создают «звёздный» вид на спине. * Регенерация: подобно ящерицам, батидевиус может регенерировать свои щупальца.

Распространение Подводный исследовательский робот обнаружил батидевиуса в водах у Тихоокеанского побережья Северной Америки, простирающихся от Орегона до Южной Калифорнии. Также похожее существо было обнаружено в Марианской впадине.

Это говорит о том, что батидевиус имеет более широкий ареал, чем считалось ранее. Значение исследования Изучение батидевиуса и его адаптаций может дать больше информации о полуночной зоне, которая является крупнейшим местом обитания на Земле, куда не проникает солнечный свет, и на долю которой приходится 70% всей морской воды на планете.

Брюс Робисон, один из ведущих авторов исследования, сказал: «Мы потратили более 20 лет на изучение естественной истории этого удивительного вида голожаберных. Наше открытие — это новый фрагмент головоломки, который может помочь лучше понять самую большую среду обитания на Земле».

Стивен Хэддок, другой ведущий автор исследования, описал батидевиуса как «больше похожего на мегафон с оперённым хвостом, чем на морского слизняка». Исследование батидевиуса подчёркивает разнообразие и сложность жизни в глубинах океана.

Оно напоминает нам о том, что наши соседи по голубой планете — глубоководные животные, которые поражают воображение своими уникальными адаптациями и поведением.

Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Communications Medicine (CM). Учёные изучили электронные медицинские записи взрослых пациентов за почти 20 лет.

В анализ были включены как препараты, одобренные для лечения заболевания, так и часто применяемые средства: антидепрессанты, спазмолитики и противодиарейные препараты. Это позволило оценить долгосрочные последствия терапии, которые обычно не учитываются в клинических испытаниях.

Выяснилось, что длительное использование антидепрессантов связано с увеличением риска смерти примерно на 35 процентов. Противодиарейные средства, такие как лоперамид и дифеноксилат, показали ещё более выраженную связь — риск смерти у их пользователей был примерно в два раза выше.

Другие методы лечения, включая одобренные препараты и спазмолитики, такой связи не продемонстрировали. Авторы подчёркивают, что исследование выявляет статистическую связь, но не доказывает, что препараты напрямую приводят к смерти.

Повышенные риски могут быть связаны с общим состоянием пациентов, сопутствующими заболеваниями или осложнениями, например, сердечно-сосудистыми событиями и инсультами. Ранее учёные выяснили, что препараты из группы агонистов GLP-1 защищают от тяжёлых инфекций.

В эксперименте участвовали 94 взрослых человека. Одних добровольцев поили напитком с глюкозой, других — водой.

Затем участники либо получали расслабляющий массаж, либо просто отдыхали. Все испытуемые отмечали субъективное ощущение спокойствия, но физиологические показатели показали более сложную картину.

Методы релаксации действительно активировали парасимпатическую нервную систему, которая отвечает за восстановление. Но у участников, употребивших сахар, одновременно сохранялась повышенная активность симпатической системы — той, которая отвечает за стресс и мобилизацию ресурсов организма.

В результате тело оставалось в состоянии повышенного возбуждения. По словам авторов исследования, это означает, что сахар может мешать организму полноценно переключаться на режим отдыха и снижать эффективность таких практик, как медитация или массаж.

Человек может чувствовать себя расслабленным, но его организм при этом продолжает реагировать так, как при стрессе. Исследователи рекомендуют избегать продуктов с высоким содержанием сахара перед релаксацией, чтобы более эффективно восстанавливаться и снижать нагрузку на нервную систему.

В эксперименте участвовали 40 детей от 6 до 8 лет. Одной группе наносили стоматологический лак на основе базилика (Ocimum basilicum), другой — стандартный лак с фтором.

Процедуру повторяли несколько раз за четыре месяца, после чего оценили начальные признаки кариеса и количество бактерий Streptococcus mutans, считающихся основным фактором развития заболевания. Оба средства снизили активность кариеса, но фтор более эффективно восстановил эмаль и уменьшил количество поражений.

В то же время лак с базиликом лучше подавлял бактерии, вызывающие кариес, что свидетельствует о его сильных антибактериальных свойствах. Авторы исследования подчёркивают, что в базилике есть соединения кальция и фосфора, которые способствуют реминерализации зубной эмали, а также отмечают его природную антимикробную активность.

У детей не было замечено побочных эффектов, что делает такие средства потенциально более безопасной альтернативой фтору.

Это может способствовать распространению устойчивости бактерий к антибиотикам в почве и потенциально влиять на здоровье людей. Такой вывод сделали исследователи, чья работа опубликована в журнале Nature Microbiology (NM).

Учёные проанализировали данные по почвам из разных регионов США, Китая и Европы. Они обнаружили, что в условиях засухи в почве возрастает количество генов, связанных с устойчивостью к антибиотикам.

Эксперименты показали, что при высыхании почвы содержание воды в ней снижается, а естественные антибиотики, которые производят почвенные микроорганизмы, становятся более концентрированными. Это усиливает отбор: чувствительные бактерии погибают, а устойчивые получают преимущество.

Дополнительные опыты подтвердили, что после высушивания почвы в микробных сообществах чаще встречаются бактерии, способные переносить действие разных классов антибиотиков. По словам авторов, это важно не только для экологии почв.

Многие гены устойчивости могут передаваться между бактериями, а отдельные почвенные микроорганизмы имеют близких родственников среди возбудителей болезней человека. Исследователи также сопоставили клинические данные из 116 стран с показателями засушливости и обнаружили, что в более засушливых регионах в среднем выше частота устойчивости к антибиотикам в больницах.

Авторы подчёркивают, что такая связь ещё не доказывает прямую причинность, однако указывает на возможную недооценённую роль климата в росте антибиотикорезистентности. По их мнению, усиление засух на фоне изменения климата может стать дополнительным фактором этого глобального риска.