Учёные выяснили причину набора веса.

Это необычная находка, которая заставляет задуматься о том, был ли этот уголок Римской Галлии крупным центром азартных игр. Раскопки в этой части Гранда начались в 2022 году.

Деревня Гранде в Вогезах сегодня насчитывает несколько сотен жителей, но в эпоху Римской империи это было крупное поселение площадью более 70 гектаров с монументальными зданиями, амфитеатром и святилищем, посвящённым богу-целителю Аполлону Гранну. Рядом с остатками древней базилики и её знаменитой мозаикой было обнаружено необычно большое количество игральных костей.

В сезонах 2023 и 2024 годов археологи выставили на обозрение небольшое здание размером примерно 4,5 на 3,8 метра рядом с дорогой. Оно было открыто на восток и имело красную штукатурку на жёлтом основании.

Вокруг нашли гвозди для обуви, керамику, кости животных, фибулы, бронзовые монеты, иглы и сотни игральных костей. К июлю 2026 года было обнаружено более 500 образцов, а позднее общее число превысило тысячу.

Три кубика извлекли прямо из фундамента здания. Мастера делали кубики из кости, нанося на грани обозначения тонким металлическим инструментом, иногда с воском и древесным углём для контраста.

Нумерация соответствует расположению «семёрок»: противоположные грани дают в сумме семь. Кости не редкость на римских стоянках, но масштаб концентрации в Гранде исключителен.

Сочетание воды, украшенного здания, монет, личных предметов и множества костей позволяет предположить более сложную функцию, чем обычный жилой квартал. Идея древнего развлекательного центра звучит провокационно, но Гранд уже обладал инфраструктурой важного римского города.

Амфитеатр длиной около 148 метров вмещал более 17 тысяч зрителей для гладиаторских боёв и зрелищ. Поселение возникло вокруг святилища Аполлона Граннуса, привлекавшего посетителей к священным или лечебным водам.

Раскопки 2010–2016 годов выявили галерею, связанную с возможным банным комплексом, отделанную мрамором и крашеной штукатуркой; подземный канал, возможно, подводил воду из источника под современной церковью к баням. Эти находки свидетельствуют о поселении, привлекавшем людей религией, зрелищами и общественной жизнью в масштабах, поразительных по сравнению с современной деревней.

Автор: Ангелина Бржевская.

Генри Б. Каган, считавшийся одним из первопроходцев в этой области, не получил премии, хотя многие считали, что он этого заслуживает.

Генри Каган и Кенсо Соаи удостоены Нобелевской премии по химии 2026 года за открытие решения загадки химической асимметрии. Химический состав жизни называют гомохиральным, в честь греческих слов, означающих «тот же» и «рука».

Все аминокислоты существуют в двух зеркальных вариантах, но только одна из них содержится в белках клеток. Хайнер Линке, председатель Нобелевского комитета по химии, говорит: «Генри Каган и Кенсо Соаи нашли решение химической загадки, которой уже более ста лет: как гомохиральность может возникать спонтанно.

Разработанные ими химические реакции впечатляют». Генри Каган сделал первый решающий шаг в 1986 году, открыв новый способ управления химическими реакциями.

Кенсо Соаи в 1995 году опубликовал важную публикацию, в которой рассказывалось о том, как он разработал первую в истории химическую реакцию, которая потенциально могла быть гомохиральной. В 2003 году он добился успеха, продемонстрировав реакцию, в результате которой сформировалось только одно из двух возможных зеркальных отражений.

Благодаря Генри Кагану и Кенсо Соаи мы теперь знаем, как может проявляться гомохиральность. Их открытия сыграли решающую роль для химиков, разрабатывающих реакции для производства фармацевтических препаратов.

Среди учёных, часто упоминаемых в контексте возможных лауреатов Нобелевской премии по химии, — канадский эндокринолог Дэниел Друкер, датский врач Йенс Юл Холст и южноамериканский биохимик Светлана Мойсова. Они занимаются изучением GLP-1, гормона, который играет важную роль в регулировании чувства голода и используется в препаратах для похудения.

Их открытия позволили химикам контролировать процесс формирования зеркальных форм молекул. Премия присуждена им «за открытие нелинейных эффектов и автокатализа в асимметрическом органическом синтезе», как сообщается на сайте премии.

Некоторые молекулы могут иметь одинаковый химический состав, но разное расположение атомов в пространстве. Эти зеркальные формы могут обладать различными свойствами, поэтому в процессе создания лекарств и других веществ крайне важно получать именно нужный вариант молекулы.

Каган выявил нелинейный эффект: незначительное преимущество одной зеркальной формы в начале химической реакции может значительно усиливаться в ходе процесса. Это позволяет получать гораздо больше молекул нужной формы, чем предполагалось возможным ранее.

Соаи открыл явление автокатализа в таких реакциях. Он разработал первую реакцию, в результате которой образовывалась практически исключительно одна из двух зеркальных форм.

Более того, полученные молекулы самостоятельно ускоряли образование аналогичных молекул. Исследования учёных оказали значительное влияние на разработку химических реакций для производства лекарств, ароматизаторов, парфюмерных компонентов и новых материалов.

В 2025 году Нобелевскую премию по химии получили Сусуму Китагава, Ричард Робсон и Омар Яги за разработку металлоорганических каркасов.

Учёные выяснили, что ультрапереработанные продукты могут влиять на реакцию мозга на еду, даже если они содержат столько же калорий и основных питательных веществ, сколько обычная пища. Ультрапереработанная пища — это продукты, которые прошли несколько этапов промышленной обработки и обычно содержат различные добавки.

К таким продуктам относятся готовые завтраки, снеки, сладости, некоторые виды колбас, полуфабрикатов и готовых блюд. Участникам исследования предлагали два варианта приёма пищи — из обычных и ультрапереработанных продуктов.

Их специально подобрали так, чтобы количество калорий, белков, жиров и углеводов было практически одинаковым. Однако реакция организма на эти два варианта пищи различалась.

Ультрапереработанная еда вызывала более сильный выброс инсулина, а организм после неё хуже использовал поступившие углеводы в качестве источника энергии. Различия были обнаружены и в работе мозга.

После обычной еды активность полосатого тела и зрительной коры повышалась, и пища становилась более привлекательной для человека. После ультрапереработанной еды эта связь становилась обратной.

То есть промышленная обработка пищи меняла то, как мозг реагировал на её субъективную ценность. Кроме того, изменения в переработке углеводов были связаны с активностью полосатого тела — области мозга, участвующей в формировании пищевого поведения и чувства вознаграждения.