Ученые выяснили, что дети в царстве Эбла изготавливали керамику

Они установили, что около двух третей сосудов были изготовлены детьми, начиная с семилетнего возраста. Помимо использования детского труда, исследователи обнаружили свидетельства независимого творчества детей за пределами промышленного производства.

Результаты исследования открывают новые горизонты для понимания детства в прошлом. Археолог Акива Сандерс рассказал, что города, связанные с царством, начали активно использовать детский труд в производстве керамики в период с 2400 по 2000 год до нашей эры.

Дети работали в мастерских с семи лет и обучались создавать гладкие чашки для повседневного использования и королевских банкетов. Отпечатки пальцев на сосудах позволяют оценить возраст и пол человека по плотности краёв отпечатка.

Анализ отпечатков показал, что большинство сосудов были изготовлены детьми. Две трети посуды сделаны детьми, а оставшаяся треть — пожилыми мужчинами.

Сандерс отмечает, что в раннем бронзовом веке в Леванте и Месопотамии появились одни из первых городов-царств. Он использовал отпечатки на керамике, чтобы понять влияние урбанизации и централизации власти на демографию керамической промышленности.

В Хаме они впервые увидели гончаров в возрасте около 12-13 лет, причём половина из них моложе 18 лет и представлены как мальчики, так и девочки в равных пропорциях. С образованием королевства Эбла гончары начали производить больше кубков для банкетов, так как они часто разбивались.

Королевство стало больше полагаться на детский труд, и детей обучали делать чашки как можно более похожими друг на друга. Историки поясняют, что это явление также наблюдается во время промышленной революции в Европе и Америке: дети легче поддаются контролю и обучению стандартным движениям.

Однако дети сами создавали миниатюрные фигурки и сосуды, обучали друг друга их без участия взрослых. Исследователи заключили, что эти фигурки созданы детьми, вероятно, теми же ребятами из мастерских по изготовлению чашек.

В этих статуэтках дети проявили свой творческий потенциал и воображение.

Эти колебания спровоцированы вспышками на Солнце, как пояснил астрофизик Владимир Коваль в беседе с «360». Радиационный шторм вызывает нестабильность защитных слоёв, что приводит к образованию зон повышенной радиации вблизи планеты.

Владимир Коваль отметил, что из-за радиационного шторма могут возникнуть серьёзные проблемы для космонавтов. «Космонавты могут серьёзно пострадать.

В этом, кстати, состоит проблема полёта на Марс. Загвоздка не в корабле, питании или воде — это всё решаемо.

Самое страшное — радиационный фон, возрастающий от вспышек. Одна вспышка, и космонавты вымрут», — подчеркнул учёный.

Кроме того, радиационный шторм может иметь неприятные последствия и для обычных людей. Из-за волнения магнитного поля Земли метеозависимые люди могут испытывать сильное недомогание и головные боли.

При этом биохимический механизм, который происходит в организме человека при таких условиях, до конца не изучен, подытожил эксперт. Ранее сообщалось о подготовке ко второму пику сильнейшей магнитной бури.

По прогнозу учёных, геомагнитные индексы могут вновь вернуться на уровень G4.

Такой вывод сделали учёные, которые проанализировали данные более чем 10 тысяч человек и опубликовали результаты в научном журнале JAMA Neurology. Специалисты изучили уровень загрязнения воздуха по месту жительства участников за десять лет до постановки диагноза.

Основное внимание было уделено диоксиду азота и мелким взвешенным частицам, которые связаны в первую очередь с автомобильным трафиком. Выяснилось, что даже при относительно невысоком уровне загрязнения риск развития болезни моторных нейронов возрастал на 20–30 процентов.

Кроме того, у пациентов с уже диагностированным заболеванием длительное воздействие загрязнённого воздуха приводило к более быстрому прогрессированию болезни. У таких людей чаще ухудшались двигательные и дыхательные функции, возрастал риск преждевременной смерти или необходимости в аппаратной поддержке дыхания.

Авторы исследования подчёркивают, что механизмы этой связи пока не изучены до конца. Возможно, свою роль играют хроническое воспаление, воздействие загрязнений на лёгкие и повышенная уязвимость определённых отделов нервной системы.

Тем не менее результаты дополняют растущее количество данных о том, что качество воздуха влияет не только на сердечно-сосудистое и дыхательное здоровье, но и на риск заболеваний нервной системы. Ранее учёные выяснили, что постоянный шум от дорог рядом с домом может увеличивать вероятность депрессии и тревожных расстройств.

Это, в свою очередь, может повлиять на принятие врачебных решений. При этом нет убедительных доказательств того, что биотин действительно помогает при выпадении волос на фоне лечения рака.

Результаты исследования опубликованы в журнале JCO Oncology Practice. Специалисты поясняют, что биотин (витамин B7) не изменяет уровень гормонов или маркеров в организме напрямую, но влияет на работу лабораторных тестов, основанных на биотин-зависимых химических реакциях.

В результате показатели могут быть ложно заниженными или завышенными. Это особенно опасно при мониторинге рака молочной железы, простаты, щитовидной железы и яичников, где анализы крови играют ключевую роль в оценке эффективности терапии и выявлении рецидивов.

Врачи обращают внимание на то, что многие пациенты начинают принимать биотин самостоятельно — по советам из интернета, знакомых или даже без обсуждения с лечащим врачом. На практике это может привести к противоречивым результатам анализов и задержкам в лечении.

Авторы подчёркивают: «безобидные» добавки не всегда таковы, особенно при онкологических заболеваниях. В качестве более безопасной альтернативы для борьбы с выпадением волос специалисты рекомендуют использовать миноксидил — средство с доказанной эффективностью и одобренное регуляторами.

Главное, по мнению исследователей, всегда обсуждать любые добавки и препараты с врачом, особенно во время и после лечения рака.

Однако учёные из журнала BMJ Medicine выяснили, что важен не столько общий объём активности, сколько её разнообразие. Они проанализировали данные более чем 110 тысяч человек, следя за их физической активностью на протяжении более чем 30 лет.

При этом учитывалось не только общее время, затрачиваемое на движение, но и количество различных видов активности — от пеших прогулок и бега до силовых тренировок, плавания и работы в саду. Оказалось, что те, кто регулярно занимается несколькими видами физической активности, имеют более низкий риск смерти, даже если общее количество затрачиваемых на нагрузки часов у них сопоставимо с теми, кто занимается одним видом спорта.

Связь между физической активностью и продолжительностью жизни оказалась нелинейной: польза нарастала до определённого уровня, а затем выходила на плато. Исследователи отмечают, что оптимальный эффект наблюдался примерно при 20 метаболических эквивалентах (MET-часах) в неделю, и дальнейшее увеличение нагрузки не давало выраженных дополнительных преимуществ.

Авторы подчёркивают, что активный образ жизни по-прежнему важен для здоровья, но чередование разных типов движений — аэробных, силовых и умеренных — может приносить дополнительную пользу. Такой подход, по их мнению, лучше отражает реальные повседневные привычки и может быть более устойчивым в долгосрочной перспективе.