Учёные нашли новый способ добычи редкоземельных элементов или Учёные выяснили, как добывать редкоземельные элементы из потухших вулканов

Цель исследования — выяснить, продолжается ли видимое с поверхности отверстие в виде крупной подземной полости или лавовой трубы. В будущем такие образования могут использоваться как естественное укрытие для астронавтов.

Руководителем исследования стал заместитель директора института Натан Путциг. Работа финансируется по программе NASA PRISM, в рамках которой научные приборы доставляют на поверхность Луны коммерческие посадочные аппараты программы CLPS.

Учёные намерены изучить провал Marius Hills Pit в одном из районов Луны с выраженными следами древней вулканической активности. Подобные отверстия учёные давно рассматривают как возможные входы в лавовые трубы, сформировавшиеся при движении расплавленной породы под поверхностью.

Орбитальные наблюдения указывали на возможность существования под холмами Мариуса крупных пустот, однако их наличие пока не подтверждено. Именно это должен проверить GIMLI с поверхности Луны.

Комплекс получит несколько типов приборов: георадар, сейсмические датчики и гравиметр для изучения подповерхностной структуры, камеры для съёмки окружающей поверхности и стенок провала. Активные сейсмические исследования позволят учёным создавать контролируемые сигналы и отслеживать их распространение в лунных породах.

В сочетании с данными георадара и измерениями гравитационного поля это поможет определить, существует ли рядом с провалом скрытая полость. Если лавовая труба будет обнаружена, приборы помогут оценить её размеры и структуру.

Исследователи установят, насколько далеко она продолжается от видимого отверстия и как устроены окружающие породы. Подземные пространства могут обеспечить будущим лунным экспедициям естественную защиту от ионизирующего излучения, микрометеоритов и перепадов температуры на поверхности Луны.

В проекте участвует Honeybee Robotics, которая займётся созданием части научного оборудования и интеграцией приборов на посадочный аппарат и луноход. Георадар предоставит Норвежское космическое агентство.

В этой Библии содержится карта «Расположение Эдемского сада», основанная на карте Жана Кальвина, протестантского реформатора, созданной в 1554 году. На карте изображён пышный оазис, где, как предполагается, жили первые люди, Адам и Ева, в верховьях реки Евфрат, недалеко от подножия горы Арарат на территории современной Турции.

Ранее на своём канале ютубер высказывала предположение, что Эдем находится под Каспийским морем. Согласно ролику, эта карта соответствует описаниям в Книге Бытия, где говорится, что из Эдема вытекала одна река, прежде чем разветвиться на Пишон, Гихон, Тигр и Евфрат.

Реальные аналоги этого водного квартета остаются несколько туманными. Хотя учёные в целом сходятся во мнении относительно Тигра и Евфрата, отождествление Пишона и Гихона с Гангом и Нилом создаёт географическую загадку, поскольку эти водные пути не пересекаются.

Бывший историк из Висконсина Джастин Анжелик Уолден в своём исследовании отмечает, что Кальвин утверждал: «верховья» на библейском наречии могут означать либо начало, либо устье реки. Это означает, что «Пишон» и Гихон могли просто относиться к низовьям Тигра и Евфрата.

Таким образом, Эдем мог находиться в Месопотамии. Однако, как отмечает Ashleys_AntiqueBibles, картография Кальвина отображала только «общее местоположение Эдема, а не его фактический периметр, что приводит нас в бешенство, оставляя нам лишь следы места, которое когда-то было точно определено».

Учёные предположили, что Эдемский сад мог находиться где угодно — от Южной Африки до Персидского залива или даже на северо-западе Эфиопии, у притока Голубого Нила. При этом геологическое происхождение Евфрата не соответствует библейскому описанию Эдемского сада.

Вместо этого река образовалась в результате слияния двух рек, протекавших из Турции в тогдашний засушливый Средиземноморский бассейн, между 3,6 и 1,6 миллионами лет назад.

По словам агентства Reuters, это можно назвать случаем небесного каннибализма. Из-за крайне низкой скорости вращения вокруг своей оси Венера обрекает на постепенное сближение и в итоге на катастрофическое разрушение любой естественный спутник, который мог бы вращаться вокруг неё.

Учёные из Калифорнийского университета в Риверсайде опубликовали в журнале Astrophysical Journal теорию, которая отходит от прежних объяснений. Ведущий автор исследования Стивен Крейн сообщил агентству Рейтер, что если бы у Венеры была луна, она не смогла бы её сохранить.

Луна упала бы на планету за относительно короткий промежуток времени. Компьютерные модели, основанные на физике планет и моделирующие гравитационную механику гипотетических спутников Венеры различных размеров, показывают, что всех их ждёт одна участь — они обрушатся на свою родную планету.

Крейн предполагает, что такое событие, связанное с поглощением Луны, вероятно, произошло в течение первого миллиарда лет в истории Венеры. В отличие от Венеры, которая совершает один оборот за 243 земных дня, Земля вращается вокруг своей оси каждые 24 часа.

Это более чем в 200 раз быстрее, чем Венера. Передача энергии из-за более быстрого вращения Земли постепенно отталкивает Луну всё дальше, заставляя её удаляться от Земли со скоростью 4 сантиметра в год.

Венера, третий по яркости объект на ночном небе после Солнца и Луны, является важным объектом изучения для учёных. Похожая на Землю по своей скалистой структуре, но немного меньшая по размерам, она окутана густой токсичной атмосферой, которая создаёт безудержный парниковый эффект.

Учёные надеются раскрыть больше тайн Венеры с помощью предстоящих миссий НАСА DAVINCI и VERITAS, которые планируется запустить в конце 2020-х или начале 2030-х годов. Они будут изучать атмосферу и геологические особенности планеты.

Площадь льда сократилась на миллион квадратных километров по сравнению с долгосрочным средним показателем. За последние четыре года на Ледовом континенте было зафиксировано четыре самых низких показателя площади морского льда.

Спутники наблюдают за состоянием морского льда на континенте с 1979 года. В этом году данные показали, что 14 сентября площадь морского льда достигла своего пика и составила 17,59 млн квадратных километров, что примерно на миллион квадратных километров меньше среднего максимума.

Доктор Уолт Мейер, старший научный сотрудник Национального центра данных о снеге и льду при Университете Колорадо, подчёркивает, что центр не спешил объявлять максимальный уровень, поскольку на данном этапе ледового цикла на континенте существует «большая потенциальная изменчивость». Но с 14 сентября уровень морского льда снижался, и теперь он считает, что «достигнут максимум».

Морской лёд Антарктиды ежегодно претерпевает огромные изменения: летом он тает до уровня менее 2 млн кв. км в последние месяцы февраля, а затем растёт в течение зимы, достигая более 17 млн кв.

км в сентябре. Но в последние годы были побиты рекорды по малому количеству морского льда как зимой, так и летом.

Доктор Ариан Пурич, эксперт по Южному океану из Университета Монаша в Мельбурне, отмечает, что за последние четыре зимы наблюдался самый низкий уровень морского льда за всю историю наблюдений. «Это очень чёткий признак того, что система изменилась», — говорит она.

«Это уже не единичное событие. Морской лёд больше не покрывает ту часть океана, которая была раньше».

Доктор Фил Рейд, который следит за условиями в Антарктике в Австралийском бюро метеорологии, сказал, что Эль-Ниньо, как правило, изменяет движение штормовых систем вокруг Антарктиды, в результате чего некоторые из них остаются в одном и том же месте, взбивая морской лёд под ними. Но он сказал, что даже без Эль-Ниньо «я думаю, мы всё равно оказались бы в подобном положении...

и это немного сбивает с толку». Доктор Уилл Хоббс, эксперт по морскому льду в Антарктике из Университета Тасмании, констатирует, что с момента достижения своего пика в начале этого месяца морской лёд в Антарктике тает «быстрее, чем обычно».

«Возможно, нас ожидает ещё одно низкое лето, и именно тогда ситуация станет по-настоящему тревожной», — сказал он, указывая на опасения по поводу воздействия на шельфовые ледники.