Ученые изучили влияние образа жизни на микробиом полости рта

Биолог Эмили Дэвенпорт отмечает, что хотя микробиом полости рта изучен недостаточно, большинство исследований проводились на западной популяции. Она подчёркивает, что микробиомы в разных регионах мира различаются, и изучение разнообразия и состава микробиома в зависимости от образа жизни может расширить наши знания о его влиянии на здоровье человека.

В исследовании участвовали 63 жителя Непала с разнообразными диетическими практиками. Исследователи изучили, как основные факторы образа жизни, такие как способы выживания, а также более специфические привычки, такие как курение, могут объяснить различия в микробиомах различных популяций.

Эрика Рю поясняет, что из предыдущих исследований известно о различиях в микробиоме между людьми из высокоразвитых западных обществ и кочевыми охотниками-собирателями, но существует широкий спектр стилей жизни между ними. По её словам, географические факторы затрудняют понимание взаимосвязей между образом жизни и микробиомом, поэтому сложно делать выводы о влиянии образа жизни, сравнивая людей из разных стран с различным климатом и уровнем доступа к медицинским услугам.

Именно поэтому в новом исследовании был изучен микробиом полости рта людей с разными стилями жизни в одной стране — Непале. Для анализа исследователи секвенировали ДНК микроорганизмов из образцов слюны, чтобы определить виды бактерий в микробиоме каждого респондента.

Они обнаружили, что состав видов соответствует градиенту стратегий выживания: некоторые виды более распространены у собирателей, а один вид — у промышленных рабочих. Это подтверждает влияние образа жизни на микробиом полости рта.

Кроме того, наличие нескольких видов микробов оказалось связано с определёнными факторами образа жизни, такими как курение, преобладающий в рационе тип злаков и потребление растения, известного как крапива. Предыдущие работы связывали постоянное курение с составом микробиома полости рта в развитых странах.

Дэвенпорт отмечает, что логично, что разные микробы могут использовать различные злаки в рационе человека, но интересно, что они также наблюдают связь с крапивой. Крапива — это волокнистое растение, которое участники исследования часто жевали, подобно тому, как люди жуют жевательную резинку.

Учитывая её важность в непальской кухне, культуре и медицине, примечательно, что она связана с микробами полости рта. Исследователи подчеркнули необходимость учитывать факторы образа жизни и поведения в будущих исследованиях микробиома, а также охватывать различные популяции по всему миру.

Они заключают, что каждый раз, когда мы переходим на другую диету, в другое место или другую культуру, микробиом может изменяться, и важно понимать, в какой степени и как быстро происходят эти изменения.

В исследовании приняли участие более 459 тысяч женщин из разных стран. Выяснилось, что одни препараты снижают риск развития рака груди, а другие — повышают.

Речь идёт о заместительной гормональной терапии (ЗГТ) — это лекарства, содержащие женские гормоны (эстроген и прогестин), которые назначают при таких симптомах менопаузы, как приливы, потливость, перепады настроения и других. У женщин, которые получали только эстроген (E-HT), риск заболеть раком груди был на 14 процентов ниже по сравнению с теми, кто не проходил лечение.

Однако такой тип терапии обычно назначают только тем, у кого уже удалена матка, поскольку он может повышать риск рака эндометрия. Комбинированная терапия — эстроген плюс прогестин (EP-HT), которую назначают женщинам с сохранённой маткой, наоборот, увеличивала риск рака груди: на 10 процентов в среднем, и на 18 процентов, если лечение длилось более двух лет.

Учёные подчёркивают, что перед началом гормональной терапии важно учитывать индивидуальные особенности: возраст, перенесённые операции и общее состояние здоровья. Для кого-то ЗГТ может быть безопасным способом улучшить самочувствие, а кому-то не подойдёт из-за повышенного риска онкологических заболеваний.

Ранее была раскрыта потенциальная польза витамина D в лечении рака груди. Учёные выяснили, что даже низкие дозы витамина D могут значительно повысить эффективность химиотерапии.

Они могут быстро поглощать и выводить из организма PFAS — химические соединения, которые называют «вечными химикатами». Эти вещества накапливаются в тканях и могут быть связаны с риском развития рака, бесплодия и сердечно-сосудистых заболеваний.

Исследование опубликовано в журнале Nature Microbiology. В эксперименте учёные пересадили девять видов бактерий, которые встречаются в кишечнике человека, мышам с «очеловеченной» микрофлорой.

После того как в организм мышей попали PFAS, бактерии абсорбировали от 25 до 74 процентов вредных соединений за несколько минут. Затем вещества выводились с калом.

Микробы сохраняли свою эффективность даже при высоких дозах токсинов, формируя защитные скопления внутри себя. Авторы исследования утверждают, что это первое подтверждение того, что микрофлора может помогать организму справляться с PFAS.

Учёные основали стартап Cambiotics и разрабатывают пробиотики на основе этих бактерий. В будущем они могут помочь снижать концентрацию токсинов у людей.

Ранее выяснилось, что обычная пищевая клетчатка также может способствовать выведению из организма PFAS. В ходе исследования участники принимали бета-глюкан в течение четырёх недель, что привело к снижению уровня токсинов в крови в среднем на восемь процентов.

В исследовании, проведённом в разгар COVID-изоляции с участием почти трёх тысяч человек, выяснилось, что ни приобретение, ни потеря питомца не оказывали долгосрочного влияния на субъективное благополучие участников. Результаты были опубликованы в журнале Scientific Reports.

В краткосрочной перспективе новые владельцы собак действительно испытывали небольшой эмоциональный подъём. Однако через несколько месяцев их жизненная удовлетворённость, спокойствие и активность снижались, а чувство одиночества не уменьшалось.

Потеря питомца также не вызывала ощутимого ухудшения самочувствия у бывших хозяев. Авторы исследования подчёркивают: в отличие от стереотипа о «лечебной силе животных», эмоциональная выгода от совместного проживания с питомцем возникает далеко не у всех.

Вероятно, заметный эффект возможен лишь у определённых групп людей, например, у одиноких пожилых или у тех, кто сильно привязан к животным. Ранее была раскрыта тайна происхождения домашних кошек.

Новое исследование указывает на ключевую роль Древнего Египта, где кошек массово разводили для ритуальных жертвоприношений.

К такому выводу пришли учёные из Lawson Health Research Institute после годового клинического испытания с участием 55 человек. Результаты исследования опубликованы в журнале JAMA Neurology.

Препарат стабилизировал психические симптомы и уровень маркера повреждения мозга GFAP. У пациентов с генетическим риском болезни деменции когнитивные функции улучшились.

Участники исследования принимали амброксол ежедневно, и в отличие от группы плацебо у них не наблюдалось прогрессирования деменции. При этом средство хорошо переносилось и проникало в мозг в терапевтической концентрации.

Механизм действия амброксола связан с поддержкой фермента GCase, который очищает клетки от токсичных накоплений. У пациентов с болезнью Паркинсона его уровень обычно снижен, что приводит к повреждению мозга.

Амброксол усиливает активность этого фермента, что может объяснять защитный эффект. Авторы исследования подчёркивают, что существующие препараты лишь ослабляют симптомы болезни Паркинсона, но не влияют на нейродегенерацию.

Новый подход может стать недорогим и доступным способом замедлить болезнь, особенно у людей с высоким генетическим риском. В ближайшее время команда планирует новое исследование, сосредоточенное на когнитивной функции.

Ранее было выявлено, что препараты семаглутида эффективны не только в контроле уровня сахара, но и в снижении массы тела и риска сердечно-сосудистых заболеваний. Исследование показало, что их польза может быть шире — в частности, в профилактике инсульта у пациентов с диабетом 2-го типа.