Учёные исследуют генетические различия неандертальцев.

Они использовали анатомические данные слухового прохода неандертальцев и их генетику, чтобы выявить признаки генетических проблем, возникших более 100 тысяч лет назад. Исследователи сравнивали формы полукружных каналов уха окаменелостей со всей Европы и Западной Азии с таковыми у современных людей.

Они обнаружили, что изменения в морфологии тела указывают на генетические различия между группами. Антрополог Рольф Куам отметил, что развитие структур внутреннего уха подвержено жёсткому генетическому контролю, поскольку они формируются в момент рождения.

Это делает вариации в полукружных каналах уха идеальным индикатором эволюционных отношений между видами. Исследование основывалось на находках ископаемых останков в Хорватии (возраст около 130 тысяч лет) и более поздних неандертальских стоянках во Франции, Бельгии и Израиле (возраст 41–64 тысяч лет).

Сравнение указывает на значительное сокращение численности неандертальцев примерно 40 тысяч лет назад. Это оказалось критическим моментом на пути к их вымиранию.

Хотя исследование не определяет возможные причины уменьшения генетического разнообразия, учёные предполагают, что климатические изменения или усиление конкуренции могли способствовать этой ситуации. Антрополог Мерседес Конде-Вальверде подчёркивает, что исследование охватывает широкий временной и географический диапазон, предоставляя доказательства существования узкого места в популяции неандертальцев.

Необъяснимая находка о сохранении высокого уровня разнообразия в образцах из Крапины, сопоставимом с более древними ископаемыми возрастом около 430 тысяч лет, противоречит предшествующим предположениям о более раннем генетическом кризисе. Это указывает на возможность единого значительного сокращения генетического разнообразия незадолго до вымирания неандертальцев.

Это подчёркивает необходимость уточнения исследований. Учёные намерены применить методы анализа ушной структуры к более широкому спектру образцов, чтобы лучше понять образ жизни и миграцию неандертальцев.

Они хорошо распознают шаблоны, но не могут понять скрытые закономерности, особенно в задачах, требующих логики. Исследование показало, что в ситуациях, где человек интуитивно улавливает суть, нейросети часто ошибаются.

Работа опубликована в Transactions on Machine Learning Research. Специалисты сравнивали, как люди и искусственный интеллект решают задачи на аналогии.

Например, нужно угадать, как изменится одна строка букв по аналогии с другой. Простые случаи, такие как превращение «abcd» в «abce» и «ijkl» в «ijkm», модель решала верно.

Но когда нужно было убрать повторяющиеся буквы (как в «abbcd» → «abcd») и применить это правило к новой строке («ijkkl»), искусственный интеллект часто давал неверный ответ. Люди таких ошибок не допускали.

Особенно трудно нейросетям давались задачи, где нужно было понять общий смысл — сюжетные аналогии. Вместо логического анализа модели просто перефразировали вопрос.

Учёные пришли к выводу, что искусственный интеллект пока не умеет учиться с нуля, то есть понимать новые категории, которых не было в обучающих данных. В отличие от человека, модель не может вывести общее правило и применить его к новой ситуации.

Авторы подчёркивают, что языковые модели могут быть полезны, но их возможности абстрактного мышления сильно ограничены, и это нужно учитывать при их применении.

Как утверждают специалисты из Арктического и антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ), темпы сокращения ледников сопоставимы с потеплением, которое произошло около 4 тысяч лет назад. За последние пять лет юго-западная часть архипелага ежегодно теряет до 2,5 метра льда в толщину.

Если динамика сохранится, то ледник Альдегонда, расположенный рядом с Баренцбургом, может полностью исчезнуть уже через 30 лет, предупреждают учёные. Изменения касаются не только объёма и площади ледников, но и их внутренней структуры, режимов движения и пульсации.

Эти перемены оказывают влияние на всю арктическую экосистему: они воздействуют на речной сток, вечную мерзлоту и состав прибрежных вод. Шпицберген, как подчёркивают в ААНИИ, оказался в эпицентре климатических изменений, масштаб которых уже невозможно игнорировать.

Эти клетки плотным кольцом окружали опухолевые, что, по мнению учёных, мешало иммунной системе их распознать и уничтожить. Кроме того, в лёгких возрастал уровень белка фибронектина, создающего благоприятную «почву» для закрепления опухоли.

Когда животных перевели на обычный рацион, показатели вернулись к норме, и количество метастазов снизилось. Учёные предполагают, что контроль рациона и активности тромбоцитов может усилить эффективность лечения у людей с раком молочной железы.

Столкновение Boaty McBoatface с камерой случилось, когда одна из деталей крепления зацепилась за пропеллер аппарата. Когда фотоаппарат подняли на поверхность, исследователь Эдриан Шайн, посвятивший свою жизнь изучению Лох-Несса, сразу узнал её.

Он отметил, что камера была «довольно оригинальной»: она срабатывала при помощи лески с приманкой, находящейся на поплавке над устройством. Когда леску натягивали, активировался внешний магнитный переключатель.

Шайн, который в середине 1970-х годов организовал свой проект по исследованию озера Лох-Несс, отметил, что камера использовалась для съёмки примерно 24 плёнок, однако на них не было никаких доказательств существования Несси. На опубликованных снимках отражены тёмные и мутные воды озера, и предполагается, что камера могла сработать из-за сильных подводных течений.

Камера, которая была поднята Boaty McBoatface, принадлежала серии Instamatic и была одной из шести, использованных в проекте, продвигаемом американским биологом и руководителем Бюро исследований озера Лох-Несс Роем Маккаллом. Из шести камер три были потеряны на большой глубине во время шторма, что делает эту находку особенно значительной.

Это происшествие случилось во время плановой проверки подводных аппаратов центра, которые помогают картографировать местообитания на морском дне. Сэм Смит из группы морских автономных робототехнических систем Национального океанографического центра отметил: «Хотя это не та находка, которую мы ожидали, мы рады, что можем поделиться этой частью истории охоты на Несси и, возможно, разгадать тайну того, кто оставил её в озере».