Учёные исследовали взаимосвязь окситоцина и поведения подростков

Не только внешние факторы влияют на поведение, но и набор нейромедиаторов, таких как дофамин, серотонин и окситоцин. В Научно-исследовательском институте медицинских проблем Севера исследуются различные нейромедиаторы и мутации, связанные с их работой.

В последней опубликованной работе учёные сосредоточились на окситоцине, который влияет на установление социальных связей и эмпатию. Окситоцин — это гормон, который играет важную роль в социальном поведении человека.

Он помогает устанавливать социальные связи, проявлять эмпатию и адекватно оценивать себя. Однако его влияние на психоэмоциональное состояние у каждого проявляется по-разному, в зависимости от возраста, пола и этнокультурных факторов.

Учёные решили проверить взаимосвязь между поведением человека и изменчивостью в одном из его окситоциновых рецепторов — гене OXTR. Для этого они протестировали подростков из 13 школ Восточной Сибири.

Группа участников исследования состояла из 259 мальчиков и 372 девочек. У каждого подростка взяли биоматериал — слюну для выделения ДНК.

В качестве одного из опросников использовался тест психиатра Роберта Гудмана. По нему оценивали эмоциональные особенности детей, проблемы с поведением, наличие гиперактивности, степень внимательности, уровень взаимоотношений со сверстниками и социальный статус.

Подросткам предлагались утверждения, например: «Я внимателен к чувствам близких людей» или «Мне безразлично, что обо мне думают окружающие». Они должны были ответить на каждое утверждение положительно, отрицательно или дать промежуточную оценку.

Все ответы суммировались и превращались в баллы, по которым исследователи оценивали психотипы подростков и определяли возможные реакции в различных ситуациях. Результаты психологического опроса подкрепили оценкой вариантов гена OXTR.

У одних обнаружился вариант G, у других — вариант A. Вариант G сопряжён с более интенсивной работой окситоцинового рецептора и повышенным уровнем социальной чувствительности.

Наличие этого варианта коррелировало с хорошей способностью справляться с подавленным психологическим состоянием, высокой самооценкой, силой воли и оптимистичным взглядом на жизнь. Разновидность гена с вариантом A оказалась сопряжена со склонностью к депрессивному или тоскливому состоянию.

Также этот вариант был обнаружен у людей с нарушениями социального и материнского поведения, агрессией и склонностью к суицидальному поведению. Марина Смольникова, руководитель группы молекулярно-генетических исследований, подчёркивает, что по выявленной мутации в одном гене нельзя давать окончательную характеристику личности.

Для этого необходим комплексный подход и изучение возможных мутаций в других генах. Специалисты не исключают, что генетически обусловленные особенности личности можно сгладить, если ребёнок находится в благоприятной среде с гармоничными условиями.

Они хорошо распознают шаблоны, но не могут понять скрытые закономерности, особенно в задачах, требующих логики. Исследование показало, что в ситуациях, где человек интуитивно улавливает суть, нейросети часто ошибаются.

Работа опубликована в Transactions on Machine Learning Research. Специалисты сравнивали, как люди и искусственный интеллект решают задачи на аналогии.

Например, нужно угадать, как изменится одна строка букв по аналогии с другой. Простые случаи, такие как превращение «abcd» в «abce» и «ijkl» в «ijkm», модель решала верно.

Но когда нужно было убрать повторяющиеся буквы (как в «abbcd» → «abcd») и применить это правило к новой строке («ijkkl»), искусственный интеллект часто давал неверный ответ. Люди таких ошибок не допускали.

Особенно трудно нейросетям давались задачи, где нужно было понять общий смысл — сюжетные аналогии. Вместо логического анализа модели просто перефразировали вопрос.

Учёные пришли к выводу, что искусственный интеллект пока не умеет учиться с нуля, то есть понимать новые категории, которых не было в обучающих данных. В отличие от человека, модель не может вывести общее правило и применить его к новой ситуации.

Авторы подчёркивают, что языковые модели могут быть полезны, но их возможности абстрактного мышления сильно ограничены, и это нужно учитывать при их применении.

Как утверждают специалисты из Арктического и антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ), темпы сокращения ледников сопоставимы с потеплением, которое произошло около 4 тысяч лет назад. За последние пять лет юго-западная часть архипелага ежегодно теряет до 2,5 метра льда в толщину.

Если динамика сохранится, то ледник Альдегонда, расположенный рядом с Баренцбургом, может полностью исчезнуть уже через 30 лет, предупреждают учёные. Изменения касаются не только объёма и площади ледников, но и их внутренней структуры, режимов движения и пульсации.

Эти перемены оказывают влияние на всю арктическую экосистему: они воздействуют на речной сток, вечную мерзлоту и состав прибрежных вод. Шпицберген, как подчёркивают в ААНИИ, оказался в эпицентре климатических изменений, масштаб которых уже невозможно игнорировать.

Эти клетки плотным кольцом окружали опухолевые, что, по мнению учёных, мешало иммунной системе их распознать и уничтожить. Кроме того, в лёгких возрастал уровень белка фибронектина, создающего благоприятную «почву» для закрепления опухоли.

Когда животных перевели на обычный рацион, показатели вернулись к норме, и количество метастазов снизилось. Учёные предполагают, что контроль рациона и активности тромбоцитов может усилить эффективность лечения у людей с раком молочной железы.

Столкновение Boaty McBoatface с камерой случилось, когда одна из деталей крепления зацепилась за пропеллер аппарата. Когда фотоаппарат подняли на поверхность, исследователь Эдриан Шайн, посвятивший свою жизнь изучению Лох-Несса, сразу узнал её.

Он отметил, что камера была «довольно оригинальной»: она срабатывала при помощи лески с приманкой, находящейся на поплавке над устройством. Когда леску натягивали, активировался внешний магнитный переключатель.

Шайн, который в середине 1970-х годов организовал свой проект по исследованию озера Лох-Несс, отметил, что камера использовалась для съёмки примерно 24 плёнок, однако на них не было никаких доказательств существования Несси. На опубликованных снимках отражены тёмные и мутные воды озера, и предполагается, что камера могла сработать из-за сильных подводных течений.

Камера, которая была поднята Boaty McBoatface, принадлежала серии Instamatic и была одной из шести, использованных в проекте, продвигаемом американским биологом и руководителем Бюро исследований озера Лох-Несс Роем Маккаллом. Из шести камер три были потеряны на большой глубине во время шторма, что делает эту находку особенно значительной.

Это происшествие случилось во время плановой проверки подводных аппаратов центра, которые помогают картографировать местообитания на морском дне. Сэм Смит из группы морских автономных робототехнических систем Национального океанографического центра отметил: «Хотя это не та находка, которую мы ожидали, мы рады, что можем поделиться этой частью истории охоты на Несси и, возможно, разгадать тайну того, кто оставил её в озере».