Учёные использовали три климатические модели, которые могут создавать спонтанные, самоподдерживающиеся колебания климата, аналогичные событиям Дансгаарда–Эшгера.
Они выяснили, что когда Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) позволяла океану отдавать большое количество тепла в атмосферу, планета теряла энергию в космос. Однако при ослаблении циркуляции конвекция прекращалась, Северная Атлантика отдавала меньше тепла, чем поглощала остальная часть океана, и тепло накапливалось в глубинах.
В это время планета, наоборот, получала энергию.
AMOC функционировала не как простой механизм переноса тепла, а как клапан, который контролировал, будет ли тепло уходить из океана.
Когда клапан открыт, тепло уходит, а когда закрыт — накапливается. Это объясняет, почему изменения в Гренландии происходили быстро, а в Антарктике — медленно, поскольку эти регионы реагировали на разные аспекты глобального теплового цикла.
Авторы подчёркивают, что их модель имеет важную оговорку: климатическая система ледникового периода сильно отличалась от современной. В будущем, при более тёплом климате, Северная Атлантика может быть в значительной степени или полностью свободна ото льда.
Это устранит механизм, игравший центральную роль в древних колебаниях. Поэтому прошлое не может служить путеводной звездой для будущего атлантической циркуляции.
Буизерт призывает к значительному увеличению числа исследований, поскольку решение вопроса о том, будет ли у будущего AMOC более одного стабильного состояния, станет важнейшей научной задачей. От этого зависит, окажется ли ослабление временным или обернётся необратимым коллапсом с глубокими социальными последствиями.
Учёный заключает: «Если клапан действительно закроется, нас ждёт не похолодание, как в некоторых сценариях, а дополнительный разогрев».