Профессор Коулсон опровергает существование Несси.

Он подчёркивает, что в этом регионе не было найдено ни одного скелета Несси и никто не поймал такое существо в свои рыболовные сети. По его мнению, это доказывает, что чудовище ненастоящее.

Что касается предполагаемых фотографий зверя, сделанных как местными жителями, так и туристами, то, по мнению эксперта, этому есть простое объяснение. В случае с Лох-Несским чудовищем люди видят либо плавающие обломки, либо птицу, такую как баклан, с длинной шеей, которая сидит низко в воде.

Коулсон отмечает, что Лох-Несское чудовище относится к криптидам — существам, существование которых оспаривается или не подтверждается никакими научными доказательствами. Самое раннее сообщение о чудовище в озере Лох-Несс датируется 565 годом нашей эры, но Несси стала мировым феноменом в 1934 году после публикации фотографии, на которой якобы было изображено чудовище.

Однако сомнения в подлинности снимка остаются. За прошедшее с тех пор почти столетие многие посетители сделали нечёткие фотографии того, что, по их мнению, было чудовищем в 23-мильном озере, но ни одна из них не привела убедительных доказательств.

Отсутствие останков скелетов и каких-либо достоверных фотографий являются убедительными и надёжными признаками того, что Несси не существует, настаивает учёный. Некоторые предполагаемые снимки Лох-Несского чудовища предполагают, что у животного длинная шея и маленькая голова, похожие на гигантскую морскую рептилию, называемую плезиозавром.

Однако профессор Коулсон исключает любую возможность того, что Несси является плезиозавром, поскольку нет никаких окаменелостей плезиозавра, возраст которых превышал бы 66 миллионов лет. Доктор Джейсон Гилкрист, эколог и преподаватель Эдинбургского университета Нейпир, считает, что загадка таинственных существ, таких как Несси или снежный человек, сохраняется сама по себе.

Люди хотят увидеть или найти что-то редкое или особенное — это часть человеческой натуры, и это не становится более редким или особенным, чем Лох-Несское чудовище, сказал ранее доктор Гилкрист в интервью MailOnline. Однако, по словам профессора Коулсона, существует хорошая вероятность того, что инопланетяне существуют, потому что Вселенная абсолютно огромна, а мы исследовали лишь очень маленький фрагмент её, так что там обязательно должна быть какая-то другая форма жизни.

Астрофизик из Университета Уппсалы в Швеции Эрик Закриссон оценивает, что во Вселенной насчитывается 70 квинтиллионов планет — это 7, за которыми следуют 20 нулей. Сам факт нашего существования здесь, на Земле, делает невероятно маловероятным, что где-либо ещё во Вселенной тоже есть какая-то разумная жизнь.

Однако доктор Гордон Гэллап, биопсихолог из Университета Олбани, считает, что инопланетяне, возможно, слишком боятся опасных людей, чтобы посещать Землю.

Он отметил, что в основе проблемы лежат ошибки как со стороны физика, который не до конца понимал возможности активной зоны реактора, так и со стороны конструктора, который неверно спроектировал систему аварийной защиты. «Если образно и кратко, хотя всё намного сложнее, педаль тормоза совместили с педалью газа», — высказался Асмолов.

Профессор пояснил, что при разработке аварийной защиты из нижней части стержней был убран поглотитель нейтронов (карбид бора), который должен был заглушить реактор, и стержни сделали полыми. Это было сделано для того, чтобы стержни не «расходовали» без необходимости нейтроны, которые необходимы для более эффективной работы реактора, указал Асмолов.

Однако в результате, когда энергоблок работал на низкой мощности (200 мегаватт), стержни пошли вниз и вытеснили из каналов СУЗ воду, которая до этого выполняла роль замедлителя. Это ускорило цепную реакцию вместо того, чтобы её погасить.

Оператор был уверен, что нажатие кнопки АЗ-5 приведёт к заглушению установки. Однако он не знал, что наиболее опасный режим работы этого реактора — 200 мегаватт, мощность перехода воды в пар.

Именно на такой мощности в ночь на 26 апреля был проведён электротехнический эксперимент. «Если бы его начали на мощности энергоблока в 700–1000 мегаватт, ничего бы не произошло», — заключил Асмолов.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Medicine. Рак пищевода относится к одним из самых смертельных заболеваний, во многом из-за того, что его часто диагностируют на поздних стадиях.

Известно, что это заболевание связано с пищеводом Барретта. Однако у многих пациентов этот признак не обнаруживали, что вызывало сомнения в его значимости.

В ходе исследования учёные проанализировали данные более чем 3 тысяч пациентов и провели генетическое исследование опухолей. Выяснилось, что все опухоли имели одинаковые молекулярные признаки, независимо от того, был ли виден пищевод Барретта при диагностике.

Это говорит о том, что предраковая стадия всегда присутствует, но может исчезать по мере развития болезни. Кроме того, исследователи обнаружили биомаркеры — особые белки, которые позволяют выявить эту скрытую стадию даже тогда, когда она не видна при обычных обследованиях.

По словам учёных, это открывает возможности для более ранней диагностики и профилактики рака, когда лечение может быть значительно эффективнее.

Под репродуктивным периодом учёные подразумевают время между началом менструаций и наступлением менопаузы. Этот временной отрезок отражает длительность воздействия эстрогенов — гормонов, которые, как предполагается, оказывают значительное влияние на работу мозга.

Поскольку у женщин когнитивное снижение зачастую происходит быстрее, чем у мужчин, учёные давно пытаются выяснить, как гормоны влияют на этот процесс. Анализ более чем 30-летних наблюдений показал, что женщины с более длительным репродуктивным периодом в среднем лучше сохраняют память и другие когнитивные функции с возрастом.

При этом использование гормональной терапии, даже в первые годы после менопаузы, не продемонстрировало значимого влияния на состояние когнитивных способностей. Авторы исследования подчёркивают, что полученные результаты не означают необходимости вмешательства в гормональную систему, но помогают лучше понять механизмы старения мозга.

По их словам, естественные факторы, связанные с гормональным фоном, могут играть более важную роль в сохранении когнитивного здоровья, чем считалось ранее.

Результаты исследования опубликованы в журнале International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity (IJBNPA). Учёные изучили данные более семи тысяч человек в возрасте от 40 до 65 лет и наблюдали за изменениями их веса в течение пяти лет.

Выяснилось, что у тех, кто ужинает раньше, завтракает в первой половине дня и не перекусывает между этими приёмами пищи, индекс массы тела в среднем ниже. Авторы исследования объясняют это влиянием циркадных ритмов — внутренних биологических часов организма.

Питание в первой половине дня лучше соответствует естественным процессам обмена веществ, что может способствовать более эффективному сжиганию калорий и контролю аппетита. Поздний завтрак и частые перекусы, напротив, связаны с более высоким индексом массы тела.

При этом исследователи подчёркивают, что пропуск завтрака не даёт такого же эффекта: у людей, которые практикуют интервальное голодание, отказываясь от утреннего приёма пищи, значимого снижения веса не наблюдается. По словам учёных, важную роль играет не только состав рациона, но и время приёма пищи.

Однако для подтверждения причинно-следственной связи необходимы дополнительные исследования. Ранее специалисты выяснили, что средиземноморская и MIND-диеты снижают риск болезни Альцгеймера.