Под Большим Сфинксом в Гизе найден тайный «зал знаний»

Исследователи считают, что христианская фигура на ней может изображать Феодора Стратилата — святого-воина с копьём и щитом. На обратной стороне подвески — женская голова, окружённая чем-то похожим на змеиные пряди волос.

Это образ, заимствованный у Медузы Горгоны из древнегреческой мифологии. Сочетание двух разных традиций делает этот предмет необычным.

На лицевой стороне обычно изображали Христа, Деву Марию, архангела Михаила и святых-воинов, таких как святой Георгий Победоносец. На оборотной — змею.

Эти двусторонние медальоны, известные как змеевики, пришли из Византии. На некоторых сохранившихся амулетах в виде змей есть греческие магические надписи.

Они подтверждают, что владельцы носили их как защиту от болезней или других видов вреда. Священная христианская фигура, помещённая напротив змеи, могла символизировать торжество божественной или благожелательной силы над опасными силами.

Ранее было найдено всего четыре амулета со змеями, и все они были сделаны значительно позже, между XII и XIV веками. Находка кулона стала дополнительным доказательством того, что действующая христианская община уже существовала здесь в XI веке.

Археологи поясняют: «Находка также указывает на культурные связи с Византией. Эти предметы были не просто религиозными украшениями; их форма и иконография были частью более широких сетей, по которым художественные идеи, верования и технологии распространялись по всей средневековой Европе».

Предполагается, что кулон принадлежал относительно зажиточному жителю поместья — кому-то из средневекового «среднего класса». Более бедные жители вряд ли могли позволить себе такую вещь.

Представители элиты носили украшения, изготовленные из более ценных материалов, таких как серебро или золото. Археологи полагают, что амулет был изготовлен путём копирования другого кулона со змеёй.

Свидетельства указывают на то, что мастерская, способная изготовить такой предмет, действовала непосредственно в поместье, где он был найден.

Результаты опубликованы в журнале European Heart Journal (EHJ). В метаанализе участвовали более 6,5 тысячи человек из разных стран.

Исследователи изучали влияние цельного зерна на вес, давление, уровень холестерина, глюкозы и другие показатели здоровья. К цельнозерновым продуктам относятся овсянка, бурый рис, цельнозерновой хлеб, гречка, ячмень и другие крупы, в которых сохраняются основные части зерна.

Употребление этих продуктов было связано со снижением массы тела и объёма талии, а также общего и «плохого» холестерина. Кроме того, у участников снижались артериальное давление, уровень триглицеридов и глюкозы в крови.

Польза становилась заметна уже при употреблении 30–40 граммов цельного зерна в день, однако наиболее выраженные изменения наблюдались при 60–100 граммах — примерно четырёх–шести порциях. Такое количество можно получить из овсянки, цельнозернового хлеба и бурого риса в течение дня.

Авторы отмечают, что каждый отдельный показатель улучшался умеренно. Однако их одновременное улучшение может способствовать снижению общего риска сердечно-сосудистых заболеваний.

Исследования показали, что выполнение влиятельной роли приводит к поведенческим эффектам, похожим на черты, которые часто ассоциируются с мужчинами, в то время как роли с низкой властью вызывают эффекты, напоминающие черты, которые часто ассоциируются с женщинами. Концепция социальной власти определяется как фактический или предполагаемый контроль над ценными ресурсами.

В обществе мужчины, как правило, обладают большей властью, чем женщины, занимая больше руководящих должностей и контролируя больше финансовых активов. Поэтому некоторые исследователи подозревают, что динамика власти может быть источником многих гендерных различий.

Адам Галински из американского университета и его коллеги решили проверить эту идею. Они хотели выяснить, соответствует ли поведение, возникающее в результате экспериментальных манипуляций властью, известным различиям между мужчинами и женщинами.

Учёные выявили 59 различных психологических и поведенческих последствий, на которые влияет наличие или отсутствие власти. Затем исследователи собрали 102 результата мета-анализа пола и гендерных различий.

Мета-анализ — это крупномасштабный статистический обзор, который объединяет данные многих отдельных исследований для выявления общих тенденций. Исследовательская группа сгруппировала результаты экспериментов и гендерного мета-анализа в четыре широкие категории для сравнения: свобода воли, общение, самооценка и когнитивные процессы.

Сравнение показало значительное совпадение данных. Исследователи обнаружили, что около 71 процента зарегистрированных гендерных различий полностью соответствовали эффекту различий во власти.

Только около 8 процентов гендерных различий показали противоположную картину. Психолог-эволюционист Соня Синьюэ Сяо рассказала, что её уверенность в результатах довольно высока.

Метод, который использовали исследователи, считается очень строгим при проверке гипотез, которые фокусируются на том, согласуются ли эффекты власти с полом или гендерными различиями. В частности, как влиятельные личности, так и мужчины склонны проявлять большую активность, включая доминантность и готовность идти на риск.

Они также демонстрируют более позитивную самооценку и схожие стили когнитивной обработки информации. С другой стороны, как люди с низким уровнем власти, так и женщины склонны проявлять большую общительность, межличностную чувствительность и социальное сотрудничество.

Мужчины, как правило, менее склонны к общению. Это расхождение свидетельствует о том, что социальная власть имеет особую и уникально сильную связь с гендерными различиями.

Особенно заметно это у людей с ранними стадиями болезни. Об этом говорится в результатах метаанализа, опубликованных в British Journal of Sports Medicine (BJSM).

Учёные проанализировали данные 21 клинического исследования с участием 8449 пациентов. Средний возраст участников составлял 54 года, наблюдение за ними продолжалось более пяти лет.

Большинство исследований касались рака молочной железы, также изучались рак кишечника и поджелудочной железы. У пациентов, которые занимались по специальной программе тренировок, риск рецидива до смерти оказался на 17 процентов ниже, а риск смерти — на 23 процента ниже по сравнению с теми, кто не тренировался.

Вероятность умереть непосредственно от рака была ниже на 26 процентов. Наилучшие результаты были получены при аэробных нагрузках, таких как ходьба, бег или занятия на велотренажёре, а также при их сочетании с силовыми упражнениями.

Связь была сильнее среди пациентов, которые выполнили не менее 70 процентов программы тренировок. Учёные считают, что физическая активность может усиливать иммунный ответ против опухолевых клеток, улучшать кровоснабжение опухоли и влиять на обмен глюкозы и уровень гормонов.

Однако большая часть данных относится к раку молочной железы, поэтому для других видов опухолей необходимы дополнительные исследования. Ранее стало известно, что привычка пить горячие чай и кофе может повышать риск плоскоклеточного рака пищевода.