Омолодить митохондрии фосфатидилхолином

В исследовании участвовали почти 440 тысяч взрослых пациентов с диабетом. Их разделили на две группы: получавших терапию с GLP-1 RA и контрольную группу пациентов с диабетом, которые не использовали эти препараты.

В течение двух лет наблюдения у пациентов из первой группы был выявлен повышенный риск нарушений обоняния и вкуса. Статистика показала, что риск нарушения обоняния у участников из группы GLP-1 RA вырос почти в два раза, а вкуса — на 52 процента по сравнению с контрольной группой.

В некоторых случаях фиксировались полная потеря обоняния или искажение восприятия вкуса. Препараты GLP-1 RA, включая «Оземпик», известны своими положительными эффектами: снижением веса, улучшением контроля глюкозы и даже замедлением биологического старения.

Однако новые данные указывают на то, что эти преимущества могут сопровождаться неожиданными изменениями в восприятии вкуса и запаха, что необходимо учитывать при назначении терапии.

Они проверяли идею «тени отбора», которая существует с середины XX века. Эта концепция предполагает, что эволюция отбирает признаки, способствующие размножению, и не всегда учитывает здоровье в пожилом возрасте.

Исследователи выяснили, что достижения в области сравнительной геномики и многомерных биомаркеров старения позволяют тщательно проверять эволюционные прогнозы. Они обнаружили, что вредные генетические мутации, которые проявляются в пожилом возрасте, не устраняются эволюцией, так как на этом этапе уже есть дети.

Гены, которые полезны в молодости и вредны в старости, сохраняются, потому что эволюция способствует получению ранних преимуществ. Например, если ген или его вариант увеличивает риск развития рака в пожилом возрасте, но помогает размножаться в возрасте от 20 до 30 лет, это хороший компромисс с эволюционной точки зрения.

Денерташ и Партридж смогли увидеть, как это согласуется с имеющимися доказательствами. Исследователи из Германии поняли, что эволюционный взгляд на старение не стоит считать историческим курьёзом.

Они указали на законсервированные древние пути, продолжающаяся активность которых в более позднем возрасте способствует развитию возрастных заболеваний. Вмешательство в эти пути, скорее всего, принесёт результат.

Денерташ и Партридж изучили, как по-разному выглядит старость у разных видов, таких как голый землекоп. Биологические приёмы, которые эти виды используют, чтобы обойти «тень отбора», могут помочь в исследованиях здорового старения у людей.

Линда Партридж из Великобритании считает, что это также переосмысливает цель: не просто увеличить продолжительность жизни, но и частично снизить затраты на поздний период жизни, связанные с биологией, которую естественный отбор оптимизировал для раннего возраста. «Продолжительность жизни людей также сильно различается, и по сути мы становимся старше и в конечном итоге умираем, потому что наши клетки изнашиваются, но есть заманчивая перспектива того, что могут быть способы в какой-то степени изменить приоритеты организма», — заключают специалисты.

Китайские исследователи приготовили насыщенные альгинатные олигосахариды (SAOS) из натриевого альгината и изучили их действие на животных с искусственно вызванными нарушениями памяти. Выяснилось, что регулярное питание с SAOS улучшает когнитивные функции.

Повышается выработка ацетилхолина — ключевого нейромедиатора памяти — и снижается уровень окислительного стресса, включая маркер повреждения клеток малоновый диальдегид. Кроме того, добавка поддерживает здоровую кишечную микрофлору, в частности, повышает численность полезной бактерии Roseburia.

Метаболический анализ показал восстановление уровня биоактивных соединений в крови и мозге, важных для работы нейронов. Авторы исследования подчёркивают, что SAOS может рассматриваться как перспективная функциональная добавка для профилактики и улучшения лёгких когнитивных нарушений.

Это открывает новые возможности для питания, способного поддерживать здоровье мозга. Ранее учёные выяснили, что диета с низким воспалительным потенциалом уменьшает риск развития деменции.

Это открытие помогло учёным оценить максимальный размер гигантской акулы, которая наводила ужас на моря в эпоху неогена. Однако в 1989 году при перемещении из одного хранилища в другое позвонок был серьёзно повреждён и считался утраченным.

Недавно палеонтолог Бент Эрик Крамер Линдоу из Датского музея естественной истории обнаружил коробку с беспорядочно разбросанными останками и понял, что в ней есть пропавшие окаменелости. Вновь обнаруженные позвонки были повторно проанализированы.

Исследование подтвердило предыдущие выводы о мегалодоне и предоставило новую информацию о его образе жизни. Палеобиолог Кеншу Шимада рассказал, что когда он впервые узнал об образце от датских коллег, он был в недоумении.

Его сразу же обеспокоило состояние археологических находок, поскольку ему сказали, что они были найдены сильно повреждёнными. Но самое большое волнение, по его словам, он испытал, когда узнал, что по крайней мере у одного из позвонков сохранился центр и часть периферии.

Его радиус составлял 11,5 сантиметра, что означало, что его диаметр действительно составлял 23 сантиметра. Мегалодон жил около 20 миллионов лет, примерно с 23 до 3,6 миллиона лет назад.

Он считается одним из самых любимых хищников древнего мира. Одной из причин этого стал его предполагаемый размер — до 24,3 метра, что примерно соответствует размерам двух стандартных городских автобусов.

Учёные могут посмотреть на отдельные части позвоночника мегалодона и сравнить их с позвоночниками современных акул, чтобы оценить, насколько крупным мог быть древний хищник. Палеонтолог Метте Эльструп заявила, что гигантские позвонки мегалодона очень важны, поскольку их размер имеет значение для понимания биологии, воздействия на окружающую среду и географического распределения этого вымершего гигантского хищника.

Шимада пояснил, что, хотя размер и характеристики позвонков можно исключить, как и у любых других видов акул, он был удивлён, обнаружив под микроскопом множество чешуек ископаемой гигантской акулы. Это побудило его исследовательскую группу интерпретировать останки гигантской акулы как содержимое желудка мегалодона.

Недавние исследования показали, что мегалодон был хищным животным с более широким рационом питания, чем когда-то думали учёные. Открытие позволяет предположить, что самые крупные мегалодоны даже охотились на крупных акул.