Нейросеть

Как дождь влияет на пешехода

Представьте ситуацию: на улице дождь, а у человека нет зонта.

Как ему лучше поступить? Инстинктивно он захочет ускориться и пройти под дождём как можно быстрее, чтобы меньше промокнуть.

Физики предложили модель, которая упрощает эту ситуацию. Они предположили, что дождь падает вертикально, и тело человека имеет вертикальные поверхности (спину и грудь) и горизонтальные (голову и плечи).

По словам учёных, когда человек движется вперёд, количество дождевых капель, с которыми он сталкивается, увеличивается. Чем быстрее он идёт, тем больше капель попадает на него.

Однако, поскольку человек быстрее проходит расстояние от точки А до точки Б, он проводит меньше времени под дождём. Таким образом, эти два эффекта уравновешиваются: за единицу времени падает больше капель, но вы меньше времени находитесь под дождём.

Если рассматривать горизонтальную поверхность тела, то когда люди стоят неподвижно, дождь попадает только на голову и плечи. Если кто-то идёт, можно заметить, что на него падают капли, которые раньше пролетали перед ним.

Однако капли не падают на него сзади: общее количество осадков на горизонтальные поверхности не зависит от скорости движения. Тем не менее, поскольку время прогулки уменьшается с увеличением скорости, общее количество воды на этих поверхностях будет меньше.

Учёные пришли к выводу, что действительно имеет смысл ускорить шаг. Если вы стоите неподвижно, дождь попадает только на вашу голову и плечи.

Даже если дождь падает вертикально, для пешехода, движущегося с определённой скоростью, он будет казаться падающим под углом. С одной стороны, количество воды на голове и плечах уменьшается с увеличением скорости.

С другой стороны, количество воды на вертикальных поверхностях тела остаётся неизменным благодаря тому, что меньшее время в пути компенсируется большим количеством падающих капель.

Московский комсомолец

Нейросеть
Найдено затонувшее судно с амфорами
В пресс-релизе Министерства культуры Греции сообщается, что частное лицо предоставило властям информацию о затонувшем судне, обнаруженном в водах у острова Андрос, который входит в Кикладский архипелаг.

По словам представителей министерства, затонувшее судно находилось на глубине от 40 до 44 метров, а его груз состоял из сотен торговых амфор с заострённым дном. Предварительные подсчёты показывают, что количество амфор составляет от 600 до 650 штук.

На сделанных под водой фотографиях видны древние артефакты, покрытые морскими наростами и разбросанные по морскому дну. Амфоры, или керамические сосуды для хранения, широко использовались в Древнем мире для транспортировки различных товаров — от вина и оливкового масла до зерна и других продуктов питания.

Власти пока не раскрывают, что могло находиться в амфорах, датируемых концом V — началом IV века до нашей эры. Археологи выделили три различных типа амфор: Менде, Пепарет и Солоха 2.

Также были обнаружены часть свинцового якорного каната и несколько камней, которые могли использоваться в качестве балласта для стабилизации судна. По словам представителей властей, это открытие расширяет наши знания о торговле и мореплавании в позднеантичный период.

В заявлении греческого министерства культуры говорится: «В ходе осмотра была поднята по одной амфоре каждого типа для отбора проб и изучения. Ожидается, что дальнейшее изучение находки позволит получить дополнительную информацию как о грузе корабля, так и о его происхождении».

В Средиземном море, которое на протяжении тысячелетий было перекрёстком морских торговых путей, находится бесчисленное множество затонувших кораблей и археологических памятников. Ранее этим летом власти объявили об обнаружении золотых украшений на затонувшем у берегов хорватского острова Млет корабле возрастом около 1300 лет.

А прошлым летом власти сообщили об обнаружении сотен хорошо сохранившихся керамических изделий на затонувшем у берегов Турции корабле возрастом около 2000 лет.

Московский комсомолец

Изучают работу памяти у разных возрастных групп
В ходе исследования Иэн Макдоноу и Дестоу Мекбиб предложили участникам запомнить 64 пары, в которых нейтральное лицо было связано с определённым предметом или сценой.

Затем учёные проследили активность мозга участников на трёх этапах: обучения, пятиминутного отдыха и теста на узнавание. Оказалось, что молодые люди правильно воспроизводили пары в 36 процентах случаев, а пожилые — лишь в 20 процентах.

При этом частота забывчивости была одинаковой в обеих группах, а характер ошибок сильно отличался. Молодые участники с высокой степенью сходства паттернов гиппокампа на этапе обучения и тестирования демонстрировали лучшую точность.

У пожилых людей аналогичное сходство предсказывало не улучшение, а увеличение ошибок уровня категорий. Например, они выбирали сцену вместо объекта, когда правильным ответом был предмет.

Это говорит о том, что их мозг воспроизводил не конкретную деталь, а обобщённое смысловое поле. Нейронный профиль среднего возраста (50–60 лет) оказался не просто промежуточным между молодым и пожилым, а демонстрировал собственную динамику.

Корреляция между паттернами и памятью была незначительной, что указывает на переходный этап, когда мозг уже начал перестраиваться, но ещё не завершил этот сдвиг. Исследователи проверили гипотезу о том, что изменения связаны с физическим уменьшением гиппокампа, но учёт объёма этой структуры не изменил результатов.

Значит, дело не в размере, а в функциональной организации — как именно мозг кодирует, консолидирует и извлекает информацию. Макдоноу отмечает, что их работа впервые позволила проследить непрерывный процесс от заучивания до воспроизведения у людей одного возраста.

Хотя они объяснили лишь около 30 процентов возрастного снижения точности, это открывает путь к разработке методов нейрофидбэка и нейростимуляции, которые могли бы помочь пожилым людям сознательно регулировать активность гиппокампа и возвращать способность к детализированному запоминанию.

Московский комсомолец

Нейросеть
Исследователи проанализировали комментарии пользователей
Альдо Черулли и его команда использовали краудсорсинговую платформу и специальное приложение для сбора данных, чтобы избежать зависимости от самоотчётов.

Вместо этого они получили реальные тексты участников и применили компьютерный анализ для оценки токсичности, психолингвистических маркеров, эмоций и моральных основ. Когда исследователи сопоставили эти объективные показатели с опросниками по «Тёмной тетраде», выяснилось, что люди с высокими баллами по шкале успешной психопатии чаще заявляли о своём участии в троллинге и публикации нецивилизованного контента.

Однако эта связь исчезала при анализе их реальных комментариев. Оказалось, что сообщения людей с высокими баллами по «Тёмной тетраде» не были более ядовитыми или содержательными с точки зрения деструктивных языковых паттернов, чем у тех, кто набирал низкие баллы.

Исследователи предполагают, что причина может крыться в том, что такие люди либо преувеличивают свою агрессивность в самооценках, либо ведут себя по-разному в зависимости от контекста. Единственным надёжным предсказателем реальной ядовитости оказалось не личность, а то, как участники описывали собственное онлайн-поведение.

Те, кто признавался в частых токсичных высказываниях, действительно оставляли более агрессивные комментарии. Это открытие бросает вызов популярному в психологии нарративу о том, что «троллями рождаются», и смещает фокус на ситуационные факторы и культурные нормы сообществ.

Авторы признают ограничения выборки и платформы, но подчёркивают, что их результаты требуют более богатого, контекстно-зависимого подхода к изучению связи между характером и поведением в сети. Они предупреждают, что упрощённые представления о том, что «психопаты заполонили интернет», нуждаются в серьёзной корректировке.

Московский комсомолец

Защити тротуар от грязи
Бордюрные камни, которые устанавливают вокруг газонов, защищают заасфальтированные или вымощенные плиткой, булыжником и так далее участки от размывания грунтом во время дождей или таяния снегов.

Однако при этом страдает плодородный слой, и приходится укладывать газонный матрас или новый грунт с семенами. Вымытый грунт загрязняет тротуары и автодороги, что создаёт дополнительные проблемы для коммунальных служб.

Сейчас для борьбы с этим явлением в основном понижают уровень грунта ниже бортового камня или устанавливают более высокий бордюр. Можно также скорректировать газон, сделав выемку грунта и уложив новый, уровень которого будет ниже.

Оба этих метода требуют много времени и средств. Изобретение новосибирца позволяет упростить и удешевить процесс.

Облицовочная накладка для бортового камня — это уголок с горизонтальной верхней частью и вертикальной тыльной частью. На ребре уголка расположен защитный барьер, образующий тупой угол с верхней частью.

Эта накладка эффективно защищает тротуары и автодороги от грязи с газонов, а газоны — от автомобильных загрязнений. Накладка легко вставляется между грунтом и тыльной частью бордюра так, чтобы верхняя часть легла на камень сверху.

Конструкция с наклонным защитным барьером более устойчива к резким ударам — рикошету камней или воды от машин и летящему от уборочной техники мусору. Автор изобретения отмечает, что такие накладки можно изготавливать из фиброцемента, керамики, ПВХ и других материалов.

Это позволяет не только упростить процесс укладки, но и сделать бордюр более красивым. Автор: Николай Акимов, Новосибирская область.

Московский комсомолец

Другие новости