Исследователи опровергли устоявшуюся теорию
Ахмет Арак, Николас Джонг Ли и Джон Кракауэр поставили под сомнение теорию о том, что доминирующее полушарие мозга лучше контролирует движения.
Они предположили, что доминирование конечностей связано с асимметричной практикой работы с инструментами и предметами, требующей точного контроля сложных траекторий. Однако провести прямой эксперимент было сложно, так как большинство людей всю жизнь используют свою доминирующую руку.
Учёные придумали способ обойти эту проблему. Они предложили здоровым участникам-правшам написать букву «А» и цифру «8» своей доминирующей и недоминирующей рукой по восемь раз.
Затем задание повторили, но участники опирались на локти, а ручка была прикреплена стержнем вниз. Результаты оказались поразительными.
Все респонденты были правшами, но они с одинаковым успехом писали правым локтем и левым. Анализ, проведённый с помощью нейронной сети, обученной классифицировать фигуры как «хорошие» или «плохие», подтвердил это.
Когда учёные учли время, затраченное на написание каждого символа, не было обнаружено никаких признаков того, что правый локоть имеет преимущество. Затем команда проверила, может ли практика письма локтями что-то изменить.
Участников разделили на две группы, где одна тренировалась писать локтем доминирующей конечности, а другая — недоминирующей. Качество письма локтями значительно улучшилось для обеих сторон.
Это доказало, что человек может научиться использовать локти для письма. Исследователи также отмечают, что предпочтения проявляются в отношении таких инструментов, как теннисные ракетки или ручки, потому что они считаются продолжением руки.
Арак резюмирует, что доминирующая рука не обладает большими возможностями не из-за того, что одно полушарие мозга лучше контролирует движение, а потому, что люди потратили всю жизнь на отработку специфических, сложных движений, необходимых для работы с инструментами и почерком. «Если отказаться от этой практики, переключившись на такую часть тела, как локоть, которая никогда раньше не выполняла эту задачу, то преимущество полностью пропадает, что ставит под сомнение многие устоявшиеся представления о природной предопределённости моторики», — заключают специалисты.