Геолог обнаружил древние океанические плиты в недрах Земли

Животные получали на 30 процентов меньше калорий, чем особи со свободным доступом к пище. Исследователи использовали высокоточное секвенирование, чтобы проанализировать мутации в разных тканях и оценить изменения в значительной части генома.

С возрастом мутации естественным образом накапливаются в клетках, некоторые из них нарушают работу генов и способствуют развитию рака и других заболеваний. Ограничение калорий уменьшило количество нескольких типов генетических изменений, включая вставки и выпадения участков генетического материала.

Эффект был наиболее заметен в клетках печени, в то время как в почках и мозге снижение числа мутаций было менее выраженным. В печени и почках особенно заметные изменения обнаружили в наименее активных областях генома.

Авторы считают, что результаты помогут понять, как питание влияет на процессы старения на уровне ДНК. Однако работа проведена на мышах, а сокращение калорийности рациона на 30 процентов может быть слишком жёстким и потенциально небезопасным подходом для людей.

Ранее учёные выяснили, что препарат метформин может увеличивать продолжительность здоровой жизни.

В эксперименте участвовали мыши, разделённые на группы. Одни получали обычный корм, а другие — рацион с высоким содержанием жиров и сахара.

В одной из подгрупп мышей кормили таким рационом без добавления матчи, в другой — с добавлением 0,2% матчи, в третьей — с добавлением 1% матчи. Эксперимент длился 10 недель.

По итогам исследования учёные обнаружили, что у мышей, которые получали жирную и сладкую пищу, увеличивались клетки сердечной мышцы и усиливалось отложение коллагена. Это признаки гипертрофии и фиброза сердца.

Однако добавление матчи в обеих концентрациях значительно ослабляло эти изменения. Эффект наблюдался независимо от массы тела животных.

Кроме того, матча увеличивала количество потенциально полезных кишечных бактерий, таких как Lactobacillus, и уменьшала содержание некоторых потенциально патогенных микроорганизмов, например, Klebsiella. Авторы исследования предполагают, что защитное действие матчи на сердце может быть связано с изменением кишечной микробиоты и так называемой осью «кишечник — сердце».

Однако эксперимент проводился на мышах, и пока неизвестно, будет ли такой же эффект наблюдаться у людей.

Об этом пишет The Guardian. Сенатор-республиканец от штата Техас Тед Круз в интервью программе The View на канале ABC заявил, что искусственный интеллект представляет «катастрофический риск».

Он также вспомнил, как в прошлом году в его подкасте участвовал Илон Маск, и задал ему вопрос о вероятности уничтожения человечества искусственным интеллектом. Маск ответил, что она составляет 10–20 %.

Сенатор-демократ от штата Вермонт Берни Сандерс заявил, что недавний опрос показал: подавляющее большинство американцев хотят запретить искусственный сверхинтеллект и приостановить развитие ИИ до тех пор, пока не будут установлены чёткие стандарты безопасности. Возмущение началось после того, как сотрудник Anthropic Джейкоб Коксон объявил в социальных сетях, что уходит из компании.

Он заявил, что искусственный интеллект скоро станет «сверхчеловеческой системой», которая может привести к вымиранию человечества к 2030 году. Коксон также написал, что ни OpenAI, ни Anthropic не ведут себя ответственно, и что они стремятся к самосовершенствованию сверхинтеллекта, рискуя жизнями людей.

После публикации Коксона по крайней мере два других сотрудника Anthropic ответили, подтверждая его прогнозы. Один из них сказал, что они искренне верят, что искусственный интеллект может убить всех людей.

И Круз, и Сандерс работали над законопроектом, который поставил бы заслоны перед ИИ. Другие законодатели также призвали Конгресс действовать.

Конгрессмен-демократ из Калифорнии Тед Лью заявил, что пост Коксона был примером того, почему нужно как можно скорее принять двухпартийный законопроект о регулировании искусственного интеллекта. Певица Шерил Кроу также высказалась по этому поводу, опубликовав в соцсети пост с предупреждением Коксона.

Она написала, что искусственный интеллект способен «уничтожить нас, чтобы продолжить своё развитие», и призвала очнуться и потребовать от лидеров забыть о жадности и не допустить дальнейшего развития событий. Общественность возмущена тем, что компании OpenAI и Anthropic сообщили о том, что за последние пару месяцев некоторые из их ИИ-агентов вышли из-под контроля и устроили хакерские атаки.

Руководители компаний превозносили возможности своих технологий и предупреждали об их потенциале, но воздерживались от подобных прогнозов, как Коксон. В среду компания Anthropic опубликовала подробный отчёт об инцидентах в сфере кибербезопасности.

Компания заявила, что проанализировала сотни миллионов расшифровок, чтобы выявить другие подобные случаи, и не обнаружила других инцидентов с аналогичной или более серьёзной степенью тяжести. Anthropic настаивает на том, что, хотя действия агента были нецеленаправленными, они не выходили за рамки допустимого.

Это подтверждают исследования, опубликованные в журнале Nutrients. Учёные изучили результаты исследований, посвящённых винограду, виноградном соку, порошку, экстрактам и отдельным полифенолам, которые в них содержатся.

Особое внимание исследователи уделили хроническому воспалению, окислительному стрессу, нарушениям обмена веществ и изменениям кишечной микрофлоры — процессам, сопровождающим старение и связанным с развитием ожирения, диабета второго типа и сердечно-сосудистых заболеваний. Эксперименты на клетках и животных показали, что компоненты винограда могут снижать активность воспалительных процессов, поддерживать антиоксидантную защиту организма и благоприятно влиять на кишечную микрофлору.

В исследованиях с участием людей некоторые виноградные продукты также были связаны со снижением артериального давления, улучшением показателей холестерина и работы сосудов. У пожилых людей в отдельных испытаниях отмечались улучшения когнитивных функций и физической работоспособности.

Основными кандидатами на роль полезных компонентов учёные называют полифенолы, включая ресвератрол, антоцианы и проантоцианидины. Однако наиболее убедительные данные получены в лабораторных исследованиях и экспериментах на животных, а результаты испытаний на людях остаются неоднородными.