Специалисты из Университета штата Мэн в своей статье, опубликованной в журнале Bioscience, предлагают пересмотреть классическую модель биологического развития.
Они утверждают, что в современном мире темпы изменений задаются не природой, а созданными человеком системами — медициной, технологиями и социальными нормами.
Традиционно движущей силой эволюции является отбор, закрепляющий полезные мутации в популяции.
Например, в регионах с высоким риском заражения малярией чаще встречается ген, отвечающий за серповидноклеточную анемию. В гетерозиготной форме он обеспечивает защиту от болезни, что повышает шансы его носителей на выживание и передачу потомству.
Тим Уоринг и Захари Вуд, авторы исследования, приводят аргументы в пользу того, что культурные достижения работают эффективнее генетической селекции. Корректирующие линзы решают проблему плохого зрения за годы, тогда как отбору на это потребовались бы столетия.
Кесарево сечение сохраняет жизнь женщинам, которые ранее погибали в родах, позволяя им рожать повторно. Антибактериальные препараты остановили распространение чумы, которая в XIV веке оставила глубокий след в геномах выживших европейцев.
Учёные создали математические модели для оценки скорости этих процессов. Полученные данные указывают на то, что переход уже начался и его темп, вероятно, будет расти.
В своей работе исследователи подчёркивают, что сегодня уровень благополучия индивида всё меньше связан с его врождённой биологией и всё больше — с культурной средой, включая страну проживания, доступные технологии и работу социальных институтов.
В научном сообществе прозвучало мнение, что если естественный отбор перестаёт действовать, человек может накапливать вредные мутации, которые без медицинской поддержки привели бы к гибели.
Однако сами исследователи и большинство их коллег не видят основного решения в генетических манипуляциях. Они делают ставку на развитие общественных структур, здравоохранения и образовательных систем как на главный инструмент адаптации к новой реальности.