Астронавты привыкают к земной жизни.

Эти выводы были опубликованы в журнале Molecular Psychiatry (MP). В ходе эксперимента учёные работали с крысами, которых в подростковом возрасте периодически подвергали воздействию этанола, чтобы имитировать эпизоды употребления большого количества алкоголя.

После этого исследователи изучили мозг животных, сосредоточившись на гиппокампе — области, которая играет важную роль в обучении и памяти. Выяснилось, что воздействие алкоголя нарушило взаимодействие между синапсами и астроцитами — клетками, которые помогают регулировать работу нейронов.

Эти структурные и функциональные изменения сохранились во взрослом возрасте и сопровождались изменениями в поведении, связанном со страхом. Экспериментальная стимуляция работы астроцитов частично уменьшила нарушения и восстановила передачу сигналов между клетками.

Исследователи считают, что обнаруженный механизм может объяснить некоторые долгосрочные последствия злоупотребления алкоголем в подростковом возрасте для мозга и поведения. Однако работа проводилась на животных, и пока неизвестно, насколько точно обнаруженные изменения воспроизводятся у людей.

Ранее учёные выяснили, что социальная изоляция повышает склонность к употреблению алкоголя.

Это позволяет проводить повторные длительные эксперименты без необходимости повторных операций или манипуляций с животными. Руководитель проекта, инженер Чжэ-Вун Чжон, подчеркнул, что ключевым преимуществом их разработки является возможность дистанционного планирования и выполнения экспериментов в течение нескольких недель.

В ходе проверочных испытаний исследователи вводили через имплант различные дозы веществ в прилежащее ядро мозга крыс. Каждое введение вызывало предсказуемые изменения в двигательной активности, причём эффекты воспроизводились через две, три и четыре недели после имплантации.

Это доказывало надёжность системы в долгосрочных экспериментах. Во втором тесте учёные использовали оптогенетическую стимуляцию, чтобы активировать сигнальный путь во время условного рефлекса.

Выяснилось, что у крыс, которым светили светодиодом, не формировалось устойчивое предпочтение к отсеку, связанному с веществами. Авторы подчёркивают, что на данном этапе имплант следует рассматривать исключительно как исследовательскую платформу, а не как готовое клиническое устройство для людей.

Перед применением на человеке потребуются долгие годы испытаний на биосовместимость, герметичность, точность дозировки и отказоустойчивость. «Однажды такие же дистанционно управляемые системы помогали людям с заболеваниями нервной системы, не требуя от них постоянного нахождения рядом с врачом», — заключают исследователи.

В рамках этого исследования репрезентативная национальная выборка японцев старше 60 лет ответила на вопрос о том, до какого возраста, по их мнению, они доживут. Из 2054 человек, назвавших конкретную цифру от 63 до 120 лет, подавляющее большинство дало поразительно точные оценки.

Эта корреляция сохранялась даже после того, как учёные учли возраст, пол, социальный статус и состояние здоровья. Почти тридцатилетний мониторинг показал, что 59 процентов участников прожили дольше, чем сами предполагали.

Женщины и люди с высшим образованием особенно часто недооценивали свой будущий срок. Те, кто изначально имел слабое здоровье, ошибались в противоположную сторону.

Эта тенденция не зависела от того, насколько «округлёнными» были их ответы. Например, многие выбирали 80 лет, что в 1996 году было близко к средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении в Японии.

Учёные поясняют, что их работа носит наблюдательный характер, и нельзя делать вывод, будто вера в долгую жизнь сама по себе продлевает её. «Люди подсознательно анализируют своё самочувствие, наследственность и привычки, и именно это знание отражается в их прогнозах», — заключают исследователи.

Систематическая недооценка оставшихся лет имеет далеко идущие практические последствия. Если человек думает, что умрёт в 80, а живёт до 90, он рискует слишком рано исчерпать пенсионные накопления и столкнуться с бедностью.

Завышенные ожидания, наоборот, толкают к излишней бережливости и упущенным возможностям провести старость достойно. Исследование имеет и свои ограничения: участники оценивали свою смертность только один раз, в 1996-м, и исследователи не могли отследить, как на их ожидания повлияли последующие болезни или утраты близких.

В данных также отсутствовала информация о долголетии родителей.

Особенно заметный эффект наблюдался у молодых людей и мужчин. Результаты исследования опубликованы в International Journal of Infectious Diseases (IJID).

Учёные изучили медицинские данные примерно 1,4 миллиона жителей США в возрасте от 9 до 45 лет. Более 700 тысяч из них были привиты от ВПЧ.

Для сравнения исследователи сформировали контрольную группу непривитых людей, сопоставимую по возрасту. За время наблюдения среди вакцинированных было зарегистрировано 40 случаев рака головы и шеи, в то время как в контрольной группе — 130 случаев.

Наиболее выраженная связь была обнаружена для плоскоклеточного рака ротоглотки, развитие которого часто связано с ВПЧ. Заметное снижение риска наблюдалось у мужчин и у людей, получивших вакцину в более молодом возрасте.

Первоначально вакцина против ВПЧ широко применялась для профилактики рака шейки матки, однако вирус также может вызывать опухоли ротоглотки и некоторые другие виды рака у мужчин и женщин. Авторы исследования подчёркивают, что их работа была наблюдательной и не доказывает причинно-следственную связь, но результаты указывают на возможную дополнительную роль вакцинации в профилактике ВПЧ-ассоциированных опухолей головы и шеи.