Артисты жалуются на размер пенсии.

Он рассказал KP.RU, что раньше получал 12 тысяч рублей, а теперь её повысили до 16 тысяч.

Музыкант отметил, что этих денег не хватает на бытовые нужды, поэтому он вынужден продолжать работать. «Я не понимаю, как на 16 тысяч люди могут прожить», — добавил Маршал.

Народный артист РСФСР Лев Лещенко также поделился информацией о размере своей пенсии. Он сообщил, что получает 30 тысяч рублей в месяц.

Лещенко отметил, что мог бы повысить размер выплат, но у него нет времени «бегать по инстанциям». Певец и композитор Юрий Лоза также выразил недовольство размером своей пенсии, которая составляет 16 тысяч рублей.

«Даже у нашего охранника больше, 20 с чем-то тысяч», — заявил он.

Специалист прокомментировал обращение певицы, в котором она впервые рассказала о мошенничестве и потере квартиры. По словам Панкратова, в поведении артистки наблюдаются характерные изменения.

Он отметил: «Видна моторная заторможенность, эмоциональное уплощение, вербализация безнадёжности. Я бы сказал, что налицо вся симптоматика депрессивного расстройства».

Панкратов подчеркнул, что Долиной следует обратиться за профессиональной помощью, иначе прогноз может быть «неутешительным». Также психотерапевт добавил, что у певицы есть признаки тяжёлой стрессовой реакции и посттравматического расстройства.

Ранее Сергей Пудовкин, концертный директор Долиной, заявил, что здоровье исполнительницы пострадало из-за скандала. Он сообщил, что певица пережила сильный стресс, пострадала «по-человечески», и её здоровье теперь подорвано.

По сообщению «Фонтанки», Буланова отметила, что не владеет всеми деталями судебного разбирательства. Но, по её мнению, если не было мошенничества со стороны покупательницы Полины Лурье, то квартира в Хамовниках должна была остаться в собственности последней.

«Человек купил квартиру, и понятно, что там нет никаких мошеннических действий со стороны покупателя. Тогда, наверное, квартира должна остаться у покупателя», — считает Буланова.

В 2024 году Лариса Долина продала квартиру в Москве Полине Лурье за 112 миллионов рублей, поддавшись на уговоры мошенников. В суде певице удалось добиться признания сделки недействительной и вернуть квартиру, при этом суд освободил её от обязанности возвращать деньги покупательнице.

Известно, что Лурье обратилась в Верховный суд с целью попытаться вернуть жильё. Ранее рэпер Алексей Долматов, известный под псевдонимом Гуф, сравнил Ларису Долину со злодейкой из мультфильма «101 далматинец».

Исполнитель выразил недовольство потоком новостей о певице и назвал её Круэллой Де Виль.

По словам представителя, артистка переживает сильнейший стресс, который сказался на её самочувствии. Пудовкин отметил, что состояние Долиной «мало кого волнует» из-за эмоциональной реакции комментаторов, требующих её «отмены».

Он подчеркнул, что если бы подобная ситуация произошла с близкими этих людей, их реакция была бы иной. «Человек попал в катастрофическую жизненную ситуацию, оказался в очень сложной ситуации и финансовой, и моральной, и эмоциональной», — подытожил директор певицы.

Ранее стало известно, что Долина указала на неосмотрительность Полины Лурье при покупке её квартиры. В иске артистка отметила, что Лурье должна была проявить разумную осторожность при заключении сделки, но она «проигнорировала все сопутствующие сделке обстоятельства», которые явно свидетельствовали «об искажении воли истца».

При этом он подчеркнул, что исполнительница продолжает работать по своему графику, включая подготовку новых песен и программ. «Честно скажу, тут тот самый случай, когда надо всё начинать с нуля», — заявил директор артистки.

Представитель Долиной призвал поклонников певицы не поддаваться на призывы в социальных сетях об отмене концертов и не верить слухам. «Не отменяй, да не отменён будешь», — отметил Пудовкин.

Он добавил, что в этой ситуации главное — здоровье Ларисы Александровны. Ранее стало известно, что Долина указала на неосмотрительность Полины Лурье при покупке её квартиры.

В иске артистка отметила, что Лурье должна была проявить разумную осторожность при заключении сделки, но проигнорировала обстоятельства, которые свидетельствовали об искажении воли истца.