В Канаде обнародовали отчёт, в котором описаны причины крушения батискафа «Титан» (Titan), затонувшего в 2023 году.
В подводном аппарате находились три миллиардера. Выяснилось, что при строительстве батискафа были нарушены все существующие правила.
Компания OceanGate, разработавшая «Титан», была в курсе его ненадёжности, но не могла ничего предпринять.
Стоктон Раш, глава OceanGate, игнорировал предупреждения и отстаивал свою позицию.
Недовольные сотрудники компании были вынуждены искать другую работу.
Батискаф «Титан» с пятью туристами на борту направлялся к обломкам «Титаника».
Он пропал 18 июня 2023 года. В погружении участвовал Стоктон Раш.
Вместе с ним на борту были двое миллиардеров: британец Хэмиш Хардинг и пакистанец Шахзада Давуд с сыном. Их сопровождал путешественник Поль-Анри Наржоле, которого прозвали «Мистер Титаник» за 37 подобных погружений.
Поиски «Титана» длились несколько дней. Ещё до их завершения OceanGate объявила, что шансы на спасение людей невелики.
22 июня 2023 года поисковые команды объявили об обнаружении обломков «Титана». Были найдены посадочная рама и задняя часть обшивки батискафа.
Вдова пакистанского миллиардера Шахзады Давуда утверждает, что получила останки мужа и сына в двух маленьких контейнерах, похожих на обувные коробки. «Когда я говорю останки, я имею в виду кашицу, кроме которой ничего и не осталось», — рассказывает женщина.
Что происходило на борту батискафа в последние минуты, остаётся только гадать. По мнению родственников Поля-Анри Наржоле, пассажиры «Титана» понимали, что обречены.
Эксперт по подводным аппаратам Карл Стэнли, хорошо знавший Раша, утверждает, что тот предвидел, что погружения рано или поздно закончатся катастрофой. Однако это его не смущало.
Раш считал, что гибель на дне океана позволит ему не отвечать за допущенные ошибки.
По мнению Стэнли, Раш рисковал жизнью, чтобы «оставить след в истории».
Создателю батискафа Titan хотелось славы, чего бы она ни стоила. Раш сознательно отказался сертифицировать Titan, потому что считал это ненужными бюрократическими препонами.
«Он по сути объяснил, что если возникнут новые проблемы с Береговой охраной, он просто подкупит конгрессмена, и проблем не будет», — утверждал один из его бывших сотрудников.