Решение Верховного суда по делу о сбитом кабане на трассе М-4 „Дон“
На трассе М-4 «Дон» в районе Воронежа мужчина на автомобиле «Форд-Фокус» сбил кабана, перебегавшего дорогу.
Он решил потребовать компенсации, так как трасса платная, и ему пришлось платить не только за проезд, но и за ремонт машины. Суд согласился с версией истца о произошедшем, но для установления вины была назначена экспертиза.
Однако она не дала результатов, так как эксперт заявил, что не может решить вопрос о том, мог ли водитель увидеть и оценить ситуацию на дороге, чтобы избежать столкновения. Суд встал на сторону компании, обслуживающей платную дорогу, указав, что водитель выбрал скорость движения без учёта дорожной обстановки и не обеспечил безопасность и соблюдение ПДД.
Апелляционный и кассационный суды согласились с этим решением. Верховный суд установил, что решение нижестоящих инстанций было неверным.
В таких ситуациях доказывать свою правоту должен не истец, а ответчик — потребитель услуги проезда по платной трассе. Ответчики не позаботились об обеспечении безопасности автомобилистов от выбегающих на трассу животных.
Верховный суд отменил все предыдущие судебные решения и отправил дело на рассмотрение в первую инстанцию.
