Шура опровергает слухи

Артист был возмущён, узнав, что его якобы назвали тем, кто считает Катю Лель недостойной звания заслуженной артистки РФ, которое она получила накануне. Также Шура выразил недовольство предположением, что он не желает выходить на одну сцену с Юрием Лозой.

«Абсолютно наглая ложь! Фейк на фейке!

Неизвестно, зачем и кому нужно вовлекать моё имя в скандалы и разборки! Молчать нет сил!

Я абсолютно не конфликтный человек, и никогда не лез ни в какие разборки! Никаких интервью я не давал в отношении своих коллег!

Ни про Юрия Лозу, ни про Катю Лель! Все мои приведённые слова из этих, так сказать, СМИ — это выдумки и провокации!

Я с огромным трудом и нежеланием очень редко соглашаюсь на какие-либо интервью, и если что-то появляется, так это конкретно к данному случаю! Видимо, „журналистам“ это не по душе, и они стали использовать моё имя в своих грязных интрижках для поднятия рейтинга!

Юрию Лозу я уважаю и неоднократно был с ним на сцене, и если он предложит дуэт, я обеими руками за! Катя Лель — умничка, это высокая награда — получить заслуженного артиста!

Не мне судить, справедливо или нет, если дали, значит, заслужила!» — написал Шура.

При этом он добавил, что награда Кати его совершенно не касается. Однако Шура не забыл уточнить, что в этом году у него юбилей — 50 лет, и он был бы не против к этому дню тоже получить звание.

Напомним, день рождения артиста 20 мая, так что время ещё есть.

Она подготовлена под редакцией профессора кафедры теории и истории культуры РГПУ имени А. И.

Герцена, доктора искусствоведения, заслуженного работника высшей школы России Любови Мосоловой. Участники провели комплексный анализ деятельности различных высших учебных заведений и раскрыли читателям панораму культурологических исследований.

На презентацию коллективной монографии из столицы прибыли ведущие отечественные философы — директор Института философии Российской академии наук Абдусалам Гусейнов (рецензент книги) и главный научный сотрудник Института философии РАН, академик Владислав Лекторский. Поддержка московских коллег ещё раз показывает высокий уровень актуальности и значимости издания.

В монографии хорошо систематизирована и интересно изложена информация о действительно значимых событиях недавнего прошлого, связанных с формированием духовной атмосферы, культурного воздуха Петербурга. В издании рассказывается о каждом учреждении, в котором «живёт» культурология, о том, в каком уголке Петербурга она располагается.

Тексты учёных позволяют почувствовать волнующую ауру Петербурга и создают у читателя петербургское настроение. «Это не только интересная и полезная книга — она как нельзя лучше соответствует неповторимой духовной атмосфере города на Неве», — отметил в своём вступительном слове академик РАН, генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.

Публикация монографии «Культурологические ландшафты Петербурга» — важное событие в жизни российского гуманитарного знания и достойное начало издательской деятельности Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук. Это одно из первых изданий петербургского отделения, выпущенное в рамках госзадания РАН.

Знаковым можно назвать и тот факт, что посвящено оно именно культурологии, появление которой определено необходимостью комплексного осмысления культуры как огромного, всеохватывающего человеческую деятельность целостного феномена. «Я уверен, что у нас в Северной столице это только начало нового этапа деятельности, связанной с появлением Петербургского отделения Российской академии наук, основная роль которой — всех объединять, сплачивать, выбирать самое новое и ценное, базирующееся на нашем научно-историческом наследии.

И сам факт, что презентация издания проходит в конференц-зале исторического здания Императорской академии наук, говорит о том, что мы на правильном пути», — подчеркнул заместитель председателя СПбО РАН, член-корреспондент РАН, ректор Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов и автор первой в России докторской диссертации по культурологии Александр Запесоцкий.

Речь шла о детской книге, которую Регина хотела написать. Для этого она искала авторов.

Дарина сама предложила телеведущей свои услуги. Работа закипела, но писательница так и не получила гонорар за свою работу.

Представитель Регины заявила, что наработки Мишиной телеведущая использовать не собирается, а сама писательница якобы просто не прошла конкурс на место автора книги. Тем не менее Тодоренко решила, что её честь и достоинство в публикациях глубоко задеты, и для их защиты обратилась в суд с иском к самой Мишиной, «КП-Петербург», издательскому дому «Комсомольская правда» и автору заметки.

С каждого она потребовала 2 миллиона рублей компенсации.

В начале апреля 61-летний артист должен вернуться домой. По заявлению адвоката пострадавшей стороны Александра Добровинского, апелляция не планируется.

«Журналисты задают вопрос о том, как я отношусь к тому, что Ефремов выходит на свободу. Никак, честно говоря.

Всё было сделано по закону и на самом процессе, и, очевидно, сейчас», — прокомментировал KP.RU освобождение Ефремова Александр Добровинский.

Напомним, в 2020 году Михаил Ефремов получил 7,5 года колонии за смертельное ДТП. Артист управлял машиной в нетрезвом состоянии (экспертиза нашла в его крови алкоголь и наркотики).

Михаил пересек на своём джипе двойную сплошную линию и впечатался в фургон, за рулём которого был курьер Сергей Захаров. Пострадавший получил серьёзные травмы и умер в больнице.

В общей сложности актёр выплатил родственникам погибшего компенсацию в 4,4 млн рублей. «Я получил запоздалый, но важный урок», — уверяет Михаил Ефремов.

Одно из заведений, учредителем которого она является, показало внушительные доходы. ООО «ФИШ», где Собчак владеет долей в 5 %, увеличило выручку с 235 млн рублей в 2023 году до 401 млн рублей в 2024-м.

Прибыль составила 58 млн рублей, хотя в 2023 году у заведения были убытки в 6,6 млн рублей. У комика Павла Воли есть собственная фирма по розничной продаже одежды.

Компания ООО «Воля Веар» принадлежит юмористу на 100 %. За год выручка выросла с 9,1 млн до 10 млн рублей.

Однако вывести фирму из убытков так и не удалось. В 2024 году прибыль ушла в «минус» на 1,1 млн рублей, в 2023-м убыток составлял 3,2 млн рублей.