Суд постановил включить сведения в отношении «Фаворита» в реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о включении сведений в отношении ООО «Фаворит» в РНП.

Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение Администрации г.о. Серпухов Московской области о внесении сведений в отношении ООО «Фаворит» в РНП по факту уклонения Общества от заключения контракта на оказание услуг по предоставлению видеоизображения для системы технологического обеспечения региональной общественной безопасности и оперативного управления «Безопасный регион» на детских площадках г.о. Серпухов.

По результатам рассмотрения обращения Управление признало действия Общества не соответствующими закону, сведения в отношении Общества подлежащими включению в РНП. Общество не согласилось с решением Управления и обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Фаворит» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России (дело № А40-58843/2024).

Организатором мероприятия выступила Лилия Щекина, руководитель секции «Урбан-психология» Российского психологического общества. По ее словам, «урбан-психология — это профессия будущего, потому что сегодня мы видим: городу необходимо учитывать эмоциональное состояние жителей и отвечать на вызовы нового времени — от выгорания и одиночества до индивидуализации и ускоряющихся ритмов жизни».
Эксперт отметила, что Москва становится городом будущего, где «больше не человек является ресурсом для города, а город становится ресурсом для человека».
Декан факультета психологии МГУ Юрий Зинченко подтвердил значимость нового направления: «Город и его жители меняются, и вместе с этим меняется наша задача: понять, как город может компенсировать возникающие дефициты и поддерживать психологическое здоровье горожан».
Ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов подчеркнул важность создания комфортной среды для подрастающего поколения: «Планируя будущее, следует опираться не только на собственный опыт, но и на науку. Наши города обязаны быть удобными не только для нас, но и для наших детей».
Участники дискуссии сошлись во мнении, что при проектировании городской среды необходимо учитывать психологические потребности людей. Александр Чеботарев из «ВЭБ.РФ» привел в пример проект в Кингисеппе, где создается комплексная среда с жильем, инфраструктурой и рабочими местами: «Важны не только квадратные метры, но и смысл, который они несут людям».

Признаки нарушения антимонопольного законодательства обнаружены при проведении аукциона на оказание услуг по организации процессов печати, копирования и сканирования в госорганах Московской области.

В рамках межведомственного взаимодействия ФАС России с правоохранительными органами выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях ГКУ МО «Московский областной центр информационно-коммуникационных технологий» и ООО «Нетворкс».
Организации подозреваются в заключении и реализации антиконкурентного соглашения на торгах в рамках национального проекта «Цифровая экономика». Цена контракта составила 71 790 834 рубля.

В случае установления вины хозяйствующим субъектам грозят оборотные штрафы.

Московское областное УФАС России признало физическое лицо нарушившим Закон о рекламе при распространении рекламы в чате поселка.
Ранее в Управление поступило обращение заявителя о распространении в чате поселка в мессенджере рекламы с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

По результатам рассмотрения обращения Управлением в отношении физического лица было возбуждено дело по признакам нарушения части 16 статьи 18.1 Закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы услуг фитнес-клуба в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без пометки «реклама» и без указания на рекламодателя.

Комиссия Московского областного УФАС России признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования Закона о рекламе, выдала обязательное для исполнения предписание и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу для привлечения физического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП.

Комиссия Управления рассмотрела жалобы ООО «ВКС50» на действия Управления ЖКХ Администрации г.о. Химки Московской области при проведении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.

Согласно доводам жалоб, Управление ЖКХ незаконно допустило заявку АО «Обеспечение Комфорта Химки».

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалоб, и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка рассмотрения заявок на участие в открытых конкурсах, и признала жалобы обоснованными.
Управлению ЖКХ выданы обязательные для исполнения предписания об устранении допущенных нарушений.