Продюсер Киселев назвал Газманова «инвалидом-композитором»

Солист группы «Земляне» Владимир Киселев раскритиковал творчество певца Олега Газманова. Об этом артист высказался в разговоре с порталом «СтарХит». 

Киселев заявил, что считает исполнителя хита «Есаул» «инвалидом-композитором». Он рассказал, как когда-то ему поступило предложение от Газманова написать ему песню, за которую он ему заплатил бы. Вспомнив этот эпизод, лидер «Землян» высмеял творчество коллеги. 

«Ну где уж я, простой-то «не музыкант», могу написать такую нетленку, как «Путана», одно из величайших произведений господина Газманова, прославляющее путан, в простонародье проституток», — высказался Киселев. 

Между Киселевым и Газмановым уже вспыхивали конфликты. Ранее фронтмен «Землян» раскритиковал композитора Игоря Матвиенко за написание патриотических композиций за деньги. В ответ на это Газманов заявил, что не считает Киселева музыкантом. Он также напомнил, что артист владеет «Русским радио». 

Согласно исследованию агентства MAGRAM MR, около 75% жителей Московской области указывают на наличие доступной среды для физической культуры и спорта. При этом уровень удовлетворенности выше среди городского населения, если сравнивать с жителями сел (72% против 65% соответственно).
В ходе опроса респондентам задавался вопрос: «Вы скорее удовлетворены или скорее не удовлетворены следующими аспектами жизни в Вашем населенном пункте?». Одним из оцениваемых параметров выступали условия для занятий физической культурой и спортом.
Исследование было проведено с комбинацией методов – онлайн-опрос и телефонный опрос. Объем выборки составил 1200 жителей Подмосковья в возрасте от 18 лет, а сбор данных проходил с 27 по 29 мая 2025 года.
MAGRAM MR – независимое исследовательское агентство полного цикла, создано в 1997 году, специализируется на проведении маркетинговых и социологических исследований любой сложности на рынках B2B и B2C на территории России и зарубежных государств.

Организатором мероприятия выступила Лилия Щекина, руководитель секции «Урбан-психология» Российского психологического общества. По ее словам, «урбан-психология — это профессия будущего, потому что сегодня мы видим: городу необходимо учитывать эмоциональное состояние жителей и отвечать на вызовы нового времени — от выгорания и одиночества до индивидуализации и ускоряющихся ритмов жизни».
Эксперт отметила, что Москва становится городом будущего, где «больше не человек является ресурсом для города, а город становится ресурсом для человека».
Декан факультета психологии МГУ Юрий Зинченко подтвердил значимость нового направления: «Город и его жители меняются, и вместе с этим меняется наша задача: понять, как город может компенсировать возникающие дефициты и поддерживать психологическое здоровье горожан».
Ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов подчеркнул важность создания комфортной среды для подрастающего поколения: «Планируя будущее, следует опираться не только на собственный опыт, но и на науку. Наши города обязаны быть удобными не только для нас, но и для наших детей».
Участники дискуссии сошлись во мнении, что при проектировании городской среды необходимо учитывать психологические потребности людей. Александр Чеботарев из «ВЭБ.РФ» привел в пример проект в Кингисеппе, где создается комплексная среда с жильем, инфраструктурой и рабочими местами: «Важны не только квадратные метры, но и смысл, который они несут людям».

Признаки нарушения антимонопольного законодательства обнаружены при проведении аукциона на оказание услуг по организации процессов печати, копирования и сканирования в госорганах Московской области.

В рамках межведомственного взаимодействия ФАС России с правоохранительными органами выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях ГКУ МО «Московский областной центр информационно-коммуникационных технологий» и ООО «Нетворкс».
Организации подозреваются в заключении и реализации антиконкурентного соглашения на торгах в рамках национального проекта «Цифровая экономика». Цена контракта составила 71 790 834 рубля.

В случае установления вины хозяйствующим субъектам грозят оборотные штрафы.

Московское областное УФАС России признало физическое лицо нарушившим Закон о рекламе при распространении рекламы в чате поселка.
Ранее в Управление поступило обращение заявителя о распространении в чате поселка в мессенджере рекламы с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

По результатам рассмотрения обращения Управлением в отношении физического лица было возбуждено дело по признакам нарушения части 16 статьи 18.1 Закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы услуг фитнес-клуба в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без пометки «реклама» и без указания на рекламодателя.

Комиссия Московского областного УФАС России признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования Закона о рекламе, выдала обязательное для исполнения предписание и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу для привлечения физического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП.