• Новости
  • Общество
  • В Госдуме рассказали, что будет, если собственник не хочет заниматься участком
Изображение от frimufilms на Freepik

В Госдуме рассказали, что будет, если собственник не хочет заниматься участком

Россиянам объяснили, что будет, если владелец участка не занимается им

Заброшенных земельных участков должно стать меньше. Председатель Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов от фракции КПРФ высказался об этом в комментарии Renews. 

По словам парламентария, российское правительство планирует в ноябре завершить подготовку законопроектов об освоении земельных участков, находящихся в границах населенных пунктов, а также садовых и огородных земельных участков. Это связано с  государственной задачей по повышению эффективности использования земель.

Неиспользование участка для строительства, садоводства, огородничества в случае, если такая обязанность предусмотрена законом —  наиболее частое нарушение в сфере состояния и использования земель.

«Маловероятно, что можно стать законным владельцем заброшенного дачного участка или дома в регионах с высоким спросом на недвижимость и высокими ценами. Возможно, в какой-то забытой деревне, из которой люди выехали и где никто не живет, эти способы работают. Да и там, если поискать, можно найти наследников. В целом много случаев, когда было незначительное увеличение площади своего участка за счет ничейного или соседского», — объяснил Гаврилов.   

Бывали ситуации, когда кто-то мог случайно прихватили кусочек земли, и он уже исторически входит в их земельный надел. Путем выкупа эта площадь включалась в свою собственность. Законодательно будут определены сроки освоения земли и перечень мероприятий, которые необходимы для освоения участка, около трех лет. Это обеспечит защиту правообладателя от контрольно-надзорных мероприятий в этот период и определит четкие и понятные правила поведения. 

«Чтобы подготовить земельный участок к строительству (если это, например, участок для строительства индивидуального дома), подвести временные сети, огородить его, подготовить проект строительства и так далее.Штрафовать и изымать участки поголовно не будут. Цель в другом: в использовании земель по назначению. Правительством для них установлены признаки неиспользования: закочкаренность, закустаренность, показатели по порче почв и другие. По остальным же категориям такого регулирования нет, а заброшенные промзоны, гаражные кооперативы и СНТ, пустыри — есть», — продолжил депутат.

Также Гаврилов объяснил, для чего вводятся такие меры. Например, если председатель СНТ жалуется, что на участке вырос бурьян, борщевик, провалилась крыша дома, в нем поселились люди без определенного места жительства и превратили территорию в свалку. А для того, чтобы органы могли реагировать, должны быть зафиксированы критерии, а пока заброшенность — это субъективное мнение.

Собственник участка, получив предписание о необходимости привести участок в порядок, должен будет это сделать. Если он совсем не хочет заниматься участком, ему следует задуматься, как им распорядиться — продать, подарить, но не создавать заброшенных земель, так как данные территории имеют потенциал.

Разреши школьникам иронизировать
Ольга Епифанова, председатель Социал-демократического союза женщин России и экс-сенатор, в интервью «Газете.ru» высказалась о необходимости разрешить школьникам иронизировать над учителями.

Она отметила, что запретительные меры не могут быть единственным решением проблемы. По её словам, около 33 процентов педагогов увольняются в первые два года работы из-за психологического давления.

Епифанова подчеркнула, что важно предоставить школьникам легальный способ выразить иронию и обратную связь. Там, где возникает диалог, исчезает потребность в анонимных обсуждениях и оскорбительных публикациях в сети, — пояснила она.

Ранее Вячеслав Володин, спикер Госдумы, заявил, что в интернете распространяются видео, в которых содержатся оскорбительные высказывания в адрес учителей.


Стоматолог нанесла травму пациентке
Жительница Нефтекамска получила травму языка после посещения клиники «Стомэл».

Об этом стало известно из сообщения Telegram-канала Mash Batash. Женщина пришла в медицинское учреждение, чтобы восстановить пломбу.

В процессе работы у стоматолога отлетел шлифовальный диск и задел язык пациентки. Она обработала рану и решила, что повреждение незначительное.

После того как действие анестезии прошло, состояние женщины ухудшилось. Она не могла говорить, принимать пищу и вести нормальный образ жизни.

В другой клинике девушке наложили швы. После инцидента горожанка обратилась в суд.

Клиника предложила пострадавшей компенсацию на покупку лекарств и продуктов питания, а также сертификат на оказание стоматологических услуг. Девушке выплатили 70 тысяч рублей.

Она заявила, что будет продолжать отстаивать свои права. Стоматолог объяснила, что произошедшее было случайностью.

По её словам, порез был небольшим и мог бы зажить самостоятельно.


Получите штраф за сбитого голубя
Водитель, сбивший голубя, может быть оштрафован на 600 рублей, как сообщила Юлия Павлова, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА имени Кутафина при Ассоциации юристов России.

Голубь считается охотничьим ресурсом, поэтому наезд на него расценивается как причинение вреда животному. Правило действует и в случае наезда на стаю: каждое животное учитывается отдельно, и сумма штрафа может увеличиться.

Юлия Павлова подчеркнула, что наезд на голубя считается дорожно-транспортным происшествием, поэтому оставлять место происшествия нельзя. В случае фиксации факта оставления места ДТП водителю может грозить лишение прав или арест.

Ранее Евгений Жаров, адвокат и руководитель комиссии Ассоциации юристов России по экологии, рассказал, что кормление голубей может повлечь за собой штраф до пяти тысяч рублей. Он посоветовал кормить птиц в специально отведённых местах в парках или скверах, где нет прямого запрета, либо использовать кормушки.


Нейросеть
Юрист разъясняет права работников при сборе денег
Юрист Марчел Кырлан утверждает, что работников нельзя заставлять собирать деньги на подарки коллегам.

В беседе с «Лентой.ру» он пояснил, что подобные сборы не являются трудовой обязанностью или предусмотренным законом удержанием из заработной платы.

Поэтому единственно допустимый способ сбора — добровольный. Кырлан подчеркнул, что сотрудники сами решают, участвовать ли им в таких инициативах.

Работник имеет право отказаться от взносов на подарки коллегам, и за этим не должны следовать никакие последствия. С точки зрения права, давление со стороны коллектива или руководства, попытки представить сбор как обязательный признак командности не создают у работника обязанности платить.

Человек может отказаться, и это не должно приводить к неблагоприятным последствиям для него.


Новости по теме