Опровергают информацию о покупке курсов

«Информация об отстранении от участия в уголовном деле Чекалиных в суде одного из прокуроров якобы в связи с покупкой гособвинителем курсов по фитнесу у подсудимой не соответствует действительности», — говорится в сообщении. Прокурор Светлана Тарасова на заседании по делу Лерчек подчеркнула, что сведения о том, что представители надзорных или правоохранительных органов «нуждаются в каких-либо марафонах или курсах блогеров», не соответствуют действительности.

Ранее Telegram-канал Shot со ссылкой на своего корреспондента сообщил, что адвокат супруга блогера Артёма Чекалина обнаружил в списке покупательниц марафона Лерчек женщину с тем же именем, что и прокурор, ведущая дело в суде. По его версии, в 2021 году эта женщина приобрела фитнес-курсы стоимостью 2690 рублей.

На этом основании адвокат ходатайствовал об отводе прокурора.

Председатель ВС Игорь Краснов дал поручение направить в Генпрокуратуру материалы в отношении судьи для предъявления ей антикоррупционного иска. По информации «Ленты.

ру» и источника в правоохранительных органах, Саландина и её семья являются собственниками 21 объекта недвижимости на территории Ивановской области, рыночная стоимость которых составляет около 40 миллионов рублей. На судью зарегистрировано четыре объекта недвижимости, на её супруга — 10 жилых домов и земельных участков, на родителей-пенсионеров — ещё семь объектов недвижимости.

Источник предположил, что имущество может использоваться в коммерческих целях, однако в декларации о доходах судьи нет сведений о сдаче недвижимости в аренду. С 2023 по 2025 год доход Саландиной составил 7,7 миллиона рублей, её супруга — 874 тысячи рублей, брата — 2,5 миллиона рублей, а родители получали пенсию по 20 тысяч рублей.

Ранее сообщалось, что Генпрокуратура подала иск в суд с требованием обратить в доход государства активы Елены Хахалевой, которую ранее в СМИ называли «золотой судьёй», а также её родственников.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в прокуратуре Ставропольского края.

Тридцатидвухлетний местный житель признан виновным по статье 213 УК РФ («Хулиганство, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия»). Ему назначено наказание в виде четырёх с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Кроме того, с него взыскали 470 тысяч рублей в пользу потерпевших. Мужчина не признал свою вину в суде.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что 22 октября 2025 года на набережной Центрального городского озера в Кисловодске двое прохожих сделали замечание мужчине на лошади, который ехал по пешеходной дорожке. В ответ всадник обругал их, а потом ударил ногайкой.

Другие отдыхающие, которые вмешались в конфликт, скрутили его и передали полиции. Об инциденте сообщил мэр Кисловодска Евгений Моисеев.

Пострадавшими оказались пенсионеры. Всадники после избиения отдыхающих продолжили кататься в прогулочной зоне.

Мэр предположил, что они готовились «к провокации», так как скрывали лица. Сотрудники МВД подключились к их поимке.

Об этом «Ленте.ру» рассказали в объединённой пресс-службе судов региона.

После пересмотра дела суд подтвердил решение суда первой инстанции по иску сотрудника к работодателю о возмещении вреда, причинённого несчастным случаем на производстве. В материалах дела говорится, что 22 июня 2022 года рабочий, который трудился машинистом буровой установки, сопровождал груз на борту самолёта Ан-2.

В этот день воздушное судно, летевшее по маршруту с авиаплощадки «Ус Хатын» до площадки «Вертикальный» Кобяйского района, потерпело крушение, столкнувшись с горой. Самолёт получил серьёзные повреждения и сгорел.

Экипаж из двух человек погиб, а рабочий выжил, хотя и получил тяжкие телесные повреждения. Мужчина в одиночку ждал помощи в труднодоступной горной местности до 1 июля 2022 года, пока его не спасли.

Ранее доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения имени К. Н.

Гусова Университета имени О. Е.

Кутафина (МГЮА) Регина Долотина заявила, что работодатель может применить дисциплинарные меры, если сотрудник опоздал на работу.

Животное получило ранение в шею. Об этом «Ленте.

ру» сообщили в ГУ МВД по Приморскому краю. В дежурную часть отдела МВД России по Пограничному округу обратилась местная жительница.

Она рассказала, что во дворе дома на улице Ленина неизвестный мужчина выстрелил из пневматического ружья в её питомца, когда там присутствовал её семилетний сын — инвалид первой группы. Полицейские, прибывшие по вызову, нашли стрелка.

Им оказался 52-летний местный житель. Мужчина заявил правоохранителям, что собака мешала ему своим лаем.

В отношении него возбуждено уголовное дело о жестоком обращении с животным. Стрелку грозит лишение свободы на срок до пяти лет.