Политолог Киреев: Власти Сербии хотят испортить отношения с РФ и пойти навстречу руководству ЕС и НАТО

Запад вынудил Сербию выбрать позицию Евросоюза относительно санкций против России, пишет «Коммерсантъ». На прошлой неделе страна поддержала резолюцию ООН, в которой осудили РФ за проведение референдумов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях и их присоединении, после чего изменилась и риторика сербских руководителей. Политолог Владимир Киреев считает, что власти Сербии стремятся испортить отношения с Россией, наплевав на мнение народа, и пойти навстречу руководству Евросоюза и НАТО. Такое мнение он выразил в беседе с Runews.

Далее — прямая речь:

Руководство Сербии находится перед сложным выбором, страна окружена странами, входящими в ЕС и НАТО. логика торгово-экономического развития подталкивает Белград вступить по крайней мере в ЕС. При этом правящие круги Сербии, а это известно, имеют либеральные, прозападные и пронатовские симпатии. С другой стороны, в гражданском сознании в широких массах сильна память о бомбардировках Югославии в 1999 году, помощь в расчленении еще большой юго-славянской федерации, провоцирование гражданской войны между бывшими соседями и одновременно симпатии к России, имеющей давнюю, многовековую историю. 

ЕС в современном состоянии — это уже не фактор роста для Сербии, но все еще главный экономический партнер. Экономические и политические бонусы, получаемые от сотрудничества с Россией, в том числе по газу, имеют значимый фактор, но географическую близость к ЕС они не отменяют. В случае с Венгрией мы видим страну, которая уже находится внутри Евросоюза и пользуется привилегиями этого членства, и при этом пренебрегает внутриблоковой дисциплиной, извлекая из сотрудничества с Москвой выгоду. Но Венгрия уже находится внутри, и правила объединения, ее внутренняя логика не позволяет исключать члена союза. При этом Брюссель не имеет механизмов давления на Будапешт, что и создает выгодную для венгров ситуацию.

Помимо этого, существует фактор Орбана (премьер-министр Венгрии — прим. TRN), политика с сильной субъектностью и харизмой, чего явно нет у сербского руководства, которое испытывает желание понизить уровень отношений с Россией, наплевать на мнение собственных граждан и пойти навстречу руководству ЕС и НАТО (а идут они в плотной связке). Вероятно, это не очень глубокая и дальновидная политика, в том числе с точки зрения экономической рациональности. ЕС сегодня создает больше проблем, чем их решает. Недаром в части стран зреет мысль о выходе из союза, а стремление во что бы то ни стало вступить туда является во многом последствием личных убеждений правящей элиты. Но, учитывая географическую окруженность Сербии странами ЕС и НАТО, способы давления на нее у последних есть, и России необходимо держать этот фактор во внимании: желательно сохранить дружественный статус Сербии по отношению к России.

Об этом предупреждает издание South China Morning Post (SCMP). Аллен Фэн, заместитель директора исследовательской группы Rhodium Group, говорит, что в наиболее развитых провинциях страны фиксируется уменьшение численности населения.

Это окажет влияние на общий уровень потребления и будущую производительность труда. Сокращение населения уже оказывает негативное воздействие на китайскую экономику.

Из-за уменьшения количества семей и старения граждан требуется больше средств для ухода за пожилыми людьми. В прошлом году субсидии фондам соцобеспечения достигли рекордных 2,9 триллиона юаней (425 миллиардов долларов), что составляет чуть более 10 процентов всех бюджетных расходов.

Ранее Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, назвала обезлюживание территорий стратегической угрозой для России. Она подчеркнула, что Россия не является страной агломераций и мегаполисов, и в настоящее время необходимо стимулировать людей строить просторные дома по всей стране и заводить большие семьи, а не ютиться в квартирах в нескольких крупных городах.

Участникам опроса предложили оценить работу политиков по шкале от 0 до 10, где 0 означает «очень плохо», а 10 — «очень хорошо». Результаты показали, что Мерц занял последнее место среди 20 политиков, получив среднюю оценку в 2,9 балла.

На первом месте оказался министр обороны Германии Борис Писториус с результатом 4,9 балла. На втором и третьем местах — сопредседатель партии «Зелёные» Джем Оздемир и премьер федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Хендрик Вюст, набравшие по 4,1 балла.

В первую пятёрку также вошли премьер-министр Баварии Маркус Зедер и бывший вице-спикер бундестага Вольфганг Кубики. Сопредседатель правой партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель заняла восьмое место, получив 3,7 балла.

Опрос проводился с 24 по 27 апреля, сведения о статистической погрешности и выборке не предоставлены. В сентябре прошлого года уже отмечалось недовольство немцев работой Мерца.

Исследование показало, что 62 процента жителей Германии выразили возмущение работой правительства, а 59 процентов — деятельностью Мерца на посту канцлера.

Об этом сообщило издание Politico. Она подчеркнула, что комиссия намерена добиться изменений для ускорения и повышения эффективности создания условий, в которых европейские компании смогут расти и укреплять свою глобальную конкурентоспособность.

Это заявление было сделано после закрытого заседания в Берлине, где присутствовали депутаты от консервативного блока Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), возглавляемого канцлером Фридрихом Мерцем. Консерваторы на встрече хотели предложить Фон дер Ляйен требования по сокращению «обременительных правил ЕС», которые негативно влияют на немецких предпринимателей.

В документе, подготовленном консерваторами, содержится 27 пунктов с призывами к ЕК. Одна из инициатив предполагает создание надзорного органа с «фундаментальным правом вето» на любые новые предложения Европейского союза.

24 апреля Фридрих Мерц выступил против увеличения задолженности при формировании долгосрочного бюджета Евросоюза на 2028–2034 годы. По его словам, вместо этого необходимо начать сокращать расходы.

Общая сумма расходов этих трёх государств составила 1,48 триллиона долларов, что эквивалентно 51 проценту от общемирового объёма военных расходов. Мировые военные расходы на оборону в 2025 году увеличились до 2,88 триллионов долларов, что свидетельствует о продолжающемся одиннадцатилетнем росте.

Доля расходов на военные нужды в мировом ВВП достигла 2,5 процента, что является самым высоким показателем с 2009 года. Ранее сенатор от штата Арканзас Том Коттон выразил мнение о необходимости увеличения военного бюджета США в связи с угрозой Тайваню.